整体设备效率 (OEE) 是衡量制造生产力的首要标准。了解如何计算 OEE、六大损失、OEE 的好处等。 整体设备效率 (OEE) 是用来评估制造商运营效率的术语。换句话说,整体设备效率帮助你发现运营中的问题,识别出实际生产时间所占的比例,并对其进行修正,同时提供一个标准化的指标来跟踪进展。测量 OEE 的目标是实现持续改进。 ![]() 如何使用整体设备效率 (OEE) 来衡量制造生产力整体设备效率是一个强有力的指标。它通过一个数字提供了大量信息,因此有多种方式可以使用 OEE 来衡量制造生产力。正确计算和解读 OEE 后,它可以显著提高生产效率。整体设备效率被用作基准,用来将特定的生产情况与行业标准、内部设备或在同一设备上工作的其他班次进行比较。标准的 OEE 基准如下:
![]() 整体设备效率不仅是管理者的好工具,还能对车间员工产生重大影响。车间的关键绩效指标包括:
整体设备效率:相关术语在进一步讨论整体设备效率之前,有一些重要术语需要了解。
如何计算整体设备效率 (OEE)在计算整体设备效率之前,重要的是要明确在讨论 OEE 时,“效果性”与“效率”这两个术语之间的区别。 效果性是指在一个生产周期结束时,实际生产的数量与技术上能够生产的数量之间的关系。例如,如果你的设备每小时能够生产 100 个产品,但实际只生产了 80 个,那么效果性为 80%。 然而,这并不能告诉我们设备的效率,因为我们没有考虑如操作员数量、能耗和材料等因素,这些因素会影响到达到 80% 效果性的过程。例如,如果一台设备在有 1 名员工时的效果性为 60%,而在有 2 名员工时效果性提高到 75%,虽然效果性提高了 25%,但由于劳动力的增加,效率反而下降到 50%。 计算 OEE 主要有两种方法:
![]() 计算示例下面我们看两个使用首选计算的示例。 ![]() 部件生产机:假设一台部件生产机的停机时间为 5%(即可用性为 95%),其效率为 96%。(ASTM 和其他相关机构帮助确定一些机器的效率评级。对于其他机器,可以通过查看该机器的具体生产数据来确定。)该机器每生产 100 个部件,其中 2 个因不符合规格被退回(即质量为 98%)。由于 OEE 是通过乘法计算三个因素(可用性、性能和质量),所以公式如下:OEE = 0.95 × 0.96 × 0.98 = 89.376%。 瓶装厂实际示例:假设瓶装厂的正常工作班次为 480 分钟,操作员在班次中休息 3 次,总计 50 分钟,并且在班次中进行 2 次换线,总计停机 60 分钟,导致总共 180 分钟的损失时间。我们首先计算可用性部分: 480 分钟 - 180 分钟 = 300 分钟300 分钟 / 480 分钟 = 62.5% 可用性。 接下来计算性能部分,假设瓶装厂的生产速度为每分钟 60 瓶。剩余的 300 分钟内,瓶装系统最多能生产 18,000 瓶(300 × 60)。假设机器的运行速度变慢了,每瓶的周期时间为 1.5 秒,这使得最大生产速度下降了三分之二,实际性能下降至 12,000 瓶。所以,性能部分的计算为: 每瓶 1.5 秒 = 1 / 1.5 = 2/3 = 66.7% 性能(66.7% × 18,000 瓶 = 12,000 瓶)。 接下来计算质量部分,假设 12,000 瓶中有 3,000 瓶不符合质量控制标准,导致瓶子的质量率为 75%。质量部分的计算如下: (12,000 - 3,000 次品) / 12,000 = 75% 质量。 另一种方式来看,3,000 瓶次品 / 每分钟 60 瓶 = 50 分钟的质量损失。 最后,计算整体设备效率(OEE = 可用性 × 性能 × 质量): 62.5% × 66.7% × 75% = 31.25% OEE。 这意味着,从技术上讲,我们能够生产 28,800 瓶,但最终只有 9,000 瓶合格,可以出售(9,000 / 28,800 = 31.25%)。 ![]() 什么是整体设备效率 (OEE) 中的六大损失?实施 OEE 方案的主要目标之一,就是减少或消除设备或机器生产力损失的常见原因,这些原因被称为“六大损失”。这六大损失可以分为 OEE 的三个主要类别:可用性、性能和质量。 ![]() 可用性损失
性能损失
质量损失
使用整体设备效率 (OEE) 改进生产的五大好处实施 OEE 策略是实现生产目标的强大工具。它让你能够主动调整生产流程,减少停机时间、增加产能、降低成本、提高质量和提升效率。以下是 OEE 带来的五个主要好处:
整体设备效率 (OEE):案例分析总部位于科罗拉多州福特·科林斯的 New Belgium Brewing 公司,最初是一个小批量的业余酿酒厂,但迅速成为全国第三大工艺啤酒厂(排名第八)。他们酿制的畅销啤酒如 Fat Tire Amber Ale 等,导致需求激增,尤其是在瓶装环节。随着酿酒操作迅速接近饱和,New Belgium 发现在瓶装生产线上难以识别生产中的效率与低效之处。因此,公司的目标迅速转向了提高 OEE。 目标
在实现这些 OEE 目标时,New Belgium 面临了一些挑战。其生产线无法实时监控设备的非计划停机,导致生产进度缓慢;生产团队经常只能被动应对设备故障;瓶装生产线也缺乏预测能力,无法有效安排工作人员以满足生产目标。 经过五年的改进,酿酒厂实施了一系列生产自动化措施,包括升级自动化软件系统,帮助精简瓶装生产流程,明确其最大生产潜力。通过审计,酿酒厂意识到,现有的生产线每周能够生产 294,000 箱产品,但由于计划内外的停机时间,实际生产量仅为 150,000 箱。 这一问题,加上其仍采用纸质生产日志和电子表格的人工记录方式,显然已无法满足当前生产需求。通过引入基于软件的生产管理系统,酿酒厂能够更好地管理啤酒混合和包装选项,并准确处理计划内和非计划停机。 自动化系统的升级使得收集的大量数据得以有效整合,提供更清晰的生产状况视图。这种更高的可视化帮助厂方真正了解实际生产能力,从而能够更精准地满足订单需求。 此外,得益于升级后的软件数据,New Belgium 发现需要增加 60% 的维护人员,并增加了一支流程改进与分析团队,利用 Kaizen 和 Six Sigma 训练员工,以便更快速响应问题。 通过以上改进,New Belgium 的 OEE 在两年多的时间里从 45% 提升至 65%,非计划停机时间减少超过 50%,计划运行效率提高 25% 到 30%。生产周数突破记录,稳定生产 190,000 到 200,000 箱,包装区的年产能提升至约 130 万桶。最终,酿酒厂通过推迟资本投资,保持了较低的运营成本。 常见问题解答
|
|