|
中医有五个致命问题，很难解决。 一、不从内部找原因，把中医的衰败归罪于资本的打压。改开五十年，资本始终在逐利，从来没有打压过为它创造利润的行业。反而是劣币驱逐良币，造成一些有本事但不会来事的人被迫远渡重洋，去国外讨生活。厉害的中医，资本不会打压，而是会重金挖走，同仁堂的老药工就是例子，日本人挖走为他们创造利润，而不是雪藏，打压中医药。 二、热衷内斗，不团结。除了骂西医、骂资本打压中医的时候精诚团结，一致对外。其它时候，中医不是相互攻击，就是在吹牛逼。经方攻击时方，伤寒攻击温病，民间攻击院校。除了张仲景、叶天士，历代中医名家都逃不了被骂的命运。叶天士号称天医星下凡，徐灵胎号称武曲星再世。清代著名诗人，中医粉袁枚评价徐灵胎：“生有异禀，聪强过人，凡星经、地治、九宫、音律，以至舞刀夺朔，勾卒，赢越之法，糜不宣究，而尤擅医术”。叶天士对这位上知天文，下知地理，通晓阴阳，文武全才的同行评价是：“在外治病，颇有心思，但药味太杂，此乃无师传授之故”。直到叶天士看了《外台秘要》后才说：“我前谓徐生立方无本，谁知俱出《外台》，可知学问无穷，不可轻量也”。从这段一时瑜亮的千古佳话中可以看出，中医相轻的毛病由来已久，实乃痼疾。以叶天士之大才都会误判，更别提我们这些普通人了。中医不是真理，可以批评，但要立足学术，不要人身攻击。 三、不自量力。这个毛病主要体现在中医爱好者和民间医生。这些人连个执业医师证都考不上，但一张嘴就是高手在民间，古代就不用考证。我们先不说古代考证有多难，网上就有宋代的试卷，有兴趣的可以看看，会不会一道题？我们从“秀才学医，笼中抓鸡”谈起，中医难学还是易学。古代读书人少，能考中秀才的更少！曾国藩的父亲曾麟书考了十七次，曾国藩考了七次，我们扪心自问，比曾国藩的水平高多少？明清两朝都是二百多年历史，明朝共录取秀才六十万，清朝共录取秀才四十六万，平均每年二千人左右，比现在考985大学和公务员难多了。做为世界第二大经济体的中国，不能再降低门槛，培养赤脚医生，而是提高门槛，培养高水平的医生。 四、拒绝科学。我以前就有这毛病，认为中医高于科学，属于哲学范畴。随着年龄的增长，逐渐改变了认知。中医就是一门治病的技术，治不好病，吹得天花乱坠也没有任何作用。中医应该最不怕双盲试验，别说我们有悬丝诊脉的绝技，很多人用祖传的脉法可以号出生男生女。就是在二十名成年女性中号出怀孕的几位，也能把西医和中医黑的脸打的叭叭乱响。再比如那些信徒成千上万的大门派，完全可以把患者按九种体质分类之后，用双盲法证实中医的正确。为什么不这么干呢？为什么中医不能会诊呢？为什么不能形成共识呢？ 五、不信中医者不治。中医知道说信则灵不好听，无形中使自己与街边打卦算命者为伍。所以中医六不治中有一条，不信中医者不治。以前的人文化水平较低，看不出里面的猫腻，现在平均大学水平了，应该知道其中的漏洞。看过医学论文的都知道，为了证明自己的处方或药物有效，都要设立一个对照组。对照组是没有任何治疗作用的安慰剂，只要告诉患者给他用的是新药，就有一部分人有效，这就是心理作用。如果只给相信中医的人治，怎么证明不是安慰剂效应？ 中医不能搞信则灵！只有不信也灵才能证伪！临床久了会发现，患者介绍过来的最相信自己。你说怎么治就怎么治，你说治多久就治多久，无条件服从。最不信自己的是亲人，越亲近的人越不信自己。因为陌生人听的都是过五关斩六将，亲人听的都是走麦城。只有把身边人也治成粉丝，才能算成功。前些年我老婆月经不调，不让我治，非要找妇科专家。专家一听我是医生，挺给面子，还给免了一些费用。但是，吃雌激素的副作用太厉害，撤不了药，减到一定剂量就大出血。实在没办法，老婆才让我治，几副药下去就止了血。没有什么秘方，就是教材上的处方。从此以后，我让喝中药就喝中药，我让针灸就针灸，再不提找专家的事了。 想发扬中医中药，一不能靠政策，二不能靠保护，只能靠不断提升技术！你能解决大家的问题，不用宣传，大家自然相信。你解决不了问题，就是把西医全部赶出中国，照样没人信你。不信去看非物质文化遗产，还有几个是靠自己生存？ |
|
|
