分享

观点|高医疗支出并没有带来健康寿命, 为何陷入两难?

 mandy53wiuq5i6 2025-01-20 发布于广东

图片

图片

1970年—2021年人均医疗支出与预期寿命

【点击观看视频】

视频|显示,人均医疗费用增加并没有延长人们的预期寿命。关注日本、韩国等亚洲国家人口预期寿命正在快速接近、甚至超过欧洲国家。中国处于中位,比上(日韩)不足,比下(印度)有余


图片阅读文摘


要点|高医疗费用支出并没有带来长寿。美国为何陷入两难?很多人认为,高医疗费用支出应当对应更好的医疗服务、更健康长寿。
最新报告揭示了一个令人深思的矛盾现象:尽管美国在人均医疗费用支出远超其他发达国家(高达12,600美元/人),其国民预期寿命却在发达国家中垫底,仅为77.5岁。
相比之下,德国以8000美元人均支出实现了80.7岁的预期长寿,日本则以5300美元更低的支出,达到全球领先的84.1岁长寿社会。
医疗服务成本高效案例:
英国和日本展示了两种截然不同、但高效的医疗服务模式。英国通过全民健康服务(NHS)大幅降低医疗费用支出(每人仅5500美元),仍可以保障80.9岁的人均寿命。
日本则是通过健康饮食和生活方式(如鱼类为主的健康饮食),实现了较低医疗支出成本前提下的健康长寿奇迹。
美国的怪异现象:
上世纪80年代,美国的医疗支出与寿命表现与其他发达国家相近,但随后两者间的差距逐渐拉大。尽管巨额研发投资涌向了高科技医药和先进技术研发,然而,社会经济的不平等、慢病普遍化以及医疗体系的低效运作,导致美国未能转化高投入为高产出的优质服务。
结论与启示:
该报告对全球各国的医疗政策改革提供了重要启示。医疗费用高支出并非是健康长寿的唯一保障,政府需要考虑更均衡的资源分配、可持续的公共健康政策以及健康生活方式改变。这些才是长寿社会优化医疗服务的同时,实现人均健康长寿的关键所在。
图片


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多