![]() 热心群友解答:这种问题问AI。 群友向AI提出的问题是:工程项目中,现场机电安装,消防喷头应该距离风口多远的距离?具体出自哪本规范的哪一条? AI回答:在工程项目中,现场机电安装时,消防喷头与风口的距离应符合相关规范要求,以确保消防系统的有效性和安全性。根据《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084-2017,消防喷头与送风口的净距应大于1.5米,以避免风口对喷头喷洒效果的影响。 那么这个回答是正确的吗?事实上,在GB50084中并没有对于喷头与送风口距离的要求。虽然这位群友的AI推荐的第一篇资料就是机电人脉小编曾经总结的喷头与风口距离的文章。 在09版技措、《自动喷水灭火系统设计手册》、《给水排水工程快速设计手册3-建筑给水排水工程》中有对喷头与风口热源的要求:0.3m. 可能由于这些都不是国家规范,因此该AI没有按照小编的文章回答,而是出现了“AI幻觉”。 AI幻觉,简单来说就是AI在面对网上没有现成答案问题的时候,试图“合理化”的胡编乱造,生成的内容与真实数据不符,或偏离用户指令的现象。各类大模型在运行过程中,均难以避免出现幻觉现象,且幻觉率存在差异。以GPT-4O为例,其幻觉率维持在10%左右;而DeepSeek依据自身披露的数据,幻觉率处于15%至20%区间。 以该回答为例,小编猜测这个1.5m的数据出自排烟口与安全出口距离或者探测器与风口距离的要求,被AI胡乱安在了GB50084上。 那再试试其他AI工具呢?小编也尝试问了当下正火的DeepSeek同样的问题。
相对而言非常靠谱了,并且都标出了出处,有理有据,找出了行业标准T/CBDA 27-2019作为依据,也没有胡乱编造GB50084的相关内容。但还是有些不合理的语句,比如GB50084就不是国家强制性规范。 另外小编在工作中使用AI的时候发现,大部分AI工具很难正确的找到问题对应规范条文的依据,可能是因为现在的AI工具都没有针对建筑工程国家规范进行专门的训练。 因此在当下,使用AI,还是需要自身足够硬,才能分辨出AI提供的回答是否靠谱!大家也不要放下对于自身的修炼,对于AI回答的依据一定要查证,这也是一个学习的过程。AI工具现在已经大大降低了工程师搜索资料和学习的门槛。 不过乐观的想,在不久的以后,工程师也许都会转型为“AI图纸审核工程师”、“AI方案审核工程师”也说不定呢。 |
|