 感往昔之沦丧，伤横夭之莫救，乃勤求古训，博采众方 ■ 人心中的成见
人心中的成见是一座大山，任凭你如何努力也休想搬动。许多人对中医药的态度也正是如此。 在门诊上，如果患者问: “大夫，你这方子里面有细辛，好像有毒……” “大夫，你这方子里有当归，我一吃当归就难受……” “大夫，我有高血压，你这里面的人参黄芪是否合适？我血糖高，甘草太甜了吧，能行吗……” “大夫，我手脚凉，体质寒，能不能不用石膏……我一吃附子就上火……” “大夫，我听说中药伤肝肾，我吃多久需要去抽个血查查……” 遇到以上类似的问题，我大概率会跟患者解释一遍，然后把药换了。 虽然我知道自己开的没有问题，但是患者有这种疑问，一旦服药后有什么风吹草动，就会首先想到是中药的问题，然后会质疑我:“我都告诉你怎么怎么样，你还这么做，你看，现在出问题了吧”。 这时候你无论怎么解释都是苍白的。因为影响服药后反应的原因很多，谁也不能保证服药后没有症状的波动，有些排邪反应就是会不舒服。 上面这些例子还不能称之为“成见”，最多只是因为患者对中医药不了解而产生的疑虑，同时又被一些别有成见的科普给带偏了。 对中医药的成见，主要集中在一些知识分子身上，他们学习了所谓的科学知识，对中医药的理论和经验嗤之以鼻，拿着西方的标准来套中医，套不上就加以大肆贬低。 这些人对中医药的成见很深，任凭你如何解释也没有用。 现在中医药的科研活动，其实没有任何意义，看病根本用不上，就是为了拿出让这些人看得懂的数据说话，想通过这些数据消除这些人心中的偏见，然而从目前的学术界来看，这必然是徒劳的！ 网络上的中西医之争，本质上就是一群对中医药有成见的人在努力贬低中医，而另外一群对中医药有正见的人在努力搬动成见的大山。 尽管这座大山巍然不动，我们中医人也要发挥愚公移山的精神，通过自己的一言一行来慢慢搬动它。
|
|
|
