   最近吃瓜群众都在热议王健林股权被冻结的事儿，各种猜测满天飞。这事儿到底对万达有多大影响？咱们先放下手里的瓜，来场"法律小课堂"。  一、财产保全≠强制执行 从目前看到的信息来看，王健林的股权之所以被冻结是基于“财产保全”，而非法院的强制执行。这一点需要特别注意，财产保全分为诉前保全和诉中保全，都是发生在相关案件判决之前，与强制执行有本质区别。而强制执行是基于当事人不履行生效裁判文书而采取的法律手段。 二、股权冻结的"连锁反应" 虽然还没到结局，但冻结这事儿确实有点影响，主要有以下两个方面： 首先从融资的角度来说，可能会有一定的影响。一旦相关股权被冻结，被冻结的股权就不能再进行质押或者进行变现，不利于融资。被冻结的股权就像被贴了封条的ATM机，想抵押贷款或者套现救急？得先等法院解封。 其次，信用等级可能会有所降低。若在未解封前进行融资，可能会增加融资的难度或成本。 三、理性吃瓜的正确姿势 像万达这种商界"老司机"，应对突发状况通常会有一定的预案。"冻结"俩字看起来吓人，其实也只是法律程序常规操作，最终能够决定事态走向的还是法院判决这个"终极裁判"。别急着，让子弹再飞一会儿，说不定下集就有反转呢？ 文案编辑丨王玉臣、李越 |
|
|
