 厦门大学邹振东有一本书，叫《弱传播：舆论世界的哲学》，里面提了一个观点，给我的印象很深，他说： “舆论世界是强肉弱食的传播世界。在舆论世界里，强弱是最重要的属性与最核心的关系，所有的属性与关系都可以转换为强弱的属性与关系。舆论世界的强弱与现实世界的强弱刚好倒置，现实中的强者恰恰是舆论中的弱者。舆论的能量朝着有利于现实中弱者的方向运动。现实中的强者要在舆论中获得优势必须与弱者相连接，必须从弱者中汲取舆论的能量。其通俗的表达是：现实中的强势群体就是舆论中的弱势群体。” 他这么一说，瞬间感觉能把很多现实中的舆论事件解释清楚。舆论场中，很多卖惨的，弱势的，都能在网上掀起舆论大潮，反而一些强势的，有资源的人，在舆论中丢盔弃甲，败下阵来。 所以邹振东又提了一个观点（大意是这样）：人在舆论中，一定要把自己包装为弱者，一旦人们认为你是现实中的强者，你就会成为众矢之的，哪怕你占理，也会输了舆论优势。 而公务员，恰恰就是现实世界中，有一定权力的人，他们相对于无公共权力的普通群众，就属于强者，因此当公务员跟群众发生任何冲突，舆论都会一边倒倾向群众，现实中的弱势群体，立马会在舆论中变成能量强大的巨人。 所以你会发现，别的人穿金戴银一点问题没有，公务员穿名牌戴名表，哪怕是家庭合法财产买的，也会成为热门话题；公务员在政务大厅跟群众吵架，就算是群众无理，最后也会挑出公务员处理不当的地方。 本来你的身份就已经让你在舆论中变成了弱者，你再高调一下，就等于给自己树了一个靶子，舆论之箭不射你射谁？即使你最后没什么问题，但经历舆论的过程，也足以让你精神紧张，身心俱疲。 |
|
|
