|
鸿门宴看似是项羽一次自负导致的历史拐点，但史书记载的并不会把当时的背景和权谋的细节都说清楚，甚至可能只有一个让人觉得匪夷所思的剧情，这就需要我们对待史实进行更深刻的解剖，有时距离事件发生时间好几年的小事，都对事件本身有着巨大的影响，这些史书可不会写。 像《甄嬛传》《芈月传》《雍正王朝》这类波诡云谲的权斗故事，我们看的很爽，那是编剧的功底，把斗争细节展现的充分，我们试着用电视剧的方式来解析鸿门宴，搞明白为什么神武的项羽突然那么短视。乍一看，项羽似乎因优柔寡断而放走了潜在的心腹大患——刘邦。其实深入想想，会发现其中隐藏着诸多令人细思极恐的隐情。 例如，项伯虽是项羽的叔父，作为项家核心成员，却为何主动与刘邦沟通，助其逃脱？再如，范增与激进派为何对刘邦视若死敌，宁愿不惜一切代价将其置于死地？而项羽又为何态度暧昧，轻易放行刘邦？这一切，正是权谋的真谛——表面看似无碍，实则暗潮汹涌。 首先，让我们回顾鸿门宴前的政治军事格局。秦帝国虽因陈胜吴广的大泽乡起义而宣告灭亡，但至鸿门宴之际，农民起义军早已退出历史舞台，反秦的主力转向各诸侯的军队，而这些诸侯大多是六国旧贵族。唯有刘邦，其根基在沛县，班底则是底层老兄弟。 当时，项羽的叔父项梁在反秦起义中不仅支持各国贵族诸侯，还在范增的建议下，立楚怀王熊心为反秦联军的精神领袖。楚怀王的拥立使得诸多义军纷纷归附于项梁，反秦事业一度风生水起。然在盛世之中，项梁因骄傲轻敌而在定陶之战中被章邯所杀，致使原本的楚国义军陷入惶恐之中。 此时，熊心在项梁死后逆势而起，稳定军心，掌控楚军实权，并任命宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，率五万大军赴赵。而刘邦则被任命为西征军的统领，意图围魏救赵，分散秦军力量。趣味横生的是，宋义虽为楚国旧贵族，却是典型的“空降兵”，而项羽当时年仅二十多岁，范增虽拥项家，却是拥戴熊心的代表。看似精妙的人事安排，却暗藏权力的角逐。 历史终究证明这是一个错误的配置。楚军在安阳滞留多日后，项羽与宋义发生激烈的战略冲突。项羽决意在某个清晨去见宋义，乘机杀之，提着宋义的首级召集诸将，声称“宋义与齐谋反，楚王密令我杀之。”众将因多为项家旧将，无人敢反对，纷纷推举项羽为代理上将军。 这一看似简单的战略分歧，实则隐藏着项家与熊心之间的权力斗争。熊心原是项家扶持的傀儡，然在项梁死后，他主动承担起整合楚军的重任，然而这种权力转移无疑刺痛了傲慢的项羽。内心充满仇恨与嫉妒的他，不满于熊心的掌控，最终导致军变。 项羽夺权后，迅速派人向楚怀王报告，虽熊心心中愤怒，却也因顾全大局而选择忍耐。项羽随即发起进攻，意图切断章邯军的粮道，然屡屡受挫，局势愈发危险。尽管项羽凭借其叔父的威望，夺取军权，然而一旦救赵失败，势必面临将士的离心与秋后算账。 然而，项羽终究是项羽，绝世战神，这一刻的主角，带着光环。他以“破釜沉舟”的决绝，斩断退路，凭借不成功则成仁的勇气，向前冲锋。在他的引领下，楚军如潮水般涌动，九战九胜，气吞秦军，令旁观的诸侯军心惊胆战。正如史记所言：“当是时，楚兵冠诸侯，诸侯军无不人人惴恐。” 项羽凭借赫赫战功，逐渐威震诸侯，迅速跃升为上将军，俨然成为诸侯的盟主——他已不再受限于楚国的框架。然而，随后的新安之战，项羽犯下致命错误，因军粮不足、对秦军的仇恨，竟坑杀了二十余万降卒。此时，秦王子婴在轵道旁献上传国玉玺，秦国覆亡的消息传来。 接下来，鸿门宴的戏码上演。此时的局势愈发复杂，项羽消灭秦军主力后，急速向关中推进，然因守关军的抵挡而无法通过。项羽得知刘邦已攻破咸阳，怒火中烧，派军攻破函谷关，四十万大军驻扎鸿门，刘邦军十万驻守灞上。 此时，刘邦的左司马曹无伤向项羽告密，称刘邦欲在关中称王，并以子婴为相，独占珍宝。而范增则指出刘邦志向不小，建议项羽趁机除之。众人皆认为范增之言有理，若项羽能杀掉刘邦，必能稳稳夺取天下。 然而，若以当时人的眼光看待局势，则可以发现更为复杂的时局。刘邦与项羽名义上同为楚王的臣子，然而在项梁死前，他们本是并肩作战的盟友。最初，项羽并不欲北上救援赵国，而是希望与刘邦一同西进关中。 但局势突变，项羽火并宋义，孤注一掷北上决战并取得胜利，而刘邦同样顺风顺水，灭亡秦国。看似短短一年，秦国灭亡，楚国却反杀成功，然而这迅猛的胜利却也为楚国埋下了隐患。刘邦与项羽的迅速崛起，导致楚怀王再度失去兵权，沦为傀儡。 楚怀王与诸将曾有约定：“先入关中者为王。”因此鸿门宴时，局势并不是项羽刘邦两方，实则是项羽、刘邦、诸侯与楚怀王之间的博弈。了解这一背景，方能理解鸿门宴上风波诡谲的种种情境。 在此背景下，刘邦与项羽虽表面对立，实则皆为楚军将领，且都有名义上的领袖楚怀王。二人之间的分歧，不过因刘邦先一步占据关中，以及“先入关中者为王”的约定。项羽为何敢于果断杀掉上将军宋义，却迟迟不敢动手刘邦？因为宋义无根基，而刘邦则有沛县的支持。最为关键的是，刘邦明智地通过项伯向项羽示好，表示对项老大的充分尊重，不敢自作主张。 若初见时面对守关的刘邦，项羽尚有理由进攻，然刘邦此时主动示好，项羽则再无理由对这位乖巧的友军出手。反之，若项羽铁了心动手，诸侯必将离心。四十万大军中，项羽的军队不过十余万，面对坚守关墙的刘邦军与同仇敌忾的秦人，纵然胜利，亦难逃惨重伤亡，最后获利的只会是诸侯与楚怀王。 而且，项羽年仅二十多岁，而刘邦可是五十多岁的老帮菜了。依当时人均寿命判断，刘邦活不过几年，项羽理应认为已认怂的刘邦并非主要对手，这种判断并非毫无道理。可惜骄傲的项羽未意识到，世间尚有更为开挂的刘邦。项羽心中构建的剧本，是以盟主的身份分封天下，待几年后刘邦这些老将去世，便可肆意欺压其余孤儿寡母。 但是，电视剧的主角换人了。 项羽与刘邦达成默契，刘邦主动让出关中，并未称王。项羽因此顺水推舟，放任刘邦离去，甚至顺手出卖了曹无伤。两位大将达成默契，楚怀王的命运早已注定，而后项羽入关后，因种种倒行逆施，杀戮破坏。 与此同时，萧何入关后的第一件事，便是对秦朝的户籍、地形、法令等进行清查、分类，妥善保存。作为曾经的秦朝小吏，萧何深知秦朝动员制度的强大，及时收拢了这一最珍贵的财富。汉承秦制，这句话绝非空穴来风，汉朝的组织基础实则建立在秦朝的制度之上，刘邦、萧何等人便是秦朝精神的继承者。 若干年后，楚汉之争中，项羽屡战屡胜，然而越战越弱；刘邦却屡战屡败，却愈发强大。即使在彭城之战这样的惊天逆转中，项羽依旧难以改变败亡的命运。其根本原因，除了项羽在外交上的失利，更在于他与刘邦在关中所作所为——一个是坑杀降卒、烧杀掠夺，另一个则是约法三章、安抚百姓、收纳典籍。 楚汉之争的胜负，真正的关键不在鸿门宴的权谋交错、尔虞我诈，而在更深远的制度、组织与用人之道的差距。看似是项羽轻视刘邦，傲慢自大，其实以当时的时局来看，项羽并未做错什么，如果他真的杀了刘邦，可能会造成更大的恶果——楚军的内战。 历史不能假设，毕竟没有发生，但博弈是取舍的艺术，如果真杀了刘邦，恶果是完全可以预见的。只不过，有一只无形的大手，控制着谁才是真正主角，项羽看不到，刘邦看不到，当时的人看不到，甚至我们今天仍旧看不到。 各位老爷要常来光顾啊，小弟拜谢。 |
|
|
