支气管动脉栓塞(BAE)在咯血的救治过程中发挥着至关重要的作用,其疗效与安全性已被证实。虽然BAE广泛地用于咯血患者的救治,但目前BAE技术鲜有标准化的操作流程,不同医疗机构及操作者之间存在较大差异。为进一步提高我国BAE操作水平,促进BAE治疗咯血的规范化,中国医师协会介人医师分会组织国内相关领域专家,基于现有文献证据并结合我国临床实践,围绕患者筛选、术前准备、术中操作、术后管理、疗效评估与随访,经过多轮讨论,共同制订《支气管动脉栓塞治疗咯血专家共识》。 咯血是指喉以下的呼吸道出血，并经口腔排出的一种症状。多种疾病均可导致咯血的发生，如支气管扩张、肺肿瘤、肺结核、肺曲霉菌病以及肺血管畸形等；也有一部分患者的病因不明，为隐源性咯血［1⁃3］。由于临床上难以精确定量咯血，且患者病死率与咯血的频率关系更为密切，而不是咯血量，因此，越来越多的文献支持将其分为大咯血和非大咯血，而不是“轻、中、重”度咯血，并且大咯血被定义为“咯血使患者处于窒息或失血的高风险中”，反之，则为非大咯血［4⁃5］。大咯血的病死率可达30%；最近的一项纳入2467例大咯血患者的荟萃分析证实，86.7% 的研究采用了支气管动脉栓塞（bronchial artery embolization，BAE）治疗，并且使病死率降至3.6%［6］。因此，快速有效地实施BAE治疗是改善患者预后的关键，尤其是危及患者生命的大咯血。 BAE已经广泛地用于临床，责任血管包含支气管动脉（bronchial arteries，BAs）和非支气管性体动脉（non⁃bronchial systemic arteries，NBSAs）。因此，广义的BAE就是栓塞肺内的病理性体循环动脉的过程，其在咯血的救治过程中发挥着至关重要的作用［7］。BAE亦称为经导管动脉栓塞术、体动脉栓塞术和体⁃肺侧支栓塞术等，鉴于BAE名称使用的普及性、广泛性及认知度，下文我们使用BAE统一概述。虽然BAE广泛地用于咯血患者的救治，但目前仍鲜有标准化的操作流程，不同医疗机构及操作者之间存在较大差异。为进一步提高我国BAE操作水平，促进咯血介入治疗的规范化，中国医师协会介入医师分会组织国内相关领域专家，基于现有文献证据并结合我国临床实践，经过多轮讨论，共同制订《支气管动脉栓塞治疗咯血专家共识》（以下简称本共识）。本共识聚焦体循环栓塞治疗咯血，未涉及经肺动脉、肺静脉治疗咯血，以及与主动脉弓、胸主动脉及其主要分支损伤引起的纵隔血肿相关的咯血，特此说明。本共识由中国医师协会介入医师分会发起，并在国际实践指南注册与透明化平台注册（http：//www. guidelines⁃registry. cn/user/guid/auth/3973，注册号：PREPARE⁃2024CN981）。 （一）专家组成员 专家组团队成员包括来自介入科、放射科、呼吸与危重症医学科等学科的医学专家。项目组所有人员均申报了相关利益冲突，在无利益冲突的前提下参与推荐意见的生成。 （二）证据的收集 检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据库，外文数据库的检索方法为：（hemoptysis AND bronchial artery AND embolization），中文数据库与外文数据库检索方法类似，发表截止时间为2024年8月。纳入标准为：（1）论著、系统评价、荟萃分析；（2）BAE应用于咯血的临床研究。排除标准为：（1）病例报告；（2）会议纪要；（3）非中/英文文献。 （三）证据的质量评价 采用证据质量分级和推荐强度系统（Grading of Recommendations，Assessment， Development，Evaluations；GRADE），将证据质量分为：高（A）、中（B）、低或极低（C）；将推荐强度分为：强推荐或弱推荐（表1）［8⁃9］。对于部分临床常见且亟需解决的问题，在现有临床研究证据不足的情况下，则采用德尔菲法获得专家对推荐条目的共识度，继而确定推荐意见。本共识共有十处推荐强度的评价，均为“强推荐”，“强推荐”比例为100%。 表1：证据质量和推荐强度分级标准 分级 | 描述 | 证据质量分级 | | 高（A） | 非常确信真实的效应值接近效应估计 | 中（B） | 对效应估计值有中等程度的信心（真实值有可能接近估计值，但仍存在二者大小不相同的可能性） | 低或极低（C） | 对效应估计值的确信程度有限（真实值可能与估计值大不相同）；或对效应估计值几乎没有信心（真实值很可能与估计值大不相同） | 推荐强度分级 | | 强 | 明显利大于弊 | 弱 | 可能利大于弊 |
（四）德尔菲法 德尔菲法过程如下：（1）总结本共识需要提出的临床问题、推荐条目及其临床证据；（2）建立专家组及执笔人团队；（3）通过前期邮件调研联系，并进行第1轮专家研讨会，确定本共识的主题内容及存在的争议问题；（4）2024年7月7日召开第2轮专家研讨会，会上由执笔者详细阐述本共识的主题及内容，并介绍共识条目。最后，与会专家围绕共识主题与内容的重要性、共识框架与条目的合理性、方法学、循证医学证据等方面展开讨论，并提出意见和建议；（5）2024 年9 月3 日召开第3轮专家研讨会，重新审视本共识内容的合理性、准确性及需要完善的地方，进一步形成共识；（6）2024 年10 月7日召开第4轮（最终轮）专家研讨会，对共识内容进行重新审视，并确定最终内容。专家组所有成员通过邮件形式确认并同意本共识内容。 （一）适应证 BAE治疗咯血的适应证（证据等级：A级，推荐强度：强）［6⁃7，10⁃14］：（1）各种原因导致的大咯血；（2）反复发作或保守治疗效果不佳的非大咯血。 （二）禁忌证 绝对禁忌：责任血管发出供应心脏、脊髓或颅内的分支，且无法避开这些危险分支进行栓塞者［15］。 相对禁忌证：（1）含碘对比剂过敏史；（2）严重的器官功能障碍；（3）严重的出凝血功能障碍；（4）活动期甲状腺功能亢进；（5）妊娠；（6）其他疾病导致患者不能配合手术的情况。若出现危及生命的大咯血需抢救性BAE治疗，可在对症治疗的基础上进行BAE。 （一）术前评估 对患者进行全面评估至关重要，包括咯血频率、咯血量、气道通畅情况、患者基础状况，同时需识别潜在的病因［16］。另外，监测生命体征，如血压、心率、呼吸频率和血氧饱和度，并评估再次咯血和窒息的风险。主要实验室检查应包括血常规、血生化、血气分析和凝血功能，其他实验室检查还包括感染性指标、肿瘤标志物，以及痰液的细胞学和微生物学检查［16⁃17］。 此外，应准备相应的急救措施和物品，如体位引流、吸引器、气管插管、心肺复苏设备及抢救药品，以应对可能的窒息。了解患者过敏史和基础病史对于个体化手术方案的制定同样重要。 （二）胸部影像学检查 胸片：是临床上常用的肺部影像学检查方法之一［18］，但敏感性低，在咯血诊治中的价值有限［19⁃20］。 CT平扫：尽管胸部CT 平扫对判断咯血的病因、部位，以及肺泡积血的程度、范围等较胸片及支气管镜更具优势［19］，但对BAE术前责任血管的识别作用有限［21］。 增强CT/CT血管成像（CT angiography，CTA）：不但可以显示形态异常的责任血管，还可以显示肺内病变（表2）［22⁃26］。因此，增强CT/CTA可作为BAE术前的标准检查［21，26⁃28］。推荐从颈部扫描至腰2椎体水平［27，29］，≤1mm层厚重建横断位图像（证据等级：B级，推荐强度：强）［27］。在检测BA的起源上增强CT/CTA已取代了传统的主动脉造影［30］。此外，推荐术前进行CT增强双期扫描，其可以分别显示肺动脉和体循环动脉，能更准确的评估责任血管（证据等级：B 级，推荐强度：强）［27，31⁃33］。 表2：增强CT/CTA的异常征象[27, 34-36] 责任病变征象 | 责任血管征象 | 支气管扩张 | 责任血管增粗、扭曲、数量增多 | 肿瘤 | 体动脉-肺动脉分流 | 感染 | 动脉瘤（假性/真性） | 小叶中心结节（包括树芽征） | 主动脉-支气管瘘 | 磨玻璃影 | 血管畸形 | 肺部实变 | 主动脉瘤/夹层 | 在亚急性期，肺内的间隔线增厚 | 胸膜增厚（可能伴有贯穿血管) | 支气管结石 | 对比剂外溢 |
注：该表描述了常见的异常征象，但并不局限于此。 1. 基本要求：（1）常规设备：具备数字减影血管造影（digital subtraction angiography，DSA）设备的导管手术室［16］；（2）对血压、心率、血氧饱和度、呼吸频率进行实时监测，并具备窒息和休克的抢救能力；（3）医师资质：根据国家卫生健康委办公厅以国卫办医函［2019］828号印发的《心血管疾病介入等4个介入类诊疗技术临床应用管理规范的通知》，BAE在综合介入和心血管疾病介入属于三级手术范畴，应由具备以下资质的医师实施：①执业范围为医学影像和放射治疗专业或可开展综合介入诊疗技术相适应的临床专业；②经过综合介入诊疗技术相关系统培训并考核合格；③有3年以上相关临床专业诊疗工作经验，且具有主治医师及以上职称。 2.入路的选择与责任血管的勾选：推荐常规选择经股动脉入路，当锁骨下动脉及其分支作为“责任血管”超选择性插管困难时，可选择同侧桡动脉或肱动脉等上肢血管入路（证据等级：B级，推荐强度：强）［37⁃38］。常规使用5F血管鞘，对于主动脉、髂动脉扭曲的患者，推荐使用长鞘以提高对导管的操控性［39］。责任血管主要包括：BAs和NBSAs（图1）。最常见的BAs起源为以下2种情况：（a）右侧支气管⁃肋间共干BAs（23.8%）或右侧BAs（4.8%）；（b）左侧（25.9%）或左右共干BAs（16.1%）［40］，其他类型的BAs起源较为少见［41⁃42］；临床上，NBSAs较为常见，咯血患者平均为（3.5±2.0）支［43］。应根据责任血管解剖结构选择造影导管［16，44⁃45］，推荐但不限于：Cobra、RLG、Mikaesson、Yashiro、TIG、Headhunter1、VERT、JL4、SIM、RH等。Mikaesson、RLG、SIM等反弧导管更稳定，而Cobra等单弧导管对责任血管的损伤风险更低。 图1常见的支气管动脉（BAs）、异位BAs及非支气管性体动脉（ BAs是指经肺门进入肺内并沿支气管分布的动脉）；1A为BAs及其起源变异：（a）右侧支气管⁃肋间共干BAs或右侧BAs；（b）左侧或左右共干BAs；（c）起源于下位胸主动脉；（d）起源于食管固有动脉；（e）起源于胃左动脉；（f）起源于胸廓内动脉；（g）起源于锁骨下动脉；（h）起源于椎动脉；（i）起源于颈动脉；（j）起源于主动脉弓凹；（k）起源于主动脉弓上壁；（l）起源于头臂干；（m）起源于甲状颈干；（n）起源于肋颈干；（o）起源于冠状动脉；1B为非支气管性体动脉（NBSAs）：（a）肋间动脉；（b）食管固有动脉；（c）肝动脉；（d）膈下动脉；（e）胃左动脉；（f）胸廓内动脉；（g）甲状颈干；（h）肋颈干；（i）胸上动脉；（j）胸外侧动脉；（k）肩胛下动脉 应基于术前增强CT/CTA的异常征象（表2），根据病灶位置，预估可能存在的责任血管，并对其进行选择性的勾选，这是BAE治疗的标准程序，已有术前增强CT/CTA的情况下不推荐术中进行主动脉造影来识别责任血管（证据等级：B级，推荐强度：强）［26，46⁃47］。对增强CT/CTA 提示的异常动脉及可能的异位BAs或可疑的NBSAs，均应对其进行造影进一步识别，明确是否为责任血管。 对责任血管进行选择性造影，在验证责任血管的同时，更重要的是确定：（1）是否有向重要器官（如脊髓等）供血的分支；（2）是否存在危险的交通（如冠状动脉、主动脉弓、锁骨下动脉等）；（3）是否存在关键血管的分流/瘘（如心脏、肺静脉、肺动脉等）。 3.血管造影的异常表现：责任血管的造影通常有以下异常表现：（1）直接征象：对比剂外溢、假性动脉瘤；（2）间接征象：毛细血管增生、肺内组织异常染色、动脉主干增粗/扭曲、动脉瘤、体循环⁃肺循环分流/瘘等［14，48⁃50］。 4.超选择性插管：推荐采用同轴微导管技术进行超选择性插管并栓塞，应避免在动脉开口实施栓塞（证据等级：B级，推荐强度：强）［51⁃53］。推荐微导管超选择至责任血管的中远段，在避开非目标血管分支的同时，避免微导管阻断责任血管的离心血流或损伤责任血管（证据等级：B 级，推荐强度：强）［10，53］。 对于肺肿瘤合并咯血或出血责任血管不明确者，或疑似存在重要器官分支（脊髓动脉）或危险交通吻合者，推荐使用锥形束CT（cone beam CT，CBCT）来指导操作，特别是在寻找责任血管和评估病灶异常染色的情况，CBCT能够提供更清晰的血管图像，有助于提高BAE的安全性和准确性（证据等级：B级，推荐强度：强）［54⁃56］。 5.栓塞材料的选择：栓塞材料分为：（1）颗粒型栓塞材料：如聚乙烯醇（polyvinyl alcohol，PVA）颗粒、栓塞微球、明胶海绵颗粒等；（2）液体栓塞材料：包括各类组织胶，如氰基丙烯酸丁酯（n⁃butyl cyanoacrylate，NBCA）、Onyx 胶等；（3）其他类型的栓塞材料：弹簧圈、血管塞等。 推荐选择直径为150~710 μm的PVA颗粒作为BAE的栓塞材料（证据等级：B 级，推荐强度：强）［10，57⁃60］。PVA颗粒具有不能被生物降解、形状不规则的特点，在责任血管中堆积减缓血流，并引起炎症和异物反应，导致血小板聚集和微血栓形成，从而达到阻塞责任血管的目的［61］。直径为300~900μm的栓塞微球也可以使用［10，62］。若使用过小的（<150μm）颗粒时，可能会增加组织缺血和坏死，以及异位栓塞的风险［63］。明胶海绵是一种可生物降解的栓塞材料，因其可吸收性可能导致责任血管的再通，不推荐单独使用，通常在责任血管末梢栓塞完成后使用以加强栓塞［12，64］。 使用弹簧圈栓塞后，当疾病进展致血管再通或侧支循环形成造成咯血复发时，可能导致再次BAE困难，因此不推荐常规使用（证据等级：B级，推荐强度：强）［65⁃66］。但当存在肺动（静）脉、冠状动脉、主动脉等分流/瘘等异常表现时，使用弹簧圈可降低异位栓塞的风险［67］。弹簧圈也可用于责任血管动脉瘤及假性动脉瘤的栓塞。血管塞常用于异常体动脉供应正常下肺基底段及动脉瘤等原因引发的咯血。 液体栓塞材料（各类组织胶）治疗咯血安全有效，特别是在难治性囊性纤维化伴大咯血及弹簧圈栓塞后咯血复发的患者中比颗粒栓塞剂更有优势［51，68⁃69］。但组织胶需要有丰富经验的介入医师使用，若操作不当，易发生粘管、异位栓塞、组织坏死等严重并发症。 6.栓塞及其注意事项：应对相关责任血管进行栓塞，整个栓塞过程必须在透视下进行。以不引起返流的速率脉冲式推注栓塞剂，在栓塞过程中血流会实时变化，随着远端血流减慢，推注速率也应随之减慢。在栓塞过程中，需警惕新出现侧支吻合血管，控制栓塞力度，避免异位栓塞。当栓塞升主动脉、主动脉弓、锁骨下动脉发出的责任血管时，应小心谨慎，避免返流。当肋间动脉参与病变时，微导管应越过肋间动脉背支血管（椎弓根平面），避免栓塞剂返流至脊髓动脉引起异位栓塞［15，17，70⁃71］。 当前向血流滞缓（留）时可以停止栓塞，并缓慢冲洗导管内的栓塞剂。如果血流停止或返流，应避免在血管内冲洗微导管，负压抽吸微导管内的栓塞剂，同时撤出微导管，在体外进行冲洗［16］。 （一）BAE相关的不良反应 最常见的不良反应为栓塞后综合征［6，10，72⁃73］，包括胸痛、胸闷、发热、白细胞增多、吞咽异物感、呃逆等，发生率为1.7%~31%，大多轻微且在数日内自愈［10］。由于不良反应缺乏特异性，治疗措施主要为对症处理、缓解患者不适。 （二）BAE相关的并发症 1.轻微并发症：血管相关并发症，如血管痉挛、夹层或穿孔，发生率为0.3%~13%，通常无症状，且为自限性，也是BAE技术失败的原因之一［10，73］。其他并发症有对比剂过敏、穿刺处血肿、穿刺部位假性动脉瘤等［6，10，72⁃73］。 2.严重并发症［7］：BAE相关的严重并发症发生率低于2%［10］。BAE最严重的并发症之一是脊髓动脉栓塞，脊髓缺血引起的短暂性或永久性下肢轻瘫或截瘫，发生率为0.6%~4.4%［10］。误栓脊髓动脉的原因包括：（1）栓塞剂返流至近端血管，如主动脉或脊髓前动脉；（2）责任血管远端与脊髓前动脉交通。BAE术中超选择性插管、缓慢注射栓塞材料、全程透视监控可减少脊髓动脉栓塞风险；此外，术中使用CBCT可帮助识别脊髓动脉［10，74⁃75］。短暂性缺血/卒中和皮质盲的发生率为0.6%~2%，原因包括：锁骨下动脉内导管的操作、栓塞剂通过异常吻合导致的异位栓塞、使用离子型对比剂［10］。其他罕见并发症包括：支气管梗死、食管⁃支气管瘘、心肌梗死、脑梗死等，均与异位栓塞或栓塞剂粒径太小有关［7，16，72⁃73］。推荐术后短期内严密观察患者的生命体征及不良反应，尤其是肢体感觉和肌力改变，一旦出现并发症，尽早治疗，减轻并发症带来的损伤。 （一）疗效评估 1. 技术成功率：是指BAE 术中成功插管并栓塞相关责任血管，技术成功率为81%~100%［72］。技术失败的主要原因包括：患者自身因素，如不配合；血管解剖因素，如入路血管迂曲、责任血管痉挛或夹层、责任血管开口狭窄或责任血管成角较大等［72，76］。 2. 临床成功率：是指BAE 术后24 h 内或30d内咯血症状完全缓解或咯血量明显减少，不需要进一步临床干预［16，72］。24h及30d临床成功率分别为82%~100%和70%~92%［16］。 3.咯血复发：是指BAE术后再次咯血，且需再次治疗（药物、介入干预）。初次BAE术后咯血复发率为9.8%~57.5%［72，76］。早期复发：是指BAE 术后1 个月内再发咯血；晚期复发：是指BAE 术后1个月以上再发咯血［43］。咯血复发的中位时间为6个月至1年［10，72］。早期复发通常与BAE栓塞不彻底或遗漏责任血管有关。晚期复发与责任血管再通或疾病进展致新生血管形成有关。咯血复发的预测因素见表3［10，68，76⁃77］。 表3：BAE术后咯血复发的预测因素 临床因素 | 影像学特征 | 结核（活动性、复发、多重耐药） | 空洞 | 肺恶性肿瘤 | 坏死 | 真菌感染 | 曲霉菌球 | 合并间质性肺病 | 支气管-肺血管分流/瘘 | 糖尿病 | 非支气管性体动脉 | 血流动力学不稳定 | |
患者咯血复发时可再次行BAE 治疗，此时应特别注意BA之外的其他潜在责任血管。此外，大多数慢性肺部疾病，因病灶内新生侧支血管形成，2~3年可因咯血复发需再次BAE治疗。随着BAE次数增多、更多侧支血管形成，异位栓塞的风险也随之增加［16］。对于多次BAE治疗无效的咯血，建议行多学科讨论确定下一步治疗方案［77⁃78］。 （二）随访 所有咯血患者BAE术后均需随访。（1）随访时间：建议分别于BAE术后1、3、6和12个月进行随访，之后每年访视1次；同时，由于BAE仅处理了异常的责任血管，应根据肺内原发病变情况，制定详细的个性化的随访方案；（2）随访内容：应重点聚焦于咯血的恢复情况，同时也应关注肺内原发疾病；（3）随访手段：根据患者的基础疾病和症状，选择合适的影像学检查手段［16，72］。 患者的诊疗流程临床上，应根据患者的咯血严重程度，并结合病情评估情况，尤其是增强CT/CTA检查结果，制定合适的诊疗流程。根据目前已有的证据，结合专家经验，制定了咯血患者的诊治流程（图2）。 图2咯血患者的诊治流程 由于BAE在咯血的救治过程中发挥着至关重要的作用，且BAE操作技术具有一定的复杂性，希望本共识能够推动BAE在咯血救治过程中的规范化，在保证疗效的同时，降低并发症发生率。 执笔专家：涂建飞（温州医科大学附属第五医院丽水市中心医院，肿瘤中心）；贾中芝（南京医科大学第三附属医院，介入血管科）；仲斌演（浙江省肿瘤医院，介入治疗科）；沈斌（湖州市中心医院，介入治疗科）；张国栋（浙江中医药大学附属第一医院，介入血管科）；张登科（温州医科大学附属第五医院，丽水市中心医院，肿瘤中心）。 本共识制订专家组成员（按姓氏汉语拼音排序）：曹广劭（河南省人民医院介入科）；陈一平（福建医科大学附属第一医院介入科）；陈勇（宁夏医科大学总医院放射介入科）；段峰（解放军总医院介入放射科）；胡文豪（温州医科大学附属第一医院介入科）；黄兢姚（福建医科大学附属协和医院介入科）；黄明（云南省肿瘤医院微创介入科）；纪建松（温州医科大学附属第五医院丽水市中心医院放射科）；贾中芝（南京医科大学第三附属医院介入血管科）；江森（同济大学附属上海市肺科医院介入科）；金桂云（海南省人民医院介入治疗科）；阚雪锋（华中科技大学同济医学院附属协和医院介入放射科）；赖清（广州医科大学附属第一医院介入科）；雷彦明（西藏自治区人民医院放射科）；李家平（中山大学附属第一医院肿瘤介入科）；李庆东（重庆市肿瘤医院血管与介入科）；李晓光（北微创治疗中心）；李玉亮（山东大学第二医院介入科）；陆海雯（同济大学附属上海市肺科医院呼吸与危重症医学科）；刘瑞宝（哈尔滨医科大学附属肿瘤医院介入科）；吕维富（中国科学技术大学附属第一医院介入放射科）；刘曦（重庆医科大学附属第二医院放射科）；龚娟妮（北京朝阳医院呼吸与危重症医学科）；彭志毅（浙江大学医学院附属第一医院放射科）；彭振维（中山大学附属第一医院肿瘤中心）；任伟新（新疆医科大学第一附属医院介入放射科）；邵海波（中国医科大学附属第一医院介入放射科）；沈斌（湖州市中心医院介入科）；宋于生（赣州市人民医院微创介入科）；孙志超（浙江中医药大学附属第一医院血管介入科）；帖君［第一附属医院（西介入科）］；涂建飞（温州医科大学附属第五医院丽水市中心医院肿瘤中心）；汪立明（山东省公共卫生临床中心介入科）；王彬（安徽省胸科医院放射介入科）；王剑锋（北京朝阳医院介入科）；王文辉（兰州大学第一医院介入医学科）；王忠敏（上海交通大学医学院附属瑞金医院介入科）；吴刚（郑州大学第一附属医院介入科）；伍筱梅（广州医科大学附属第一医院介入科）；徐凌（安徽省胸科医院呼吸与危重症医学科）；向华（湖南省肿瘤医院介入科）；谢坪（四川省人民医院放射科）；熊斌（浙江大学医学院附属第一医院肝胆胰介入中心）；许玉华（江西省胸科医院介入科）；薛同庆（淮安市肿瘤医院疼痛与介入血管外科）；颜志平（复旦大学附属中山医院介入科）；杨维竹（福建医科大学附属协和医院介入科）；于海鹏（天津医科大学肿瘤医院介入治疗肿瘤科）；余雷（广西壮族自治区人民医院介入科）；张登科（温州医科大学附属第五医院丽水市中心医院肿瘤中心）；张国栋（浙江中医药大学附属第一医院，介入血管科）；郑家平（浙江省肿瘤医院介入治疗科）；仲斌演（浙江省肿瘤医院介入治疗科）；周石（贵州医科大学附属医院介入科）；朱海东（东南大学附属中大医院介入与血管外科）；朱晓黎（苏州大学附属第一医院介入科）；祖庆泉（江苏省人民医院介入放射科）。 利益冲突所有作者声明无利益冲突 致谢感谢浙江省医师协会介入医师分会；金华市中心医院介入科胡晓钢、王佳敏；浙江大学医学院附属邵逸夫医院放射科陈立、吴暇；温州医科大学附属第一医院介入科张剑；浙江大学医学院附属第二医院介入科张广强；浙江大学医学院附属第一医院放射科龚绍林，在本共识初期起草过程中提供的共识书写、文献搜索及整理等方面的帮助。
[1] Mondoni M, Carlucci P, Job S, et al. Observational,multicentre study on the epidemiology of haemoptysis[J].Eur Respir J, 2018, 51(1): 1701813. DOI:10.1183/13993003.01813-2017 [2] 北京医师协会呼吸内科专科医师分会咯血诊治专家共识编写组. 咯血诊治专家共识[J]. 中国呼吸与危重监护杂志,2020, 19(1):1‑11. DOI: 10.7507/1671‑6205.201911006. [3] 江森, 史宏彰, 孙希文, 等. 长期吸烟者隐原性大咯血的血管内栓塞治疗[J]. 中华放射学杂志, 2011, 45(12):1199‑1202.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005‑1201.2011.12.030. [4] Davidson K, Shojaee S. Managing massive hemoptysis[J].Chest, 2020, 157(1): 77‑88. DOI: 10.1016/j.chest.2019.07.012 . [5] Ibrahim WH. Massive haemoptysis: the definition should be revised[J]. Eur Respir J, 2008, 32(4): 1131‑1132. DOI:10.1183/09031936.00080108 . [6] Karlafti E, Tsavdaris D, Kotzakioulafi E, et al. Which is the best way to treat massive hemoptysis? A systematic review and Meta‑analysis of observational studies[J]. J Pers Med, 2023, 13(12): 1649. DOI: 10.3390/jpm13121649 . [7] Zheng Z, Zhuang Z, Yang M, et al. Bronchial artery embolization for hemoptysis: A systematic review and Meta‑analysis[J]. J Interv Med, 2021, 4(4): 172‑180. DOI: 10.1016/j.jimed.2021.08.003 . [8] Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations[J]. BMJ, 2008, 336(7650): 924‑926.DOI: 10.1136/bmj.39489.470347.AD . [9] Murphy MK, Black NA, Lamping DL, et al. Consensus development methods, and their use in clinical guideline development[J]. Health Technol Assess, 1998, 2(3): i‑iv,1‑88. [10] Panda A, Bhalla AS, Goyal A. Bronchial artery embolization in hemoptysis: a systematic review[J]. Diagn Interv Radiol, 2017, 23(4): 307‑317. DOI: 10.5152/dir.2017.16454 . [11] Chun JY, Morgan R, Belli AM. Radiological management of hemoptysis: a comprehensive review of diagnostic imaging and bronchial arterial embolization[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2010, 33(2): 240‑250. DOI:10.1007/s00270‑009‑9788‑z. [12] Monroe EJ, Pierce DB, Ingraham CR, et al. An interventionalist′s guide to hemoptysis in cystic fibrosis[J]. Radiographics, 2018, 38(2): 624‑641. DOI: 10.1148/rg.2018170122 . [13] Parrot A, Tavolaro S, Voiriot G, et al. Management of severe hemoptysis[J]. Expert Rev Respir Med, 2018, 12(10):817‑829. DOI: 10.1080/17476348.2018.1507737 . [14] Dorji K, Hongsakul K, Jutidamrongphan W, et al. Bronchial artery embolization in life‑threatening hemoptysis:outcome and predictive factors[J]. J Belg Soc Radiol, 2021,105(1):5. DOI: 10.5334/jbsr.2310 . [15] Kessel D, Ray C. Transcatheter Embolization and Therapy[M]. Switzerland: Springer, 2009. https://link. springer.com/book/10.1007/978‑1‑84800‑897‑7. [16] Kettenbach J, Ittrich H, Gaubert JY, et al. CIRSE standards of practice on bronchial artery embolisation[J].Cardiovasc Intervent Radiol, 2022, 45(6): 721‑732. DOI:10.1007/s00270‑022‑03127‑w. [17] Cordovilla R, Bollo de Miguel E, Nuñez Ares A, et al.Diagnosis and treatment of hemoptysis[J]. Arch Bronconeumol, 2016, 52(7): 368‑377. DOI: 10.1016/j.arbres.2015.12.002 . [18] Fartoukh M, Khoshnood B, Parrot A, et al. Early prediction of in‑hospital mortality of patients with hemoptysis: an approach to defining severe hemoptysis[J]. Respiration,2012, 83(2):106‑114. DOI: 10.1159/000331501 . [19] Revel MP, Fournier LS, Hennebicque AS, et al. Can CT replace bronchoscopy in the detection of the site and cause of bleeding in patients with large or massive hemoptysis? [J]. AJR Am J Roentgenol, 2002, 179(5):1217‑1224. DOI: 10.2214/ajr.179.5.1791217 . [20] Kang MJ, Kim JH, Kim YK, et al. 2018 Korean Clinical Imaging Guideline for Hemoptysis[J]. Korean J Radiol,2018, 19(5):866‑871. DOI: 10.3348/kjr.2018.19.5.866 . [21] Expert Panel on Thoracic Imaging; Olsen KM,Manouchehr‑Pour S, et al. ACR Appropriateness Criteria®Hemoptysis[J]. J Am Coll Radiol, 2020, 17(5S):S148‑S159.DOI: 10.1016/j.jacr.2020.01.043 . [22] Fartoukh M, Khalil A, Louis L, et al. An integrated approach to diagnosis and management of severe haemoptysis in patients admitted to the intensive care unit: a case series from a referral centre[J]. Respir Res,2007, 8(1):11. DOI: 10.1186/1465‑9921‑8‑11. [23] Dabó H, Gomes R, Marinho A, et al. Bronchial artery embolisation in management of hemoptysis‑A retrospective analysis in a tertiary university hospital[J].Rev Port Pneumol (2006), 2016, 22(1): 34‑38. DOI:10.1016/j.rppnen.2015.09.001 . [24] Woo S, Yoon CJ, Chung JW, et al. Bronchial artery embolization to control hemoptysis: comparison of N‑butyl‑2‑cyanoacrylate and polyvinyl alcohol particles[J]. Radiology, 2013, 269(2): 594‑602. DOI: 10.1148/radiol.13130046 . [25] Agmy GM, Wafy SM, Mohamed SA, et a al. Bronchial and Nonbronchial Systemic Artery Embolization in Management of Hemoptysis: Experience with 348 Patients[J]. ISRN Vascular Medicine, 2013. DOI:10.1155/2013/263259 . [26] 李小奇, 吴永娟, 王敬忠, 等. 支气管动脉栓塞术前行多层螺旋CT 血管成像及图像分析对治疗咯血的应用价值[J].中华结核和呼吸杂志, 2022, 45(11): 1097‑1102. DOI:10.3760/cma.j.cn112147‑20220130‑00091. [27] Marquis KM, Raptis CA, Rajput MZ, et al. CT for evaluation of hemoptysis[J]. Radiographics, 2021, 41(3): 742‑761.DOI: 10.1148/rg.2021200150 . [28] Lin Y, Chen Z, Yang X, et al. Bronchial and non‑bronchial systemic arteries: value of multidetector CT angiography in diagnosis and angiographic embolisation feasibility analysis[J]. J Med Imaging Radiat Oncol, 2013, 57(6):644‑651. DOI: 10.1111/1754‑9485.12058. [29] Almeida J, Leal C, Figueiredo L. Evaluation of the bronchial arteries: normal findings, hypertrophy and embolization in patients with hemoptysis[J]. Insights Imaging, 2020, 11(1): 70. DOI: 10.1186/s13244‑020‑00877‑4. [30] Ishikawa H, Hara M, Ryuge M, et al. Efficacy and safety of super selective bronchial artery coil embolisation for haemoptysis: a single‑centre retrospective observational study[J]. BMJ Open, 2017, 7(2): e014805. DOI: 10.1136/bmjopen‑2016‑014805. [31] 米崧, 张黎明, 毛文苹, 等. CT肺动脉及支气管动脉联合造影对咯血患者的诊断价值[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2012,35(1): 42‑44. DOI: 10.3760/cma . j. issn. 1001‑0939.2012.01.014. [32] 彭攀. 支气管动脉CTA与肺动脉CTA联合应用在咯血介入栓塞治疗中的应用价值分析[J]. 影像研究与医学应用,2024, 8(3): 112‑114. DOI: 10.3969/j . issn. 2096‑3807.2024.03.036. [33] Mok TS, Wu YL, Ahn MJ, et al. Osimertinib or platinum‑pemetrexed in EGFR T790M‑positive lung cancer[J]. N Engl J Med, 2017, 376(7): 629‑640. DOI:10.1056/NEJMoa1612674 . [34] Bruzzi JF, Rémy‑Jardin M, Delhaye D, et al. Multi‑detector row CT of hemoptysis[J]. Radiographics, 2006, 26(1):3‑22. DOI: 10.1148/rg.261045726 . [35] Rossi SE, Erasmus JJ, Volpacchio M, et al. 'Crazy‑paving' pattern at thin‑section CT of the lungs:radiologic‑pathologic overview[J]. Radiographics, 2003,23(6):1509‑1519. DOI: 10.1148/rg.236035101 . [36] Shin TB, Yoon SK, Lee KN, et al. The role of pulmonary CT angiography and selective pulmonary angiography in endovascular management of pulmonary artery pseudoaneurysms associated with infectious lung diseases[J]. J Vasc Interv Radiol, 2007, 18(7): 882‑887.DOI: 10.1016/j.jvir.2007.04.023 . [37] 中国抗癌协会肿瘤介入学专业委员会. 经桡动脉入路外周介入中国专家共识[J]. 介入放射学杂志, 2023, 32(3):205‑214. DOI: 10.3969/j.issn.1008‑794X.2023.03.001. [38] Lee Y, Lee M, Hur S, et al. Bronchial and non‑bronchial systemic artery embolization with transradial access in patients with hemoptysis[J]. Diagn Interv Radiol, 2022,28(4):359‑363. DOI: 10.5152/dir.2022.201100 . [39] Khalil A, Fedida B, Parrot A, et al. Severe hemoptysis:From diagnosis to embolization[J]. Diagn Interv Imaging,2015, 96(7‑8):775‑788. DOI: 10.1016/j.diii.2015.06.007 . [40] Choi WS, Kim MU, Kim HC, et al. Variations of bronchial artery origin in 600 patients: Systematic analysis with multidetector computed tomography and digital subtraction angiography[J]. Medicine (Baltimore), 2021,100(22):e26001. DOI: 10.1097/MD.0000000000026001 . [41] 李玲玲, 虞栋, 揭冰, 等. 咯血患者胃左动脉起源迷走支气管动脉的解剖学分析和栓塞治疗[J]. 中华放射学杂志,2021, 55(3): 293‑295. DOI: 10.3760/cma . j.cn112149‑20200305‑00323. [42] 揭冰, 孙希文, 史景云, 等. 咯血责任血管源于主动脉弓上壁的支气管动脉的解剖分析和栓塞治疗[J]. 中华放射学杂志, 2014, 48(12): 1053‑1054. DOI: 10.3760/cma . j.issn.1005‑1201.2014.12.021. [43] 李发久, 朱紫阳, 陈实, 等. 咯血的临床特征及选择性动脉栓塞术治疗咯血效果观察[J]. 中华医学杂志, 2023, 103(44):3567‑3574. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137‑20230721‑00062. [44] Yu G, Shen Y, Chen L, et al. Drug‑eluting beads bronchial arterial chemoembolization vs. conventional bronchial arterial chemoembolization in the treatment of advanced non‑small cell lung cancer[J]. Front Med (Lausanne),2023, 10: 1201468. DOI: 10.3389/fmed.2023.1201468 . [45] Jiang S, Sun XW, Yu D, et al. Endovascular embolization of bronchial artery originating from the upper portion of aortic arch in patients with massive hemoptysis[J].Cardiovasc Intervent Radiol, 2014, 37(1): 94‑100. DOI:10.1007/s00270‑013‑0638‑7. [46] Le HY, Le VN, Pham NH, et al. Value of multidetector computed tomography angiography before bronchial artery embolization in hemoptysis management and early recurrence prediction: a prospective study[J]. BMC Pulm Med, 2020, 20(1): 231. DOI: 10.1186/s12890‑020‑01271‑y. [47] Liu X, Lin H, Wang Q, et al. Drug‑eluting beads bronchial arterial chemoembolization plus intercostals arterial infusion chemotherapy is effective and well‑tolerated in treating non‑small cell lung cancer patients with refractory malignant pleural effusion[J]. J Thorac Dis,2021, 13(4):2339‑2350. DOI: 10.21037/jtd‑20‑1603. [48] Ando T, Kawashima M, Masuda K, et al. Clinical and angiographic characteristics of 35 patients with cryptogenic hemoptysis[J]. Chest, 2017, 152(5):1008‑1014. DOI: 10.1016/j.chest.2017.05.007 . [49] Chen J, Chen LA, Liang ZX, et al. Immediate and long‑term results of bronchial artery embolization for hemoptysis due to benign versus malignant pulmonary diseases[J].Am J Med Sci, 2014, 348(3): 204‑209. DOI: 10.1097/MAJ.0000000000000226 . [50] Zhang CJ, Jiang FM, Zuo ZJ, et al. Clinical characteristics and postoperative outcomes of systemic artery‑to‑pulmonary vessel fistula in hemoptysis patients[J]. Eur Radiol, 2022, 32(6): 4304‑4313. DOI: 10.1007/s00330‑021‑08484‑7. [51] Baltacioğlu F, Cimşit NC, Bostanci K, et al. Transarterial microcatheter glue embolization of the bronchial artery for life‑threatening hemoptysis: technical and clinical results[J]. Eur J Radiol, 2010, 73(2): 380‑384. DOI:10.1016/j.ejrad.2008.10.017 . [52] Shimohira M, Hashimoto T, Abematsu S, et al. Triaxial system in bronchial arterial embolization for haemoptysis using N‑butyl‑2‑cyanoacrylate[J]. Br J Radiol, 2015, 88(1056): 20150265. DOI: 10.1259/bjr.20150265 . [53] Tanaka N, Yamakado K, Murashima S, et al. Superselective bronchial artery embolization for hemoptysis with a coaxial microcatheter system[J]. J Vasc Interv Radiol, 1997, 8(1 Pt 1): 65‑70. DOI: 10.1016/s1051‑0443(97)70517‑7. [54] Estler A, Bongers M, Thomas C, et al. Application of a metal artifact reduction algorithm for C‑Arm cone‑beam CT: Impact on image quality and diagnostic confidence for bronchial artery embolization[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2019, 42(10): 1449‑1458. DOI: 10.1007/s00270‑019‑02286‑7. [55] Grosse U, Grözinger G, Syha R, et al. Intra‑procedural bronchial artery embolization planning: the usefulness of cone‑beam CT[J]. Acta Radiol, 2019, 60(11): 1438‑1444.DOI: 10.1177/0284185119837931 . [56] Zhang Q, Li J, He G, et al. Utility of intra‑procedural cone‑beam computed tomography imaging for the determination of the artery of Adamkiewicz suspected by angiography during transarterial embolization for hemoptysis[J]. Diagn Interv Radiol, 2023, 29(5):713‑718.DOI: 10.4274/dir.2022.221646 . [57] Kosar M, Kurt A, Keskin S, et al. Evaluation of effects of bronchiectasis on bronchial artery diameter with multidetector computed tomography[J]. Acta Radiol,2014, 55(2):171‑178. DOI: 10.1177/0284185113494979 . [58] Hahn S, Kim YJ, Kwon W, et al. Comparison of the effectiveness of embolic agents for bronchial artery embolization: gelfoam versus polyvinyl alcohol[J]. Korean J Radiol, 2010, 11(5): 542‑546. DOI: 10.3348/kjr.2010.11.5.542 . [59] Kaufman CS, Kwan SW. Bronchial artery embolization[J].Semin Intervent Radiol, 2022, 39(3): 210‑217. DOI:10.1055/s‑0042‑1751293. [60] Sheehan F, Graham A, Tait NP, et al. Bronchial artery embolization using small particles is safe and effective: a single center 12‑year experience[J]. Eur Radiol, 2024,34(12):7786‑7794. DOI: 10.1007/s00330‑024‑10836‑y. [61] Senturk C, Cakir V, Yorukoglu K, et al. Looking for the ideal particle: an experimental embolization study[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2010, 33(2): 336‑345. DOI:10.1007/s00270‑009‑9747‑8. [62] Corr PD. Bronchial artery embolization for life‑threatening hemoptysis using tris‑acryl microspheres: short‑term result[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2005, 28(4): 439‑441. DOI: 10.1007/s00270‑004‑0227‑x. [63] Yoon W. Embolic agents used for bronchial artery embolisation in massive haemoptysis[J]. Expert Opin Pharmacother, 2004, 5(2): 361‑367. DOI:10.1517/14656566.5.2.361 . [64] Yoon W, Kim JK, Kim YH, et al. Bronchial and nonbronchial systemic artery embolization for life‑threatening hemoptysis: a comprehensive review[J]. Radiographics, 2002, 22(6): 1395‑1409. DOI: 10.1148/rg.226015180 . [65] Ryuge M, Hara M, Hiroe T, et al. Mechanisms of recurrent haemoptysis after super‑selective bronchial artery coil embolisation: a single‑centre retrospective observational study[J]. Eur Radiol, 2019, 29(2):707‑715. DOI: 10.1007/s00330‑018‑5637‑2. [66] Mattay RR, Shlansky‑Goldberg R, Pukenas BA. Recurrent massive hemoptysis in a patient with cystic fibrosis: balloon assisted Onyx embolization after bronchial artery coil recanalization[J]. CVIR Endovasc, 2021, 4(1):4. DOI:10.1186/s42155‑020‑00200‑8. [67] Frood R, Karthik S, Mirsadraee S, et al. Bronchial artery embolisation for massive haemoptysis: immediate and long‑term outcomes‑a retrospective study[J]. Pulm Ther,2020, 6(1):107‑117. DOI: 10.1007/s41030‑020‑00112‑x. [68] Kolu M, Kurtuluş Ş, Dere O, et al. Embolization with more diluted glue‑lipiodol in patients with massive hemoptysis:single center experience results[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2022, 26(5): 1543‑1548. DOI: 10.26355/eurrev_202203_28219 . [69] 严倩, 向军益, 周兵. 氰基丙烯酸正丁酯与栓塞微球治疗大咯血对比研究[J]. 介入放射学杂志, 2016, 25(12):1054‑1057. DOI: 10.3969/j.issn.1008‑794X.2016.12.008. [70] 沈斌, 侯忠衡, 李明国, 等. 咯血患者甲状颈干异位支气管动脉解剖分析和栓塞治疗[J]. 介入放射学杂志, 2024, 33(4):371‑375. DOI: 10.3969/j.issn.1008‑794X.2024.04.005. [71] Golzarian, Jafar, and Shiliang. Bronchial artery embolization. Vascular Embolotherapy [M]. New York,Springer, 2006. https://link. springer. com/book/10.1007/978‑0‑387‑28151‑4. [72] Singhal R, K B SB, Naranje P, et al. Society of Chest Imaging and Interventions Consensus Guidelines for the Interventional Radiology Management of Hemoptysis[J]. Indian J Radiol Imaging, 2023, 33(3): 361‑372. DOI:10.1055/s‑0043‑1762552. [73] Kathuria H, Hollingsworth HM, Vilvendhan R, et al.Management of life‑threatening hemoptysis[J]. J Intensive Care, 2020, 8: 23. DOI: 10.1186/s40560‑020‑00441‑8. [74] Liu MY, Rose SC, Loh A, et al. Utility of cone‑beam ct for bronchial artery embolization and chemoinfusion: a single‑institution retrospective case series[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2022, 45(6): 834‑840. DOI: 10.1007/s00270‑022‑03148‑5. [75] Ishikawa H, Ohbe H, Omachi N, et al. Spinal cord infarction after bronchial artery embolization for hemoptysis: A nationwide observational study in Japan[J].Radiology, 2021, 298(3): 673‑679. DOI: 10.1148/radiol.2021202500 . [76] Gupta A, Hadziomerovic A. Embolotherapy in bronchial hemorrhage[J]. Thorac Surg Clin, 2021, 31(3): 323‑332.DOI: 10.1016/j.thorsurg.2021.04.012 . [77] Nahum E, Weissbach A, Kaplan E, et al. Hemodynamic effects of intravenous paracetamol in critically ill children with septic shock on inotropic support[J]. J Intensive Care, 2020, 8: 14. DOI: 10.1186/s40560‑020‑0430‑0. [78] O′Gurek D, Choi H. Hemoptysis: Evaluation and management[J]. Am Fam Physician, 2022, 105(2):144‑151.
|
