|
红楼梦中关于林黛玉的死因，历来就有很多种说法。高鹗在续书中给出了“焚稿断痴情”的说法，在薛宝钗和贾宝玉大婚之际，林黛玉含恨而逝。而刘心武根据林黛玉“潇湘妃子”“中秋联诗”等情节，给出了林黛玉是“蹈湖自尽”。也有人分析说林黛玉是“上吊而亡”，其理由便是她判词中的“玉带林中挂”，暗示林黛玉的死。 多种说法，各有漏洞，但是也为我们提供了价值，那就是激发我们对原著的重新挖掘，因为后四十回的遗失，让林黛玉的死有很多种不确定性，也让红楼梦成为了一个永远的迷宫，无论哪种理解都是对曹雪芹美学悲剧的不同解读。 那么按照曹雪芹先生的本意，林黛玉到底是怎么死的呢？若细究曹雪芹的原笔原意，泪尽而亡，才是绛珠仙子的终极归宿。  一、还泪神话的必然结局：泪尽而亡的宿命逻辑 曹雪芹为黛玉设计的死亡，早在开篇便埋下伏笔。作为灵河岸边的绛珠仙草，她下凡的唯一目的便是“以一生眼泪偿还神瑛侍者的灌溉之恩”。脂砚斋评语中多次提及“泪枯”“泪尽夭亡”，暗示黛玉的死亡与眼泪的干涸直接相关。 在脂砚斋批注的版本中可以找到线索，在第二十二回脂批直言“将来泪尽夭亡已化乌有”；第五回判词“想眼中能有多少泪珠儿，怎禁得秋流到冬尽，春流到夏”，皆指向泪尽而亡的结局。 然后就是时间上的线索，前八十回多次描写黛玉春末发病、秋日加重，暗示其生命轨迹与季节流转同步，最终在“秋窗风雨夕”的肃杀中泪尽。 黛玉的眼泪既是还债的仪式，也是情感无法纾解的苦痛外化。当眼泪流尽，她的生命便完成了从仙草到凡人的闭环。  二、大厦将倾下的命运碾压：贾府衰败的蝴蝶效应 曹雪芹笔下的黛玉之死，绝非孤立的情感悲剧，而是贾府“忽喇喇似大厦倾”的缩影。一些红学学者综合脂批与文本线索，还原了原稿的脉络：贾母本已为宝黛定亲，但突遭变故（或抄家前兆），宝玉被迫离家避祸。黛玉在漫长等待中忧思成疾，最终泪尽而逝。 贾母的立场反转：续书中“掉包计”的策划者贾母，在原作中实为宝黛爱情的守护者。第二十五回王熙凤调侃“吃茶作媳妇”、第五十七回贾母承诺“姓林的都打出去”，皆暗示贾府长辈对木石前盟的认可。 财富的隐形推手：林如海留下的巨额遗产（贾琏曾暗示“三二百万的财”），让黛玉成为贾府经济的重要支撑。她的死亡，也标志着贾府失去最后一根救命稻草。 后四十回将黛玉之死归因于王熙凤的掉包计，实则是将悲剧窄化为宅斗戏码。对比曹雪芹的原意，差异显著。  黛玉葬花时明确反对“葬在水里”，认为流水会玷污花瓣。这种精神洁癖与主动投湖的行为逻辑相悖。且黛玉后期已病入膏肓，是否有体力完成“精心设计的沉湖仪式”值得怀疑。同时上吊身亡也不可靠，黛玉作为绛珠仙草转世，生命轨迹被“还泪”主线锁定。 前八十回多次暗示其“泪尽夭亡”，如脂批“泪枯夭亡已化乌有”，以及黛玉自述“眼泪比旧年少了”。这种设定更倾向于自然病逝，而非主动赴死。 同时林黛玉的死亡必然符合其“世外仙姝”的气质。投湖或上吊，但“找不到尸体”的设定与贾府衰败后“白骨如山”的写实基调冲突。贾府从“鲜花着锦”到“树倒猢狲散”，黛玉的泪尽而亡恰似一曲提前奏响的挽歌。 “泪尽而亡”的黛玉，跳出了才子佳人的俗套叙事，成为中国文化中最复杂的悲剧符号。 |
|
|
