|
立志花15年讲完《资治通鉴》 现在已经坚持了6年 ▼点击下方名片关注，和我一起 《资治通鉴》第八十五卷 晋纪七 西晋·晋惠帝太安二年（癸亥，公元303年） 【原文】
【译文】 略过 【解析】 前几天和大家说到几十年前我家的往事，我爸开钨丝厂被人骗了一车货，结导致工厂就倒闭。 原因就是我爸不靠谱，那个骗货的司机就和我爸散了几根烟吹了吹牛逼，就让我爸一见如故十分信任，然后非常放心的把一车货交给了他，那可是九十年代初的几十万啊。 你说，人为什么会天真？ 如果忽略个体的问题，天真的人不能说他们傻，而是顺从了人性。 那么到底什么是人性？ 我觉得，所谓人性就是不愿意动脑思考，尤其是在复杂环境之下，只愿意相信眼前看到的。 毕竟，人为了不思考，愿意做任何事，比如上面材料提到的李特，也是如此。 西晋司马炎死后到东晋建立这段时间，天下大乱。 洛阳打成一片，几个司马王爷杀来杀去。 荆州打成一片，地方势力和流寇你方唱罢我方登场。 益州打成一片，流民和朝廷官军打得有来有回。 李特就是益州流民的首领，朝廷这边是益州刺史罗尚。 历来流民流寇与官军作战，只要进入到拉锯战阶段，流民队伍会慢慢的发生质变。 那些流民队伍中不行的会战死，经验丰富有脑子的会慢慢上来，渐渐与官军之间的差别会缩小，尤其是技战术装备的差别会缩小。 但流民队伍的局限性也特明显，他们没有根据地，后勤依赖抢，只要这个模式不改变，永远成不了气候。 这个时候流民队伍有没有前途，就要看首脑是否有这个意识去转变了。 李特作为流民首领，有雄才见识，他很有想法。 在他拿下蜀郡之后没有像别的流民一样烧杀劫掠，而是安抚当地人，并且约束部队。 如此做派，按照历史规律来看，这就是属于有前途的那种。 但凡是都有成本，李特的流民部队没粮食，更没有根据地，他不抢别人，那就要饿肚子，于是李特不得已把部队分散到各个土堡搞吃的。 也正是因为这个操作导致了后面李特被杀。 李特的想法非常简单，他想做一番大事，做成大事那就必须统战当地人，如果按照以前的做法只会激化矛盾，只有用怀柔政策，尽可能让蜀地归心。 想法很好，但终归是李特一厢情愿。 彼时乡土观念极重，李特和他的流民部队都是雍州、秦州人，并不是益州本地人，尤其是李特还是氐人。 俗话说，非我族类，其心必异，这就注定蜀地百姓不会接纳李特和他的流民百姓。 再一方面，李特虽然把朝廷部队给击退了，但并没有占据益州的主导权，蜀地人只会观望，而这些修建土堡的人都是益州本地地主豪强，算是原本就寄生在西晋身上吸血的既得利益者。 在没有看到更大利益、稳定预期之前，这些人是不会表态支持李特的，反而李特需要笼络住他们。 最关键的是，别看李特对这些蜀地人很是礼貌，但李特流民部队的特性决定了他们没有粮草补给。 而为了活下去就必须要对有粮的蜀地人下手。 虽然蜀地各个土堡投降了，但并不代表他们愿意为李特提供粮草，而李特吃他们的粮，某种程度就是损害了他们的利益。 李特没想到，有人想到，但李特不听。
有句话是这样说的：“真诚加任何一张牌都是王牌，唯独单出是死牌。” 李特对这些蜀地人算不错了，也算真诚，但是除了真诚之外李特没有其他的操作，比如人质，要求派出部队，让这些蜀地人深度和他捆绑（上贼船）。 没有这些操作，这就意味着这些人背叛李特就毫无压力成本。 这也导致了李特后面被偷袭致死埋下了伏笔。 【闲扯】 李特为什么被阴死？ 我觉得很大程度就是这家伙心太大、太轻易相信这些墙头草。 商业上有个概念叫做不可能三角，比如便宜、质量好、量大，这就是一个不可能三角。 不光是商业在人际关系中也存在不可能三角度，对于李特来说就是，利益大、安全感高、能信任，这就是典型的不可能三角。 所以你放在李特身上来说，他想信任蜀地人，并获得安全感，那就必须要在利益上有所让渡。 可李特没有给利益，那他还想要安全感，那就不能信任这些人，同样，他选择了信任，那就失去了安全。 在不可能三角中，你只能够取两个，而另一个就是你要支付的成本或你注定要放弃或走向反面的。 推而广之，人际关系中类似的不可能三角还有非常多。 比如，关系好、有利益往来、相处时间长，这也是不可能三角。 之所以提不可能三角，究其原因就在于人性是既要、又要、还要、也要什么都想要的。 但问题就在于，老天爷不可能让你把所有好处都占了，你要了很多好的，必然要塞给你几个不好的，这才是天道常态。 如果你能够看到这个规律，那么你遇到问题的时候，自然能够心态平衡。 可如果你无法理解，总觉得既要又要还要也要才是正常的，那留给你就只有无尽的内耗。 所以，不可能三角存在的意义是什么？尤其是人际关系中的不可能三角。 不是让你接受，亦或者让你铁石心肠的去做好取舍。 而是你既然知道另一方面会有所损失，那么你就要有底线思维，提前做好预期管理和应对措施，这才是最关键的。 而不是把希望寄托在别人的道德自律与侥幸之上。 |
|
|
