分享

《空虚时代》:个人主义盛行,为何还感觉空虚?

 玖弋阁 2025-04-13 发布于上海

吉尔·利波维茨基的《空虚时代》是一本哲学小册子,是他一些哲学文章的集合。这些文章跨越的年代在20世纪80年代初到90年代。

从时间上来说,这些内容似乎过时了。然而不要忘了哲学所讨论的问题永远不过时,它们涉及的是一种本质。

吉尔·利波维茨基本人是法国哲学家,毕业于巴黎索邦大学。他主要研究20世纪后期的现代社会,主要论点都基于个人主义。

《空虚时代》这是一本基于个人主义出发讨论当代社会在个人化进程中的异变,空虚又是如何占据整个社会。

个人主义与空虚

空虚是什么?在这本小册子中,空虚是以填补各种内容为表现,那些内容又是零碎不全,统统以消费主义为核心。

当现代社会以个性化为标签,标榜着对自我的关注、对个性的解放,实际却是缺乏标准,在无尽的探索中逐渐迷失,以至于抓住什么就是什么,这就是看似充实、实则空虚的表现。

个人主义并不是一蹴而就,是在现代社会形成的过程中慢慢呈现。自由与平等成了现代社会的价值观后,个人就逐渐取代了团体,追求个人自由、平等成了诉求。最终个性化的呼声成了主流,恰恰消费主义盛行下,个性化成了赚钱的金科玉律。

个性化的另一个表现就是展示自我,除去用消费品展现自我,另一个更经济的方式就是观点表达。

每个人都能发表自己的意见,每个人都在说话,表达的越多、内容越主观,交流的实质越贫乏。其中信息反而无足轻重,每个人只是在表达自己,在展示自己,他人的反应并不囊括在其中,又或者说他人的反应只是点缀。

这就是个性化进程带来的空虚,一种极端的自我关注下,他者被忽视、传统被瓦解、标准消失后,再没有指向性。关注自我,探索自我,但自我究竟是什么?无人能答,唯一能做的就是尊重个人主义的新教条:去体验当下。

体验当下又是消费主义所倡导的消费理念,一切体验都属于自我,它们将形成一个自我,赋予标签。至于是否真实,自我的体验当然真实,怎么可能虚假?

作者认为这种真实恰恰是空虚。即便是宗教、冥想带来的体验仍然是一种空虚,因为宗教的传统已经瓦解。现代社会早就破除了传统,迎来个人主义。宗教传统消失,能被拾取的不过是符合个人体验的碎片,符合个人主义需要的碎片,这种情况下怎么可能会有充实?结局不言而喻是空虚。

在这样一个现代社会中,诱惑、冷漠、自恋都是空虚的侧面。

诱惑意味着欲望,意味着个体自我关注的体验涌入。各个领域中都会制造出最终诱惑成为商品,个人消费着这些诱惑而不自知。但诱惑只是一时满足,过后带来的是更多的空虚,于是周而复始地用更多的诱惑去填补。

冷漠是个性化进程的最终面向,个人体验才是最终的极致,他人如何与己何干?这种信念下,冷漠成了方方面面的距离,现代社会拥有冷漠的墙面隔绝彼此。

当诱惑不断填补、冷漠成了自我关注的终极,自恋无可替代地登场。而自恋背后是更多的空虚,这就是作者想要说明的问题:个人主义导致空虚。

现代主义和后现代主义、暴力的转化

书的第4章和第6章专门讲述了现代主义、后现代主义、暴力的转变。

现代主义切断了传统的延续,现代主义是不断否定的过程,不断求新,打破僵化,后现代主义更极致,以完全个人的方式求新求变,展现的是一种享乐主义。

两者衔接下,个人主义提倡自己为自己负责,可是在丧失传统标准下,究竟怎么是为自己负责?各种矛盾的理念下,怎么负责?这是作者在第四章提出的问题。

第6章关于暴力,提出在原始社会中,暴力是一种制度,凝聚个体的向心力。它并不是一种复仇意识,更多的是一种规则。只是当社会不断发展,到了现代,暴力呈现的是复仇意识,它已经与社会需求脱节,成为社会需要消灭又无法消灭的要素。

结语

《空虚时代》聚焦在个人主义,讨论个性化进程中,社会与个体之间的相互影响。书中内容牵扯到较多的概念,认真读起来,需要大量知识储备。换句话,有点烧脑。

比如什么是后现代主义?什么是主体存在感?

主要在于词语定义问题,语言的定义决定了阅读体验中的理解程度。如果丧失了对基本词语的定义限度,那么阅读时会无法准确把握内容阐述的含义。

这是阅读这本书时需要注意的地方。

总之,知识储备是阅读它的基础。

【文/云玖弋】

【声明:玖弋阁已加入“维权骑士”版权保护计划】

.......................................

玖弋阁,一周一书评,更多新书更好选择。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多