 A是生产企业 B是批发企业 C是批发企业，零售企业 一批货，从B发往至C， 然后C说有很多破损的，要退回至B。 B这边要求B与C中间的物流上就行物品的破损赔付，且钱已经到位了。 一批货，从B发往至C， 然后C说有很多破损的，要退回至B。 B这边要求B与C中间的物流上就行物品的破损赔付，且钱已经到位了。 然后物品回到了B，要做验收，该做不合格？还是合格？  在货物从B退回到B并进行验收时，应根据以下步骤和原则处理： 1. 验收标准确定 实际状态评估：退回的货物应依据合同约定的质量标准或行业标准进行检验。若货物因运输破损导致无法满足原定质量要求（如包装损坏、产品功能受损等），无论物流是否已赔付，应判定为不合格品。 记录破损情况：详细记录破损数量、程度及原因，并与物流赔付文件核对，确保赔付覆盖实际损失。 2. 处理不合格品的依据 物流赔付范围：若物流赔付已覆盖全损（即按货物全价赔偿），B需将货物标记为“不合格”，并根据公司流程处理（如销毁、报废或残值处理）。 部分赔付或修复可能：若破损可修复且成本合理，B可修复后重新销售，但需明确标注为“返修品”或“次品”，避免流入正品渠道。 3. 合同与法律合规 合同条款：检查B与C的购销合同中关于退货验收的条款，确保处理方式符合约定（如是否允许部分退货、是否需提供第三方检验报告等）。 财务处理：将不合格品从库存中核销，并调整账目以反映物流赔付后的实际损失，确保财务准确性。 4. 后续行动建议 与物流确认责任闭环：确保物流赔付已完结，且无后续争议。 保留验收记录作为赔付依据。 优化供应链管理：分析破损原因（如包装不足、运输方式不当），与物流协商改进措施，避免同类问题再次发生。 结论 退回货物应判定为“不合格”，因其实际状态不符合原定质量标准。 B需根据物流赔付情况和企业流程处理不合格品，并完善验收记录与财务调整，确保合规性与损失最小化。  |
|
|
