|
有一句话，搁在历史和现实里都响亮——“以地事秦，譬犹抱薪而救火也，薪不尽则火不止。” 这不是比喻，是当头棒喝。 你以为退让能换和平，其实是在自己脚下堆柴引火。 火烧到你家屋檐了，你还在讲“承诺”二字，那不是忠厚，是愚钝。  《战国策·卷二十四·魏策三》载： 【原文】 孙臣谓魏王曰：“魏不以败之上割，可谓善用不胜矣；而秦不以胜之上割，可谓不能用胜矣。今处期年乃欲割，是群臣之私而王不知也。且夫欲玺者，段干子也，王因使之割地；欲地者，秦也，而王因使之授玺。夫欲玺者制地，而欲地者制玺，其势必无魏矣。且夫奸臣固皆欲以地事秦。以地事秦，譬犹抱薪而救火也，薪不尽则火不止。今王之地有尽，而秦之求无穷，是薪火之说也。” 【译文】 孙臣对魏王说：“魏国不是在战败时割地，可以说是把失败运用得很高明；而秦国没有在战胜时割地，可以说是不善于利用胜利。现在时隔一年才决定割地，是群臣私心作祟，您还不知道。想要获得玉玺的是段干子，您却让他去割地；想要获得土地的是秦国，您却让它来授予玉玺。这样一来，想得玺的就能掌控土地，想得地的反而决定谁配得玺，这样发展下去，魏国就没了。奸臣总想通过割地来讨好秦国，这种做法就像是抱着柴火去救火，柴火烧不完，火就灭不了。如今魏国的土地有限，而秦国的贪婪无限，这就是薪火的逻辑。”  魏王听了之后，第一反应是摇头说：“虽然你讲得有道理，但我已经答应秦了，不能反悔了。” 这话一出口，孙臣没忍住，回了他一句：“王难道没见过下棋的人手握枭棋？ 想走就走，想停就停。 你现在是被群臣绑着去许诺秦国，然后告诉我不能反悔——那你不如下棋的还懂变招？” 魏王一愣，沉默了一下，说了句“善”，于是立刻改变了决定。 你看，其实他不是没脑子，只是怕得太深，怕到连变通都需要人家替他开口。 他对秦的态度，不是战略，是恐惧性服从。  历史很多时候不是被强者改写的，而是被弱者的退让填平的。 魏王不是不懂，只是没胆子面对结果。 他以为守信是体面，其实是给对方一次次进攻你的理由。 你把信任给了对手，对手只会笑着收下，然后拿这信任做武器，反过来钝刀割你。 段干崇为什么能上位？ 不是他有能耐，是他知道在怕秦这件事上，王是可以被摆布的。 他想拿个封赏，就建议割地。他知道一块地就能当筹码换来“玺”，而魏王居然觉得理所当然。 你有没有见过自己把家底给出去还要谢谢对方的？ 这就是魏安釐王干的事。  你看那些做局的人，从来都不自己下场。 他们是提供“方案”的人，说着“这是为国着想”，实际上是拿公权换私功。 你听得多了，也就信了。可他们信的，从来不是你，而是对手的力量。他们只是顺风转舵罢了。 很多人现在也是这个逻辑。上头一句“需要配合”，底下立马开始割肉，不割还被说不识时务。 你不问方向，只会把自己割成骨架。 他们嘴上说“为了全局”，其实只为了手上那点安全感。 可最讽刺的是——你退，他们就进；你再退，他们再进。 等你发现退无可退，他们已经站在你家床前了。  而这个时候你才反应过来，哦，原来“讲和”讲不出和平，“妥协”只是在把自己拱手送人。 你以为你是“保全”，其实你是“赠送”。 所以说，孙臣那句话不是在骂王，他是在告诉所有还在靠妥协混日子的人： 你抱着的是薪柴，不是橄榄枝； 你扑灭的不是战火，而是自己的存在感。 火不会自己熄，秦不会自己停，世界不会因为你示弱就手下留情。 你越怕，它越咬。 你想退一步海阔天空，结果是一步掉下万丈深渊。 历史里最危险的，不是大敌当前，而是你自己以为能靠让步换生机。 这世界向来只记住反击的声音，不会为你的沉默鼓掌。 该收的底线不能让，该挡的对手不能迎。 你可以讲信义，但信义不能被用来牺牲自己。 你可以讲和气，但和气不能成为自我抹杀的遮羞布。 你要记住，“抱薪救火”不是一个成语，是一种反复发生的命运。 它烧的不是柴，是胆，是骨，是你最后一点能守住的东西。 
【一苇堂】一苇渡江，智启人生    |
|
|
来自： 我的书海601 > 《思想 哲理 人生 生活》
