|
清华学霸、水木年华创始人卢庚戌最近参加一个脱口秀活动，看着他在台上反复讲“我为什么会上清华？因为学习成绩摆在那儿，不想读北大，就选了最好的清华”等等。 他说的是事实，但讲来讲去，好像最重要的内容就是”读清华“，这就让人有点五味杂陈了。 因为卢庚戌在秀的，无非是他的智商很高而已。不过既然如此，他为什么不给大家分享一下与他的智商相配的事业成就呢？  可以说，这种“啃校”式的怀旧，恰恰暴露了中年创作者面临的尴尬处境。观众期待的清华学霸的锐气，成了怀旧滤镜下的“复读机”。 水木年华当年确实火过，但如今被记住的，据我所知，只有李健还在时的那几首歌。 更耐人寻味的是，当卢庚戌还在脱口秀里消费清华，另一位“非名校（西安外国语大学）出身”的董宇辉，已经两次站上清华讲台，用中英文切换全无障碍的演讲赢得满堂喝彩。 去年12月，董宇辉在清华全英文分享《我们应与谁同行》，台下学霸们举着手机录像，结束后掌声持续五分钟。 今年4月，他再赴清华参加学术论坛（嘉宾是奥艺会主席法国马克先生），讲话中有这么一句话：我确定考不上这样的学校（清华），但是我相信只要不断努力，总会在某个方面取得相当的成绩（大意）；而考得上清华的都是最优秀，自然更能够取得杰出的成就。 这位陕西农村出身、西安外国语大学毕业的年轻人，用百亿带货额和文化符号的身份，让清华学子们集体喊“董老师”。  与卢庚戌形成鲜明对比的，是同为清华人的李健。 印象中人们尽管也经常提到他的清华背景，但更重要的是，观众能从《贝加尔湖畔》的诗意里，从《风吹麦浪》的禅意里，感受到清华赋予他的文化底蕴。李健的清华标签，是水到渠成的“加持”，而非刻意强调的“勋章”。 “音乐诗人”不是白来的。 作家余华夸奖李健，并不是他毕业于清华，而是早已名利双收，他居然还在认真读余华推荐的书。 真正的名校光环，是让观众看到作品时恍然大悟“不愧是清华毕业的”，而不是“哦，原来他是清华毕业的”。 四十岁是道分水岭。 有人把“考上名校”当成人生的巅峰，有人却把名校当成攀登的起点。卢庚戌们的困境，在于把“考上名校”当成了人生巅峰。 年轻时名校是敲门砖，但过了四十岁，人生差不多要定型了，如果还在拿学历当成就，只会暴露停滞不前。 董宇辉这个普通大学的毕业生站上清华讲台的背后，是每天直播10小时、一年带货超102亿的拼命，是与莫言、余华时的文化底蕴，是把直播间变成“文化客厅”的野心。 名校光环会过期，但持续成长的人永远鲜活。 清华的真正价值，或许正如李健所说：“它教会我如何用理性的思维，守护感性的诗意。”  这种诗意，不是靠反复提及母校来证明的，而是渗透在每一次创作、每一次选择中。 当卢庚戌还在脱口秀里消费清华往事，董宇辉已经用百亿销售额和文化影响力，让清华为他鼓掌。 这种差距，不是学历能填补的，而是由持续成长决定的。名校是起点，不是终点。 真正的名校光环，应该成为人生路上的光，而不是遮羞布。 （网图侵删） |
|
|
