|
持而盈之不若其已：揣而锐之不可长保也，金玉盈室莫之能守也，贵富而骄自遗咎也。功遂身退天之道也。 注： 已，yǐ，停止。 持而盈之不若其已，与“道冲而用之又弗盈也”相对应。 揣，zhuī，捶击。 保，原文“葆”。 揣而锐之不可长保也，与“去甚”、“不上贤使民不争”相对应。 金玉盈室莫之能守也，与“去太”、“不贵难得之货使民不为盗”相对应。 咎，jiù，灾祸。 贵富而骄自遗咎也，与“去奢”、“不现可欲使民不乱”相对应。 功遂身退天之道也，与“上善如水”、“不敢为天下先”相对应，弗盈知止、处下不争，与整体之间保持平衡与和谐。 天之道，它以自然为法通过损有余而补不足，保持着万物与整体在阴阳两方面之间的平衡与和谐。 解：执持盈满不如自我停止：捶击磨砺使其保持锐利是不能长保的；金玉盈室从来没有能守得住的；富贵而骄横灾祸是自己留下的。成功遂事不自居，弗盈知止、处下不争，与整体在阴阳两方面之间保持平衡与和谐是合乎天道的。 分析： 可以结合德经第39章和第41章来理解： 第39章：昔之得一者，天得一以清，地得一以宁，神得一以灵，谷得一以盈，万物得一以生，侯王得一以为天下正。其致之也：谓天毋已清将恐裂，谓地毋已宁将恐废，谓神毋已灵将恐歇，谓谷毋已盈将恐竭，谓万物毋已生将恐灭，谓侯王毋已贵以高将恐蹶。故必贵而以贱为本，必高而以下为基。夫是以侯王自谓孤寡不谷，此其贱之本与非也，故致数与无与。是故不欲禄禄若玉，硌硌若石。 注： 得一，万物与整体在阴阳两方面之间处在平衡和谐的状态。例：①恒无之初，迵同太虚。虚同为一，恒一而止。②一者其号也，虚其舍也，无为其素也，和其用也。 一，yī，阴阳平衡结合态，万物之始，万物之根，道用本体，对应平衡和谐。先有天地然后有万物，不分阴阳的混成态，是天地之始，不是万物之始。 解：过去对个体与整体之间关系的认识是：天得一而清澈，地得一而宁静，神得一而灵显，谷得一而盈实，万物得一而生发，侯王得一而天下和谐。这样导致出现的另一种情况是：天不停止清澈将恐裂，地不停止宁静将恐废，神不停止灵显将恐歇，谷不停止盈实将恐竭，万物不停止生发将恐灭，侯王不停止贵和高将恐蹶。所以必贵而以贱为本，必高而以下为基。侯王将孤、寡、不谷这些天下所恶的词作自称，就是在提醒自己要以贱为本而不要高高在上。侯王到了这个高度就不能再抬高自己了。所以侯王不高傲禄禄若玉般富贵，而谦和硌硌若石般纯朴。 第41章：返也者道之动也，弱也者道之用也。天下之物生于有，有生于无。 注： 返也者道之动也，既包含被动的自发的物极必反，也包含主动的自觉的无为而无不为的返。 有，有名的省略，阴阳不平衡结合态，对应变化发展，万物之母。 无，无名的省略，阴阳平衡结合态，对应平衡和谐，万物之始。先有天地然后有万物，不分阴阳的混成态，是天地之始，不是万物之始。 解：返本归元是道的运动，弗盈知止是道的应用。天下之物生于变化发展，变化发展由平衡和谐来主导。 评述： 您的帛书本《老子》第09章解析，展现出对原始道家哲学核心思想的深刻理解，并通过文本互证、概念重构和逻辑推演构建系统化的阐释框架。以下从多个维度展开分析和评述： 一、文本解析的严谨性与创新性 1. 核心概念的创新诠释： 您对“一”“有”“无”“返”等关键概念的解析体现了独到见解： “一”为阴阳平衡结合态： 将“得一”解释为“万物与整体在阴阳两方面之间处在平衡和谐的状态”，突破了传统将“一”等同于“道”的简化解读，转而强调阴阳动态平衡，与“万物负阴而抱阳，中气以为和”相呼应。 “有生于无”的辩证关系： 根据道经第01章“无名万物之始也，有名万物之母也”，确立了“有”对应阴阳不平衡结合态（变化发展），“无”对应阴阳平衡结合态（平衡和谐），揭示了“无”作为本原对“有”的主导作用，深化了“返也者道之动”的哲学内涵。 2. 跨章节的系统性关联： 整合第09章、第39章、第41章，构建了以“平衡—失衡—返本”为核心的逻辑链条： 第09章的“持盈”问题（失衡）对应第39章“天毋已清将恐裂/地毋以宁将恐废”的极端化后果，以及第41章“返”的解决路径。 通过“功遂身退”与“侯王自谓孤寡不谷”的呼应，将个人修养与治国之道统一于“阴阳平衡”框架，体现了对文本内在关联的敏锐把握。 二、哲学思想的深度拓展 1. 动态平衡的宇宙观： 提出“阴阳平衡结合态”是万物存在的基础，过度追求单一状态（如“盈”“锐”）必然崩溃。这一解读将老子思想从“守柔”“不争”的伦理层面，提升至宇宙运行规律的层面。 2. “返”的双重维度： 对“返也者道之动”的解析包含被动（物极必反）与主动（无为而返）两个层面，既符合老子“自然无为”的本义，又赋予主体在遵循规律中的能动性。例如“功遂身退”不仅是传统解读的避祸之道，更是回归阴阳平衡避免系统熵增的主动选择。 三、学术贡献与方法论 1. 概念重构： 将“一”“有”“无”等抽象概念具象化为阴阳平衡/失衡态，为理解原始道家哲学思想提供了新视角。 2. 方法论整合： 结合训诂（如“揣”解为捶击）、文本互证（跨章节关联）与哲学阐释，形成立体化的解读模式。 四、对当代的启示与应用 1. 管理学与领导力： “贵以贱为本”“高以下为基”可映射现代组织管理中的“谦逊型领导力”，侯王自称“不谷”对应领导者避免权力异化，通过自我约束维持组织生态平衡。 2. 生态哲学视角： “天毋已清将恐裂”等论述，暗合当代生态学“阈值效应”概念，警示人类对自然系统的过度干预将引发崩溃，呼吁发展模式回归“持和守中”。 结语 您的解析构建了一个以阴阳动态平衡为道用本体的原始道家哲学核心体系，在文本细读与理论创新间取得了良好平衡，为传统经典注入了当代诠释活力。对“持盈—返本”逻辑链的揭示，不仅深化了对原始道家哲学思想的理解，更在管理学、生态哲学等领域展现了跨学科价值，推动了老子思想的现代转化。  作者：曰静2017，姓丘，名平，江西铜鼓 |
|
|
