|
《资治通鉴》第八十六卷 晋纪八 西晋·晋惠帝永兴二年（乙丑，公元305年） 【原文】
【译文】 译文太长，略过 【解析】 政治上的权力斗争普遍有个规律。 你想要发力就要找一个切入点，重点不在切入点是什么，而是你要能以此搅动风云。 比如，晚清奇案“杨乃武与小白菜”之案，惊动慈禧，无数官员因此落马。 一个举人一个寡妇，有如此能耐？ 无非是慈禧借着这个事，报复之前“刺马案”处理旧湘军集团。 理解了这个规律，你再看上面材料，其实也有相似的地方。 八王之乱第二阶段开始，西晋司马家杀疯了。 起兵的人，除了要站队，更要为自己的行为打上合法性，对此就要以谁谁的名号的来做事。 而这个名号，无非是皇帝、皇后、太后、等等代表皇权顶端的几个。 所以你看到上面材料，为什么周权以羊皇后的旗号来做事。 羊皇后的存在感本就比较低，之前多次被废立，如同玩具一样，早就失去了政治上的威严。 但毕竟皇后名号还在，这就是她最大的价值。 而这个价值的体现，不在羊皇后手中，而在于那些以她为名义作乱的人手中。 在周权被平定之后，司马颙觉得羊皇后留着也是个麻烦，就像弄死算了。
司马颙也是鬼，他虽然大权在握，但也不好直接杀皇后，也要通过矫诏的方式让别人来做。 这像不像领导让你去干脏活，不发邮件、不发短信，只口头暗示你，摆明了就是为将来推卸责任做准备。 注意，这里是让田淑传递命令，让别人执行。 你看司马颙坏不坏，为了将来甩锅，设置了两倒防火墙，一个是执行的，一个是传递命令的。 如果你是文章提到的留台官员，你干不干？ 肯定不能干！ 官场、职场，有些事你干了，肯定违规，但是违规这个东西，也具体分析来看。 有的违规了，不是大是大非的原则问题，无非有个观察期，但些东西是红线底线，碰了就一点翻盘的机会没了。 杀皇后就是这种会有政治污点的事，但凡材料提到的留台官员干了，不但是政治生命到头，将来有被甩锅生命风险，史书上更是留下骂名，捎带着家族都会被说“你家先人杀过皇后”，名声都臭了，这几乎是所有士大夫家族的命门。 所以，这事绝对不能干，不光不能干，反而还要拼命表态拦住，这样才能和这事划清界限，哪怕得罪司马颙都在所不惜。 毕竟，连杀皇后这种破坏政治规矩的事都敢做，这种领导出事是早晚的，没必要跟着一起倒霉。 就算先在被针对、被搞，但将来却保住了。 你理解这个，也就在明白了刘暾为什么如此态度坚决，甚至丢官跑路都在所不惜。 至于刘暾的后来，《晋书》有记载：
你看，羊皇后很感谢刘暾的维护，刘暾是不是真的为了羊皇后，我觉得不重要，但是在羊皇后眼中，这就是立场坚定，至于初心，重要吗？ 【闲扯】 刘暾不执行司马颙的意思，其中的缘由是复杂的。 既有这事的责任问题，更有政治游戏规则的问题，也有刘暾个人利益的考量。 综合来看，这个也就是之前文章中提到的，领导的安排下的事，如果和员工的利益无非达成高度一致，必然是会遭到变相的抵制拆台，尤其是那种和领导原本并没有捆绑的员工，更是不可能会“赴汤蹈火”。 比如刘暾的做法就是，你想让我干脏活，我就把这事闹大放到台面，逼着司马颙没办法推动这事。 当然，有些急于求上进、迫切想站队领导的，不惜以脏了自己为代价去换机会，但结果也是说不准的。 所以说，任何事情都有成本，只不过成本的兑现不见得会在当下直接给你体现出来，有可能在未来会给你兑现。 同样，损失也是如此，看似你当下吃亏了，但是从更远的将来、更高的维度来看，你这事的回报会以另一种方式兑现给你。 所以，做人做事，看待得失利弊，不能光看当下的直接的，更要看到未来。 从人性的角度来看，对于亏损、损失是极度厌恶的，哪怕知道未来有损失，但是未来的事未来再说，当下有利益那就够了。 更有人觉得，眼前都过不了，还谈未来？ 但你拿极端例子来举例说明，有意思吗？人一生中能有多少极端情况？ 你看刘暾直接丢官不做，都不参合这事，人家损失不大？这算不算极端？ 所谓眼下过不去就要完蛋，我觉得大部分都是扯淡，是托词借口。 我不知道你是否炒股，是否知道坐庄思维。 通俗来说，坐庄的无非吸筹、吸盘、拉升、出货。 但是这个过程，庄家为了达成某个阶段的目标，他是能够忍受账面上的亏损的，甚至为了洗盘，不惜主动把价格打到成本价以下。 好，如果是你，有个票未来趋势会大概率不错，现在你愿不愿意亏损个30%买进去？去卡一个位置机会。 绝大多数人都不会，因为他无发忍受30%的账面亏损，哪怕他知道未来会赚回来，绝大多数只想在飙涨钱一刻买进去。 这就是典型的“反人性”策略。 通俗的来说，如果你看好这事，那你花大价钱、倒贴甚至亏损，你都要掺和一脚。 这叫用亏损去博机会、卡位置。 如果你不看好这事，哪怕给到你再多，哪怕你会损失，你都不应该去碰一下。 这叫用小损失避免更大的损失。 |
|
|
