因为我们之前也遇到过类似纠纷,患者认为她流产是我们超声医生导致的。所以我对这篇文章特别感兴趣,顺手截屏,打算有时间把这两篇参考文献下载下来,以备将来应对医疗纠纷。所以,我觉得我们可以用学术性强一点、相对专业一点的AI工具。假设我要查询二尖瓣脱垂的超声诊断标准,我可以这么问:第一个红箭头那里,最好不要选“全网”,因为答案鱼龙混杂,最好选“文库”或者“学术”,相对好一点儿:第二个箭头“长思考”最好打开,个人体会,准确性要高得多:秘塔在思考的时候会给出参考出处(左侧箭头所指处),这时你可以看到写这篇文章的作者和所发表杂志,从而判断它的权威性和可信度。而最最体贴的是,你只要点击它,就可以打开文章,而且还能跳转到相应的位置,这样你就无需逐字逐句地去找:不过比较有趣的是,它引用的一个视频是我发表在B站上的   :所以,我觉得在找我们医学专业上的东西,还是秘塔比较有优势,相对可靠、准确且方便。
|