|
导读 王安石官至宰相革新财政，欧阳修拜副相主政中枢，苏轼执掌礼部兴修苏堤，韩愈吏部铨选敢谏驱鳄。苏辙门下侍郎调和鼎鼐，曾巩中书舍人救疫活民，柳宗元柳州释奴凿井兴学，苏洵虽居末品却育两子成文宗。八大家以文载道，更在庙堂江湖间践行济世理想。 在我国古代历史上有“唐宋八大家”的说法，他们在散文方面有很深的造诣，这八人分别是韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩，那么他们八人谁的官职最高呢？本文就跟大家一起来了解一下。 1、韩愈 韩愈（768-824）是河南河阳人，自称郡望昌黎，故世称韩昌黎。出身寒微，父韩仲卿任县令早逝，由长兄韩会抚养，十岁丧兄后随嫂郑氏颠沛流离。自幼苦读，贞元八年（792）中进士，三试吏部落第，二十九岁始入仕为节度推官。历任四门博士、监察御史，因上《论天旱人饥状》触怒权贵，贬阳山令。永贞元年（805）回朝任国子博士，著《师说》《进学解》革新文风。元和十二年（817）随裴度平淮西吴元济叛乱，以行军司马功升刑部侍郎。 韩愈 十四年上《论佛骨表》谏阻迎佛骨，触怒宪宗贬潮州刺史，任内驱鳄鱼、释奴婢、兴州学，政声卓著。次年改袁州刺史，解放七百奴婢，革新弊政。穆宗朝召拜国子祭酒，整顿太学；长庆元年（821）任兵部侍郎，单骑入镇州宣慰叛军王庭凑，不辱使命。次年转吏部侍郎（从三品），主管铨选，此为生前最高实职。晚年任京兆尹兼御史大夫，卒于长安靖安里宅，赠礼部尚书，谥号“文”。其仕途四起四落，以直言敢谏、经世济民为核，既是古文运动领袖，亦是中唐政治革新实践者。 2、柳宗元 柳宗元（773-819）是河东解县（今山西运城）人，世称柳河东或柳柳州。出身河东柳氏，祖上世代为官，至父柳镇时家道中落，仅任侍御史等职。幼承母范阳卢氏家学，贞元九年（793）进士及第，十二年授博学宏词科，历任校书郎、蓝田尉。贞元十九年（803）升监察御史里行，与刘禹锡等参与革新集团。永贞元年（805）任礼部员外郎，协助王叔文推行“永贞革新”，此为仕途巅峰。革新失败后贬永州司马十年，著《永州八记》《封建论》奠定古文大家地位。 柳宗元 元和十年（815）改任柳州刺史，任内破除“以男女质钱”陋习，解放奴婢数千；开凿水井改善民生，重修孔庙兴办州学；主持种植柑橘、修整驿道，政绩斐然。其最高实职为从六品上的礼部员外郎，贬谪后虽官至柳州刺史（正四品下），实为远迁。长庆四年（819）病逝于柳州任所，临终托稿于刘禹锡，归葬万年县祖茔。虽未获追赠显爵，然其《河东先生集》传世，韩愈撰墓志铭誉其“雄深雅健似司马子长”。一生经历折射中唐士人在改革与贬谪间的命运沉浮，以地方治理实践与哲学思辨并重，成为唐宋八大家中兼具政治抱负与人文关怀的代表。 3、欧阳修 欧阳修（1007-1072）是吉州庐陵（今江西永丰）人。出身寒微，四岁丧父，母郑氏以荻秆画地授学。天圣八年（1030）中进士，初任西京留守推官，与尹洙、梅尧臣交游，倡导古文革新。景祐三年（1036）因支持范仲淹被贬夷陵令，任内修订《新五代史》初稿。庆历三年（1043）任知谏院，参与“庆历新政”，起草《朋党论》遭保守派反扑，贬滁州太守，作《醉翁亭记》传世。皇祐元年（1049）回朝任翰林学士，至和年间主持科举改革，录取苏轼、曾巩等人才，奠定北宋文坛新格局。 欧阳修 嘉祐五年（1060）任枢密副使，次年拜参知政事（副宰相），此为仕途顶峰，主导裁汰冗兵、整顿财政。治平三年（1066）因“濮议”之争遭弹劾，外放亳州，晚年七次上书致仕，熙宁四年（1071）以太子少师退居颍州。次年卒于私邸，赠太子太师，谥“文忠”。其最高实职为参知政事（从二品），历仕仁宗、英宗、神宗三朝，主修《新唐书》，创立“诗话”文体，以“宽简”施政理念革新地方治理，在滁州建丰乐亭、扬州废止苛捐、颍州兴修水利，更以翰林学士掌制诰时推动文风变革，成为北宋政治革新与文学复兴的双重旗手。 4、苏洵 苏洵（1009-1066）是眉州眉山（今四川眉山）人。出身寒素耕读之家，父苏序为乡里善士。少时游荡不学，二十七岁始发奋攻读，精研六经及战国策论。庆历七年（1047）起屡试不第，遂绝意科举，专攻古文。嘉祐元年（1056）得欧阳修举荐，以布衣献《几策》《权书》二十篇，震动京师，授秘书省校书郎。五年任霸州文安县主簿，与姚辟同修《太常因革礼》百卷，完成北宋礼制重要编纂。 苏洵 苏洵的最高实职为从八品秘书省校书郎，虽未居显位，却以《六国论》《管仲论》等雄文影响时政，更培养苏轼、苏辙成一代文宗。治平三年（1066）书成未及呈献，病逝于汴京，享年五十八岁，归葬眉山祖茔。虽仕途困顿，然开创苏氏蜀学一脉，以纵横跌宕文风革新北宋古文，被誉“一时之英，百世之宗”，《三字经》称“苏老泉，二十七，始发愤”足见其大器晚成的典范意义。 5、苏轼 苏轼（1037-1101），字子瞻，号东坡居士，眉州眉山（今四川眉山）人。出身文学世家，父苏洵、弟苏辙并称“三苏”。嘉祐二年（1057）进士及第，初任凤翔府签判，后历任杭州通判、密州知州。任徐州知州时率民抗洪筑堤，创“黄楼”防洪体系；主政杭州浚西湖、筑苏堤，建立中国最早公立医院“安乐坊”。元丰二年（1079）因“乌台诗案”贬黄州团练副使，垦荒东坡自给，作《赤壁赋》传世。 苏轼 元祐年间回朝任翰林学士、礼部尚书，此为从二品最高实职，主持修订科举法，废除“太学体”文风。绍圣元年（1094）起连贬惠州、儋州，在儋州办学堂、授医药，开海南文教先河。建中靖国元年（1101）遇赦北归，病逝于常州，追赠太师，谥“文忠”。其仕途四起四落，以地方治理见长：减赋税、兴水利、平冤狱等举措惠及六州百姓，更以“东坡肉”赈灾法缓解饥荒。虽未至宰辅，然文学造诣与民生政绩交相辉映，成为中国士大夫“达则兼济天下，穷则心系苍生”的精神典范。 6、苏辙 苏辙（1039-1112），字子由，号颍滨遗老，眉州眉山（今四川眉山）人，苏洵幼子、苏轼胞弟。嘉祐二年（1057）与兄同榜进士，初任商州军事推官。熙宁变法期间任制置三司条例司检详文字，因反对王安石激进新政，外放河南推官。元丰年间历任齐州掌书记、绩溪县令，任内赈济水患、疏浚河道，创“苏公堤”防洪体系。元祐元年（1086）任右司谏，弹劾新党官员蔡确、章惇，升户部侍郎。元祐六年（1091）拜门下侍郎（副宰相），位列执政，此为从二品最高实职，主持裁撤市易法、修订科举制度，力主平衡新旧党争。 苏辙 绍圣元年（1094）因“元祐党人案”贬雷州别驾，后移居许州。崇宁三年（1104）致仕退居颍川，筑室著书，注释《老子》《古史》等典籍。政和二年（1112）病逝，追复端明殿学士，谥“文定”。其仕途沉浮与苏轼相仿，但政治立场更为持重，任地方官时重民生、轻赋役，在中央力主渐进改革。虽未及苏轼文名显赫，然《栾城集》五十卷展现深厚史论功底，《黄州快哉亭记》等文风以稳健见长，与父兄共铸“三苏”文化丰碑，成为北宋士大夫群体中调和鼎鼐、经世致用的典型代表。 7、王安石 王安石（1021-1086）是抚州临川（今江西抚州）人。父王益历任州县官，自幼随父宦游，体察民生。庆历二年（1042）进士及第，初任淮南判官，鄞县知县任内兴水利、办县学，试行青苗贷谷，政声渐显。嘉祐三年（1058）上《万言书》倡变法，未获仁宗采纳。熙宁元年（1068）神宗即位，任翰林学士，次年拜参知政事，开启“熙宁新政”：推行青苗法、免役法、市易法等，设制置三司条例司统筹财政。熙宁三年（1070）拜同中书门下平章事（宰相），封荆国公，此为仕途顶峰。任内裁汰冗兵四十万，兴修天下水利万余处，但新法激化党争，致司马光等旧党激烈反对。 王安石 熙宁七年（1074）因天灾遭弹劾罢相，次年复相后改革受阻，九年（1076）辞相退居江宁，居钟山著《字说》。元丰八年（1085）神宗崩，新法尽废，次年忧愤而卒，赠太傅，谥“文”。其最高实职为宰相（正二品），虽未致仕但晚年远离中枢。主政期间以“三不足”精神推行全面改革，虽因操切用人、忽视吏治腐败导致新法失败，却开创宋代财政体系革新先河，更以“荆公新学”影响后世，诗文雄健峭拔，列唐宋八大家，成为中国古代集政治家、文学家、思想家于一身的矛盾性历史人物。 8、曾巩 曾巩（1019-1083）是建昌军南丰（今江西南丰）人，世称南丰先生。出身儒学世家，祖曾致尧任尚书户部郎中，父曾易占为太常博士，幼承家学，十二岁能文。嘉祐二年（1057）进士及第，初任太平州司法参军，历任越州通判、齐州知州。任齐州时严惩豪强、疏浚大明湖，创“曾堤”防洪；知福州期间整顿官卖盐政，抑止官吏盘剥；徙洪州时救疫赈灾，活民五万余口。熙宁四年（1071）任史馆修撰，奉诏整理《战国策》《说苑》等典籍，校勘《梁书》《陈书》。 曾巩 元丰四年（1081）擢中书舍人，掌起草诏令，此为从四品最高实职，任内力主慎用新法，协调新旧党争。次年因母丧归乡，途中病逝江宁，追赠太师，谥“文定”。其仕途以地方治理见长，尤擅荒政整顿与文教兴革，虽未至宰辅，然《救灾议》《本朝政要策》等政论影响深远。文学上以“古雅平正”文风列唐宋八大家，编校《元丰类稿》五十卷，更以培育曾布（官至宰相）、曾肇等兄弟子侄，形成“南丰曾氏”文化世家，成为北宋集循吏、学者、文豪于一身的典范人物。 小结： 这八人，官职最高者当属王安石与欧阳修。王安石官至同中书门下平章事（宰相，正二品），主导熙宁变法，是宋代革新派的核心人物。欧阳修历任参知政事（副宰相，从二品），执掌中枢政务，并主导科举改革。苏辙以门下侍郎（副宰相，从二品）位列执政，苏轼任礼部尚书（从二品）掌管国家礼仪。韩愈最高任吏部侍郎（从三品）主管官员选拔，晚年加授从三品京兆尹。曾巩官至中书舍人（从四品）掌诏令起草，以文牍才能见长。柳宗元虽升至正四品下柳州刺史，但最高中央实职仅为礼部员外郎（从六品上）。苏洵终其一生最高仅任秘书省校书郎（从八品），但以布衣文名震动朝野。 八人中王安石以宰相之尊居首，欧阳修、苏辙、苏轼同列从二品高层，其余诸家官职相对较低，但均在文学与地方治理领域留下深刻印记。 |
|
|
