我后来想了想,不结婚怎么就一定悲观了呢。我和孩子代沟的横亘,让我们这一代人,无法去了解孩子的真正内心,以及他们面对的现实生活。他们有他们的人生叙事。 当下,不结婚,不生娃,悄然成为现代年轻人的一种理念和选择。爱情可能在他们眼里是浪漫美好的,而婚姻不再被视为人生必经之路,而是可选项之一。当然,在我看来,爱情也不是必需的。只有至爱父母亲情,才是唯一笃定的,坚贞的情感,永远不被世俗和现实击破。 制度惯性撞上时代齿轮,不婚不过是个体对自由的“无声投票”。今天,婚姻祛魅后,年轻人正在用不婚书写新时代的《独立宣言》。 年轻人已经不那么喜欢热闹,沉浸在独我的世界里怡然自得。我们父母那辈喜欢的四合院的生活,几家人其乐融融的天伦幸福,在我看来都嫌过于吵闹。于是,在我们7080乃至90后的三观之中,偏离父母但可以不远离她们,隔墙而住,是彼此最理想的生活方式。 婚姻在我们的内心,并没有那么被排斥。但从“搭伙过日子”到“精神合伙人”,婚姻的底层逻辑已然重构。 上一辈的婚姻是生存联盟,这一代的需求是灵魂共振。 年轻人更关注生活质量。房价、教育、医疗三座大山压在头上,就业的下行,职场的内卷,已经让年轻人不寒而栗。拿什么来养孩子?凭什么来相敬如宾?物质世界的现实问题,无法逃避。体面的生活,要强的自尊,都是年轻人不愿放弃的。那么,与其两人在婚姻的城堡里煎熬苦楚,不如在一个人的世界里顾影自怜。 同时,现代社会的核心叙事,已经从“集体责任”转向“自我实现”。年轻人更注重个人成长、兴趣探索和人生体验,个体化社会的崛起。北欧国家的“单身友好”文化中,超过40%的成年人选择独居,反映了个人主义价值观的普及。 女性觉醒的刀刃,劈开了传统婚姻的茧房。平权意识与独立经济,让女性拒绝做婚姻的“功能型零件”。 现代文明的推进,并不能完全战胜顽固的封建余孽思想。婚姻里的彩礼,往往成为巨大的障碍。面子和尊严,在乎别人的眼光,让婚姻变得不那么纯粹,甚至变得滑稽无聊。两个人的生活,被彩礼绑定究竟为了什么,至今没有人知道,但所有人沦陷在此等思想桎梏之中。 两个人日子,除了油盐酱醋,还有更让人触目惊心的房价、育儿成本等现实问题,现代社会的高昂成本,使之成为婚姻的“经济枷锁”。如一线城市高昂的房价,直接消解了年轻人对婚姻的物质信心。 高成本婚姻的“刚性门槛”,让人对婚姻望而却步。尽管社会上催婚的声音不绝于耳,但似乎是既得利益者的一厢情愿。试图用“传统”绑架年轻人,却对生活的真相避而不谈。 另外一方面,年轻人经济独立后进行“性价比权衡”。他们发现,婚姻带来的经济负担(如房贷、育儿)可能超过单身生活的舒适度,尤其是在经济下行周期中,风险规避心理占主导。 如何降低生活成本,保障女性的权益,才是我们应该深思和解决的。"不孝有三,无后为大”道德绑架和“催婚”,以及"政策红利"诱惑的社会责任游说,都是对婚姻的一知半解,和对年轻人的套路设计。 现代职场竞争的残酷,收入的不稳定,让年轻人在996的工作制和裁员潮中没有安全感。年轻人优先追求职业稳定和个人储蓄,而非家庭责任。婚姻被视为需要长期投入的“高风险项目”。 对婚姻的逐渐冷漠,还有心理层面的变化。现代年轻人,在心理与情感需求上有了变迁。遇到三观合的人,可以恋爱同居,用开放式关系来维系,不合就散;他们不愿受法律约束的婚姻。 而情感需求,也并不一定通过人来实现。他们可通过友情、宠物、虚拟社交等途径满足,婚姻不再是唯一的情感寄托。狗永远是狗可爱,人,不一定永远是人。 现实里婚姻越来越脆弱。离婚率不断上升(如中国离婚率连续15年增长),无形之中给年轻人制造了恐惧。同时,社交媒体中“恐婚恐育”内容的大肆传播,放大了对婚姻失败风险的预期。非婚生子、丁克家庭等选择被逐渐接受,婚姻不再是生育的前提条件(如法国非婚生子比例超60%)。 从心理机制方面,Z世代普遍追求“低内耗”生活,婚姻中的矛盾(如婆媳关系、育儿分歧)被视为需要避免的“精神损耗”。年轻人更宁愿选择抽离。 这一趋势并非绝对的消极信号,而是社会进步的副产品。未来的婚姻制度可能需要更具弹性(如契约婚姻、阶段性婚姻),或与其他生活方式(如独居、社群共居)共存。关键在于社会能否提供足够的包容性,让个体在婚与不婚之间自由选择,而不必背负道德压力。 当年轻人不再为婚房、学费、医疗费发愁,当婚姻真正成为爱情的升华而非生存的妥协,结婚率的回升自然水到渠成。 我赞成这样一种观点:婚姻自由的本质,是个体对生命的自主选择权。 与其说越来越多的不婚不育是危机,倒不如说是年轻人的清醒和觉醒。他们更明白在现代社会里,自己需要的是什么,不被道德绑架,为自己更美好更幸福的未来而勇敢前行。 不是拒绝爱情,而是反抗被定义的幸福。可以一个人跳舞,一个人生活,最重要的是自如心安,岁月静好。 特别推荐:专注女人情感和家庭教育的宋姐,视频号【闺蜜平台宋姐】每期的短视频都很不错,令人醍醐灌顶! 值得大家关注! 欢迎扫二维码与作者交流。
|
|