|
我看电影时有个习惯：先看推荐和影评，确认值得一看后，再找原片对比不同版本。比如昨天看《大只佬》，发现内陆版83分钟，港版未删减版92分钟。我坚持看完原版，因为更完整。后劲太大，又去B站找高排名解说梳理疑点，最后写影评总结。这次想聊的是因果——用“点线面体局”五层拆解。 第一层：点——凡人畏果 “菩萨畏因，凡人畏果。”多数人只关注结果：幸福、有钱、健康是“好果”；穷困、生病、焦虑是“坏果”。但若天天酗酒、不锻炼，怎会健康？从不社交、不助人，怎会有钱？停留在“果”的层面，无法真正解决问题。 这一层的因果观是单向的、静态的。人们只看到“我现在没钱”，却不去想“为什么没钱”；只抱怨“感情不幸福”，却不反思“自己是否经营过关系”。因果的第一层，是大多数人困住的地方——只问“为什么我这么倒霉”，而不问“我做了什么导致这样”。 第二层：线——直线因果 线性因果看似合理：努力→考上大学→工作→有钱；经营关系→婚姻幸福。但现实更复杂。比如《大只佬》中，张柏芝饰演的李凤仪被砍头，有人解释为“前世是日本兵杀人，今生还债”。这是直线逻辑，但因果未必如此简单。 直线因果的问题在于，它假设“因”和“果”是一对一的。比如“我前世作恶，今世受苦”，或者“我努力了，就一定成功”。但现实往往不是这样——努力的人未必成功，善良的人未必幸福。因果的第二层，比第一层更深入，但仍然不够。 例如，塞翁失马，丢失了马是因（坏事），但丢失的马带了其它的野马回来是果（好事）这个野马又变成了因，然后儿子骑马被摔断了腿，变成了果（坏事），又因为摔断了腿，免去了征兵的劳役（好事）所以很多事情是互为因果，在不同的场景有不同的好坏，你很难界定这是好事还是坏事，是因还是果。 第三层：面——交织的业力 因果可能是网状。举例：我劝货车司机别嚼槟榔，他因此避免口腔癌，但开车时因困倦撞人，酿成大祸。这份业力部分反噬到我身上，导致我损失钱财。同理，李凤仪的悲剧未必因前世是日本兵，可能她曾与日本兵产生交集（如为日本兵指路到村子，或者救济过快饿死的日本兵），沾染这份业力需众人共担。 这一层的因果观是“面”——你的行为不仅影响自己，还会影响他人，甚至影响整个系统。比如你劝一个人戒烟，他因此多活十年，但可能在这十年里做了更多坏事。或者你劝一个不幸福的父母家庭维系关系，最后孩子抑郁症跳楼自杀。你的“善因”未必结“善果”，因为因果是交织的、非线性的。 （这个层次基本上还是和你有交互关系的，只是从你个人扩展到你的圈层，所以是面。所以不要轻易干涉他人的因果，因为有可能你帮他可能会害了他。但我们可以因为喜好去做自己想做的事情，不计较因果。） 第四层：体——立体时空网 因果是立体网络：过去与现在交织，现在的果是未来的因；父母的因果与你重叠。如同一滴水入河，涟漪与暗流、风力共同作用。有些福报或恶果并非你直接种下，但会因时空、人际的纠缠报应于你。 这一层的因果观是“体”——它包含时间（前世今生、过去未来）、空间（家庭、社会、国家）、人际关系（父母、朋友、陌生人）。你的每一个念头、言语、行为，都会在时空网络中产生涟漪，而这些涟漪又会与其他人的因果交织，形成更复杂的网络。 举例：你的父母曾经救济过远房亲戚，时隔多年后亲戚发达之后带你平步青云。又或者你公司的老板涉猎了金融P2P，当年是合法了，然后几年之后倒查违法，整个公司所有员工都成为违法人员需要补缴罚款。可能你都没有见过这个远房亲戚，也没有见过这个幕后老板，但是这些因果也会跨越时间和空间报应在你身上。 （到这一层，基本上就是和你个人没有直接交互，是与你身边的人有交互的因果影响了你，所以是体） 第五层：局——大势不可逆 “局”是时代洪流下的因果。比如中美贸易战让外贸公司倒闭，或社会思潮（如男女对立）影响婚恋市场。这些非个人能对抗，而是大势所趋。 这一层的因果观是“局”——你身处时代洪流中，个人的努力可能被大环境抵消。比如下岗潮中的工人，再努力也难逃失业；比如今天的年轻人，再优秀也可能被高房价压垮。因果的第五层，是超越个人的“大势”，它提醒我们：有些事，不是你的错，但你得承受。 你是一个非常温柔优秀的女性，在婚恋市场也会遇到歧视和压力。你是厂房里最优秀的劳动标兵，拿过三八红旗手，说下岗就集体下岗。 你的命运不由你全部掌控的，你永远在这个时代的潮水中起落，当大的风浪来临要淹死你，和你的游泳技术关系不大。 —————————————————— 因果之外：比因果业力能强大的是主观能动性 即使看透五层因果，我仍坚持“我即真理”。因果无序，但不妨碍我干涉选择——有些因果我放弃，有些则不惜代价扭转。这不是善恶或道德问题，而是“我喜欢”高于一切。我就是佛，我就是道，我就是神，我就是唯一，我也是所有。世界上所有的一切都和我平等，我不需要任何事情任何人的认同和判断，我也不评价任何人，所以我想要逆天改命，还是顺势而为，在我看来都是一样的， 很多人被因果吓住，觉得“一切都是注定”。但我不这么认为——因果是复杂的，但人是有选择权的。你可以接受某些因果，也可以挑战某些因果。因果的复杂远超想象，关键在于，你是否清楚自己想要什么。 同志为朋，同道为友，求真之路本就快乐，与智者同行更快乐——比如我这样难得有智慧的人。 |
|
|
