|
01 一个人的承受能力，其实是有限的，超过了一个度，那他要么会崩溃，要么会变得疯狂、暴戾。 身处于内卷当中的普通人，就承受着巨大的生活、工作、养家糊口的压力。 适度的压力，可以转化为动力。但过度的压力，就只会转化为“戾气”。 众所周知，这是一个“戾气爆棚”的年代。人与人之间的摩擦、冲突，也许会因为一件小事，就爆发了出来。 比如说，争论某个问题，最终发展成人身攻击；看了别人一眼，别人觉得你不怀好意，最终发展成相互对骂、打架。 未来几年要想“保命”，我劝你要读懂“幸福者退让原则”。
02 什么是“幸福者退让原则”呢？ 指的是在人际交往或冲突情境中，相对处于幸福状态（心理上感到满足、拥有较多积极情绪资源等）的一方更倾向于做出让步的现象。 说得直白一点，你是有点钱的幸福者，那在争执、冲突的过程中，可以适度让让那些不如你的人，避免酿成悲剧，小命不保。 肯定有人不服气了，我有钱，凭什么要让那些没钱的人呢？ 凭的就是，别人只有一条命，你也只有一条命。有钱，那也需要有命来花才行。如果连小命都丢了，再有钱，又有什么意义呢？ 前几年有个新闻，一开着豪车的暴发户，跟停车场的保安发生争执，结果酿成了悲剧。这暴发户“人在天堂，钱在银行”。 不要觉得，自己有几个臭钱就了不起。有些时候，适度让一让那些不如自己的人，才能“你好我好大家好”。
03 越是过得幸福，越是有点钱财，越要学会“认怂退让”。 有一位老板，跟某某底层员工闹了矛盾，甚至威胁“我要扣你工资”。 员工只回了一句：你的小孩，是在哪哪读书吧。 这老板立马就怂了，连忙说“工资什么的，这一次就不扣了，我看你也不容易，大家都需要互相体谅嘛”。 这员工也很会做人，拿了工资，很快就离职了，没有纠缠着老板。 典型的“如果你不仁，那我就不义；如果你仁义，那我也可以仁义”。 我一直认为，哪怕身为老板，也不能觉得自己高高在上，动不动就剥削、压榨员工。适度，可以，但过度，那就风险很大了。 尤其是那些没有钱，也孑然一身的底层人，你敢对他做什么，风险系数可太高了。 特别是在赚钱困难，戾气爆棚的今天，人与人之间，更是需要互相体谅，互相谦让，甚至于及时认怂，避免矛盾激化。
04 如果你有家庭，那我劝你，不要得罪那些单身的光棍。 不论是在网络上，还是在现实生活中，都有一个很不好的现象：那些有家庭的人士，拼命嘲笑、侮辱那些单身的人士。 你有家庭，他选择单身，也就生活方式不同而已，为什么非要上升到嘲笑、侮辱、瞧不起的程度呢？ 都是人，不见得谁比谁高尚。 更何况，你有家庭，而他孑然一身，真闹出矛盾，别人破罐子摔碎，那你觉得，你真的可以获益吗？不见得吧。 其实很好理解。你有家庭，有牵有挂，而他没有家庭，无牵无挂。他没了，影响不大。你出点什么问题，那你的家庭，以及老婆孩子，该如何是好呢？ 有家庭的人士，对于那些单身的人士，应该要保持平等、尊重的态度。 尊重别人的选择，尊重别人的人生，而不是天天显摆“我有家庭就是比你幸福”。没必要。切勿激发尖锐的对立矛盾。
05 写到最后 幸福者退让原则，并不是让我们当怂比，而是让我们学会尊重不如自己的人。 你有钱，他没钱，不过是财富存在差距而已。在人格尊严方面，谁也不比谁高尚。既然如此，相互尊重就好。 以往，戾气不严重，那“狗眼看人低”没有什么影响。如今，以及未来，戾气严重，还动不动就“狗眼看人低”，就是在给自己找麻烦。 对于穷人，哪怕做不到帮助，也要多点体谅，多点包容，多点尊重。 对于单身人士，没必要说什么，而应该尊重他们的生活方式。毕竟，你有家庭，这是你的选择，他单身不婚，这是他的选择。谁也不比谁高尚。 真闹出了矛盾，那就及时后退一步，避免酿成悲剧。如此而已。 文/舒山有鹿 |
|
|
