走进传世巨作《张季明帖》——解读米芾书法精髓
原文作者：张其亮
一般而言，一幅作品若气势雄浑，则气韵可能稍显不足；气韵绵长时，则气势可能稍有不足。将二者有机统一起来，是一项相当艰巨的任务，然而米芾的《张季明帖》却是罕见将二者有机融合的佳作。
《张季明帖》被广泛认为是米芾作品中格调最高的之一。作品整体既有临摹之真，又有创意之见，可谓神奇非凡。
对于此作，观之初见，“余”字开端宽广有力，将原本纵向的结构转变为横向，首笔之长犹如利刃横扫，气度雄浑，充满着无畏之勇。这种气势仿佛承载着“舍我其谁”的决心，实乃气壮山河之笔。若不能领悟米芾笔下的“风樯阵马，快剑斫阵”的意境，观此帖或可窥见一斑。在表现笔势方面，此作堪称书法教材中的典范之作。
其后的字体大小各异，有断有续，节奏快慢交替有致。以“季明”、“不审”两字为例，错落有致的排列形成了一种韵律美，不禁让人联想起王羲之尺牍中的书法手法。
观其第三行“气力复何如也”，犹如高山流水，连绵不绝，令人为之倾倒。这六字直接借鉴自张季明的《秋深帖》，张季明即是草圣张旭。米芾在黄州初识苏轼，受其启迪，勤学不辍，潜心研习晋人书法。得张旭的《秋深帖》后，喜出望外，赞叹其为“世间第一帖”。
据《书史》记载，米芾购得《秋深帖》颇费周折。其中的“气力复何如也”一笔，直接模仿了张季明的笔墨。然而，米芾的模仿并非生搬硬套，而是巧妙借鉴、巧妙运用。
有人认为此帖可能受到了王献之的《中秋帖》的影响。然而，也有论者认为《中秋帖》实为米芾临帖。无论其真伪如何，《中秋帖》与《张季明帖》之间的相似之处不言而喻，这为我们展现了米芾化古为今的技艺手法。
接着看“好戏”连台，六字之后节奏一转，字字独立，大小错落，犹如珠玉滚动，光彩熠熠，与前文形成鲜明对比。
在单字处理上，米芾变化多端。此帖中的三个“帖”字，从左至右，第一个行书飘逸灵动，第二个刚劲有力，第三个端庄秀丽。如“行相间”三字，左右结构破格，形式新颖；下面的“间”字，则外拓内收，别具一格。
在留白处理上，不难发现王羲之《集王圣教序》中的技法影响。如“明”、“深”、“间”等字，留白恰到好处，形成了一种独特的空间美。
这种气韵究其根源，可追溯至“二王”之间。此帖创作于元丰七年（1084），或元祐元年（1086），时年约三十五岁的米芾在杭州推官任上，受到张季明《秋深帖》的启发。此时期的米芾深受晋帖之影响，作品中不乏二王书风的痕迹。尤其是第一、二行的“不审”二字，直接继承了王羲之的行书风格。米氏书法以其沉稳豪放，展现了独特的个人风采。
一张仅有三十九字的手札，竟能包含如此丰富而又和谐的技法与神韵，堪称书法界的珍品。
