【原】超市电梯惊魂！85岁老人遭购物车碾压，3.5万赔偿背后藏着这些致命隐患

超市电梯惊魂！85岁老人遭购物车碾压，3.5万赔偿背后藏着这些致命隐患

张家口桥东区老旧小区里，85岁的杨秀兰奶奶是远近闻名的"独行侠"。（文中人名均为化名）

子女在外地工作，老伴去世后她坚持独自生活，每周雷打不动去当地某惠民超市采购。

这家开业15年的老超市，承载着街坊邻里的柴米油盐，却不知危机正在电梯间潜伏。

2023年寒冬清晨，杨奶奶推着满载的购物车踏上自动扶梯。

行至三分之二处，车轮突然打滑，近百斤的购物车如脱缰野马倒冲而下。

"咣当"巨响中，老人如断线风筝被撞飞，购物车从她腰腹碾过。

监控画面里，花白头发在电梯台阶上散开，染血的苹果滚落一地。

超市员工看到后及时关停电梯，并将杨某送至医院就医。经诊断，老人全身多处软组织挫伤，需卧床静养三个月。

事发后，杨奶奶找到超市要求赔偿，遭到拒绝。

杨奶奶认为，某超市对购物车车轮卡槽及扶梯缺乏维护，且无人监管，违反国家关于公共场所电梯负责管理的相关规定，从而导致其身体遭受伤害，遂起诉至法院，要求赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费、伤残器具费、精神抚慰金等近六万元。

同时，杨奶奶申请对伤残等级、医疗终结期、护理人数、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行鉴定。

经法院委托，在原、被告双方参与下，某司法鉴定中心出具司法鉴定意见为，杨奶奶全身多处软组织损伤，未达等级伤残，给予医疗终结期至鉴定日前1日，护理期限至鉴定日前1日，护理人数1人，营养期至鉴定日前1日，后续需对针对皮肤青紫肿胀给予活血化瘀等对症治疗。

面对近6万元赔偿诉求，超市经理甩出冷冰冰的"走法律程序"。

那么，从法律的角度来看，应该怎么叛判呢？

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

具体到本案中，某超市购物车卡槽磨损严重，并未做到未尽到安全保障衣物，存在过错，依法应当承担相应的侵权责任。

此外，杨奶奶作为高龄老人到公共场所时应当尽量避免独自一人出行，其家属未尽到陪护注意义务，亦应承担责任。

最终，法院依法公开开庭审理了此案，组织双方进行了举证、质证及辩论，庭后法官多次组织双方进行调解，最终双方达成一致意见，某超市一次性赔偿杨某35000元并承担本案诉讼费用。

一场纠纷，这才落下帷幕。

对于这件事，大家是怎么看呢？

您的「在看」和「点赞」是我持续分享的动力。