 感同身受和共情是最后的障碍了。 律师因收费贵已经成为机器人进攻律师业的首要选择。 大型语言模型类机器人如OpenAI早就通过律师资格考试了。对DeepSeek而言，法律咨询、文书起草、诉讼策略更是小菜一碟。如果有一天，你发现对方律师竟然是一个机器人，一点也不必感到奇怪。 法律就是一大堆逻辑规则系统且内容越来越庞杂，这对于人类律师简直不堪其苦，而对于机器人而言，正是其所长。 然而，一般而言，人们特别是律师协会等律师管理部门对机器人律师仍持慎重和防备态度，坚信它们不可能取代人类，不具备法庭辩论所需要的说服法官或陪审团的技能。他们最主要的依据是机器人对当事人的情感不能感同身受，更不可能与当事人产生共情，仅仅靠搜索到海量的使用概率来整理相关论点是不能有说服力的。 正像我们今天没有想到机器人有如此的”智慧“一样，谁能说未来机器人不能对当事人的喜怒哀乐感同身受、共情共鸣呢？ 参考Martin Hui 文件整理 ————————————————————————
一起学习法律英语吧！腾讯会议：627 7622 6764
加入Legal English Club！ 关注抖音：国际仲裁V涉外诉讼 周一-周四晚上9点！！！！！！ 2023年6月20日开始学习，上册已读完，下册已开始。上车！： 《CHITTY ON CONTRACTS》
已读：UNLOCKING CONTRACT LAW ( if you want this ebook, please join our group. ————————————
Legal Maxims and Aphorisms( 1st Edition) |
|
|
来自： 昵称64574355 > 《待分类》
