成熟有两个基础释义:1,植物的果实或谷实成长到可收获的程度。 2.比喻事物发展到完善的程度。 所以在日常的生活里,我们说不出来一块石头成熟了。我们不收获一个石头,当然,自然界的石头也不是我们播种的。 我们还会表述:某种时机成熟了。 但是我们会说:苹果死亡了吗?没有人在日常的生活里说苹果死亡了。香蕉死亡了,桃子死亡了。 那苹果有死亡吗?一些有意思的人会说,苹果被人吃了,就是他的死亡。还有些人会说,苹果腐烂了,就是他的死亡。 呼之欲出:死亡是种终结。但是令人惊讶的是,成熟和死亡竟如此接近。 一个没有成熟的苹果不会死亡吗?如果按照被人吃掉是他的宿命的话,他确实无法死亡。除非有人爱吃没有成熟的生苹果? 但其实不管有没有人吃,或者猪也会啃生苹果。他还是会死。因为形体的被吞噬。 但又或者不吞噬,他也逃脱不了腐烂消逝。 那成熟和死亡还有什么关联性?或许再去追溯,成熟既然是死亡的前置条件。成熟是谁的结果? 发生。 发生,必然消逝。 所以,一个真正的存在主义问题被提出来了。人活着有什么意义? 人不是决定去活而活着的? 人是决定去生活的。这种生活,乃是叙事。 我已经回答过了,人问错了,不是问人生的意义,是问了意义的意义。 现在看来,什么是叙事呢?生活是这样一个故事,由你去过! 于是,存在主义回答了:存在先于本质。 人是这样一个苹果,他在大自然里只会腐烂,在社会(生活)中收获死亡。 今天我们成熟了, 今天我们死亡了。 今天我们死亡了。 今天我们腐烂了。 今天我们死亡了。 而死亡是什么?借用博尔赫斯的一句诗:水消失在水中。 |
|