 俗话说“文无第一，武无第二”。文人之间往往只是靠言语争论，各自夸赞自己的观点和主张，只要能形成自己的体系，逻辑上说得通，没有明显漏洞就行，所以很难分出谁高谁低，大家都不服对方。 而武人就不同了，要是不服气，那就直接比试一下。就像山东马先生，虽说他的武功修为好像达到了很高的境界，但面对业余散打选手，2秒钟就被打倒了。事后他一直指责对手不讲武德，可大家还是觉得他在实战方面确实还有欠缺。 不过，什么事都有例外，就像我们今天要讨论的问题：谁才是中共第一战将？我甚至觉得这可能根本就不是个能有明确答案的问题。 1955年授上将军衔以上的将领，绝大多数都是威震一方的厉害人物，还有部分中将甚至个别少将也是能力超群之人。而且我们公认的那些擅长打硬仗、恶仗、胜仗的将帅们，他们之间并没有交过手。就算真的让他们对战几个回合，也不能就凭这个判断谁更厉害。 但事物总是有规律的，既然要评一评，那我们就慢慢分析，以理服人。 一、首先是范围。 1955年授衔前，我军有很多猛将，不过能从战役甚至战略层面考虑问题的战将并不多，基本可以在元帅、大将和少数上将里面挑选。元帅和大将里也有主要负责政治工作的，这些可以排除。这样一来，第一战将的挑选范围就不会超过25名。 二、其次是时期。 25人的名单还是有点大，我们再进一步缩小范围。在土地革命时期、抗战时期、解放战争、抗美援朝战争这四个阶段中，能独当一面，独自指挥战役级别的将领，仔细数下来不会超过10位。朱总司令的主要贡献不是在前线直接指挥作战，而是在后方统筹全局，所以先排除。这样我们就可以列出一个六人名单，即：彭德怀、林彪、贺龙、刘伯承、徐向前、粟裕。这六位名将经历不同，在不同时期的表现也不一样。 红军时期 三大主力红军分别是红一方面军、红二方面军（虽然这个称呼不太准确，但大家能明白意思）、红四方面军。红一方面军有彭德怀、林彪等名将，但他们基本是在朱毛的指挥下执行任务。而红二方面军的贺老总，以及红四方面军中后期的徐帅，则是方面军作战的负责人，需要独当一面，从全局考虑问题。所以在这个时期，贺老总和徐帅相比其他将帅要更突出一些。 贺老总和徐帅很难比较，但我们可以从几个方面来分析：一是部队规模，二是打胜仗的概率，三是指挥作战的直接参与度。从规模上看，贺老总长征前所带部队只是后来红二方面军的一部分，那时萧克、王震的红六军团还属于红一方面军，而红四方面军兵力更强。在胜仗概率方面，贺、徐二人都打了不少胜仗，对红军的16字作战方针都有很大贡献。在作战参与度上，贺龙是红二方面军军事负责人，但段德昌在指挥作战方面也很出色，当时洪湖根据地有“有贺不倒，无段不胜”的说法，而且建国后段德昌还位列第一批33名军事家之中，这都能说明问题。徐向前初期虽是副职，但中后期一直是红四方面军军事指挥负责人，张国焘就算杀了徐帅的爱人程训宣，也不敢动徐帅，因为打仗离不开他。虽然徐帅在长征后期有西路军的失败，但这涉及很多因素，不是徐帅指挥的问题。所以可以得出一个基本结论：土地革命时期，徐帅更突出一些。其实徐帅的军事天赋在开国将帅中绝对能排进前三，而且他也是开国将帅中少有的有大智慧的人。 抗战时期 这个阶段大家比较熟悉。抗战初期，林帅凭借平型关一战闻名天下；中期，彭帅的百团大战载入史册；后期，粟大将深入江南发动天目山保卫战，标志着我军从游击战成功转变为大兵团运动战，而且粟大将还直接指挥了中国军队对日最后一战——“高邮战役”。从规模和对战局的影响来看，这一阶段彭总更突出一些。 解放战争 解放战争中，林彪、粟裕两位将领表现出色，如同两颗闪耀的星星。 抗美援朝 抗美援朝时期，彭帅的表现非常突出。 综上所述，中共第一战将应该在徐向前、彭德怀、林彪、粟裕这四人中产生。 三、“中共第一战将”的探讨 在中共的军事将领中，徐向前元帅是一位极具才华的军事家。西路军的失败，让徐帅背负了沉重的心理负担。在后来的抗日战争和解放战争时期，尽管徐帅在解放山西全境等战役中展现出了非凡的军事才能，但或许是出于各种原因，他更多时候甘愿担任副手，行事低调，不事张扬。也正因如此，从“中共第一战将”的竞争角度来看，徐帅可以说提前退出了角逐。 彭德怀元帅的军事生涯可谓战功赫赫，他一生打了无数硬仗，“横刀立马”的威名可不是凭空而来。从土地革命战争，到抗日战争、解放战争，再到抗美援朝战争，彭老总在各个历史阶段都建立了卓著的功勋。不过，彭老总更多地展现出勇猛无畏的特质，敢于直面强敌，攻坚克险。比如在保卫延安时，彭老总虽然也有不少巧妙的战术安排，但总体而言，在战略的谋篇布局、细致筹划方面，相较于后起之秀的林彪和粟裕，确实稍显不足。 如此看来，“中共第一战将”的竞争似乎就集中在了林彪和粟裕两人身上。 林彪和粟裕都是军事史上的传奇人物，要比较他们谁更出色，确实是个难题，但我们还是可以尝试分析一下。个人认为，中共第一战将非粟裕莫属，主要有以下几个原因： 作战经历与特点不同 林彪自朱毛会师后，军事生涯发展较为顺利，很早就能够独当一面。但他基本都是跟随大部队统一行动，周围有不少兄弟部队相互配合支持，这使得他养成了求稳的作战风格，不轻易冒险。 粟裕的经历则大不相同。他曾随同寻淮洲、乐少华率领红军抗日先遣队北上，中途与方志敏会合，后来又率领浙闽边抗日游击总队在南方打游击。这些经历几乎都是在极其危险的环境中，如同在悬崖边跳舞，稍有差池就可能丢了性命。与他共事且职务相当的领导，大多都牺牲了，粟裕能安然坚持下来，绝不仅仅是靠运气，足以证明他是出类拔萃的精英。就拿苏中七战七捷和孟良崮战役来说，粟裕的表现堪称惊艳。在战斗中，局势常常险象环生，但他总能精准地抓住稍纵即逝的战机，将战斗引向胜利。他对许多战斗细节的把控，即使后人在沙盘上反复推演，也不禁为之赞叹。可以想象一下，如果林彪和粟裕在战场上对垒，粟裕很可能会在林彪还犹豫不决的时候，就已经取得胜利了。 林彪对粟裕的态度 大家都知道，林彪在看战报时，特别关注粟裕的战例，看完后会笑着对其他人说：“这个粟裕呀，尽打神仙仗！” 建国后，林彪由于身体和性格等原因，其他将帅去看望他时，他往往只是简单接待，然后就端茶送客。但粟裕去的时候却不一样，林彪两次都特意送他到门外，还叮嘱粟裕有空就来坐坐。 六十年代，军队一旦有重要事情，林彪首先想到的就是请当时在军科院赋闲的粟裕出山帮忙。 主席的看法 要说对开国将帅最了解、最能做到知人善任的，那肯定是毛主席。我们来看看毛主席对林彪和粟裕的态度。 上世纪60年代初期，毛主席在和蒙哥马利聊天时，谈到中共谁最会打仗，毛主席说：“在我的战友中，有一个最会带兵打仗的人，这个人叫粟裕，淮海战役就是他指挥的，他是我们湖南人。”当时从军衔和级别等方面来看，一般可能会首先想到林彪，但毛主席却这样说，这很能说明在毛主席心中，粟裕在军事指挥方面有着独特的地位，或许就是他认可的第一战将。 在准备抗美援朝作战时，毛主席首选的挂帅人选也是粟裕，甚至为了等粟裕身体好转，不惜推迟出兵时间。 彭德怀元帅的作战风格勇猛刚烈，虽然能取得不少胜利，但有时也会付出较大代价。林彪元帅则过于求稳，有时候可能会因为谨慎而错过一些绝佳的战机。而粟裕大将能够在危险的局势中灵活应对，以弱胜强，善于在运动战中实施大纵深穿插包围，从这个角度来看，粟裕确实有足够的理由被称为“中共第一战将”。 |
|
|
