|
文◎赵磊 小知识鲜于枢书法以草书成就最为显著，《论草书帖》为代表作，展现了其艺术造诣，有其对草书审美的核心观点。鲜于枢早年仕途不顺，长期担任中下级官职，性格豪放不羁，常因直言触怒上司而去职，却因此获得更多时间钻研书法与艺术，形成了独特的书风。 《论草书帖》的创作时间虽无确切记载，但据其内容与风格推断，应为其晚年艺术成熟期的作品。 此帖以草书形式书写，内容评述了唐代至宋代的草书名家，包括张旭、怀素、高闲及黄庭坚，明确提出“褒唐抑宋”的书法史观，反映出元代书坛对晋唐传统的复兴倾向。 帖文仅四十九字，此评述体现了鲜于枢以晋唐法度为根基，强调古意与法度的平衡。 鲜于枢将张旭、怀素、高闲三人置于同一评价体系，但各有侧重：张旭之“颠逸”虽突破法度，却未完全背离传统；怀素因“守法”而更具古意；高闲则因用笔粗率，仅得古人六七成精髓。 帖中直言黄庭坚草书“大坏，不可复理”，这一论断虽显严苛，却揭示了元代书坛对宋代“尚意”书风的反思。鲜于枢认为，宋代书家过度追求个人意趣，导致草书脱离晋唐法度的规范，陷入无序状态。此观点与赵孟頫倡导的“托古改制”相呼应，共同推动元代书法向晋唐传统回归。 元代书坛面临宋人“尚意”书风带来的技法涣散问题，赵孟頫提出“用笔千古不易”的复古主张，鲜于枢则以《论草书帖》的创作与评论，为这一运动提供了实践范本。帖中对唐代书家的肯定，实质上是对晋唐笔法体系的重新确认，为元代书法树立了“法古而不泥古”的典范。 元代鲜于枢书法《论草书帖》欣赏  
|
|
|
