  时间的“瞻前顾后”：指的是我们需要从时间出发，定位一个准确的时间点，往前往后去思考有关事件的原因背景意义等。 即建立多维度分析框架：时间纵向、空间横向、领域联动（政治+经济+文化联动）。 例：比较18-19世纪中国清朝和英国在政治、经济、文化方面的差异，并分析这种差异对两国发展产生的影响，而这种影响是否潜在地造成鸦片战争的爆发？ 基于多维度分析框架： 纵向维度： 18-19世纪，中国处于清朝统治后期，历经康乾盛世后，至19世纪逐渐走向衰落；而西方英国在18世纪中后期开始工业革命，19世纪成为世界工厂，处于资本主义快速发展阶段。此时，中国和英国的实力差距逐渐加大。 空间横向： ①政治：清朝是封建君主专制中央集权达到顶峰，军机处的设立使皇权高度集中；英国在18世纪已确立君主立宪制，通过议会民主制保障资产阶级利益，政治制度更为民主和开放。 ②经济：清朝以小农经济为主导，虽有一定的商业发展，但重农抑商政策限制商业规模；英国通过工业革命，实现了从手工工场到机器大生产的转变，资本主义经济迅速发展，成为世界贸易中心。 ③文化：清朝文化领域受专制统治影响，文字狱等使思想禁锢，传统儒家思想仍占据主导，但也出现了一些批判思想；英国经历了文艺复兴、启蒙运动思想洗礼，崇尚科学与理性，为工业革命提供思想支持，科技文化繁荣。 领域联动： ①中国清朝：政治上的专制统治维护小农经济基础，抑制商业资本转化为工业资本，阻碍经济近代化；经济政策的保守性限制了对外交流，难以吸收外来先进思想和科技，进一步强化了文化的保守性。 ②英国：政治上的民主制度为经济发展提供稳定环境和政策支持，促进工业革命开展；工业革命推动经济繁荣，为文化发展提供物质基础，文化繁荣又反哺科技进步，推动政治制度不断完善。 最后，“瞻前顾后”思考问题的答案 瞻前：回顾清朝前期的政治经济文化状况，了解到清朝前期君主专制不断加强，经济上重农抑商政策延续，文化上传统儒家思想稳固，这些前期状况为18-19世纪的发展奠定基础。英国方面，回顾其资产阶级革命、启蒙运动等前期事件，明白这些是英国18-19世纪发展的前提条件。 顾后：中国清朝由于18-19世纪政治经济文化的落后状况，导致在面对西方列强侵略时不断战败，被迫打开国门，开始艰难的近代化转型；英国凭借18-19世纪的发展优势，不断对外扩张，建立庞大的殖民帝国，进一步巩固其世界霸主地位。通过“瞻前顾后”，能更全面深入地理解18- 19世纪中国清朝和英国在各方面差异及其影响。 事件的“瞻前顾后”与“时间上的瞻前顾后”不同的是更强调事情发展的逻辑性，强调一件事情发生后所留下来潜在的影响对后续事件发展的推动，作用，而不仅仅只是单一的时间线的发展。当我们在考试过程中需要判断一个事件的发展时，我们需要对事件的前因后果了解清楚，才能快准狠判断出答案。 即强化事件的关联性：事件横向发展（对比两个事件之间的产生的影响结果）分析所带来的作用。 例如：分析中国戊戌变法与辛亥革命之间的关系 瞻前：“戊戌变法”传播了资产阶级改良思想，冲击了封建思想文化，激发了民族资产阶级的政治热情。 顾后：“辛亥革命的发生”，正是在戊戌变法失败后，民族资产阶级认识到改良道路在中国行不通，从而转向以革命手段推翻清王朝统治，建立资产阶级共和国。 二者在挽救民族危亡、发展资本主义的历史使命上具有一致性，但在实现途径上有所不同，戊戌变法主要由维新派推动，而辛亥革命主力是革命派，两者的阶级基础和手段差异显著。 注意： ①对于题干中没有提及具体时间时，无法定位时间时，我们可以直接采取事件上的“瞻前顾后”，思考事件的前因后果，综合得出事件的本质与影响。 ②对于模糊时间的题目：题目只给出粗略的时间（世纪/朝代）时，我们同样可以先结合时间的“前瞻顾后”确立时间的范围以及阶段特征，其次采用事件的“前瞻顾后”来综合分析事件发展的历程可能带来的影响。 你是否还在为解题时思路混乱、方法单一而苦恼？定哥的《解题觉醒》将带你开启一场解题思维的革命！这本书不仅系统化地拆解了高效解题的核心方法，更通过经典例题和实战演练，让你从“无从下手”到“游刃有余”。无论是繁杂的选择题，还是复杂的大题，它都能帮你找到突破口，让你在解题中觉醒，成为真正的“解题高手”！快点击下方链接了解一下吧！ 建立多维度分析框架：纵向（朝代更替/世纪分段）、横向（中外对比）、领域（政治+经济+文化联动） 例：分析'1927年中共道路探索'，需同步思考在此之前国际共产主义的发展，此后国际共产主义的发展。 使用'三问法'： 1.直接诱因（导火索事件） 2.深层矛盾（制度/结构性问题） 3.思想准备（理论/舆论基础） 例：分析法国大革命，需追溯三级会议召开（直接）→财政危机（深层）→启蒙思想传播（思想） 构建影响金字塔：  例：科举制废除（1905）→ 即时（新式学堂兴起）→ 中期（知识分子转型）→ 长期（社会流动机制重塑） 制作'时空导图'：将核心事件置于中心，用不同颜色箭头标注： 红色→前导关系/蓝色→并行事件/绿色→衍生影响 【2023年全国新课标卷42题节选】阅读材料，完成下列要求。（25分） 材料一美国长期肆意干涉拉丁美洲事务，自20世纪80年代末期起，美国政府武力入侵的同时，更侧重于用“民主化”与“和平演变”的手段干预拉美地区事务。1999年，美国政府推出“新干涉主义”，竭力推行美国的价值观和社会制度，充当“世界法官”。后冷战时代，拉美在美国全球战略中的重要性开始不断下降。同时，拉美地区成立了美洲玻利瓦尔联盟等组织，在运用自身力量解决地区冲突方面发挥了重要作用。2011年，拉美和加勒比国家共同体成立，凸显了越来越洪亮的“拉美声音”。2013年11月，美国政府宣称放弃“门罗主义”，然而就在当天，又对古巴进行了抨击。此后，美国政府又相继对委内瑞拉等国的内政进行了干涉。 ——摘编自徐世澄主编《帝国霸权与拉丁美洲》等 根据材料一并结合所学知识，简析美国宣称放弃“门罗主义”的原因。（11分） 【参考答案】 拉美地区在美国全球战略中地位下降；美国战略重心转向中东和亚太地区；金融危机削弱美国实力；拉美国家综合国力增强，国际地位提高；拉美各国建立的联盟有能力解决地区事务；世界政治格局多极化趋势加强。 （必须从从拉美、美国和世界三个维度回答，每点2分，6点11分） 【试题解析】 “瞻前”：1991年冷战结束后的国际背景。 “顾后”：进入21世纪国际力量和局势发生了变化。 “先瞻前”“后顾后” ①看题干时间范围（起止年份）； ②看选项因果关系（是否跨越题干时段）； ③看关键词（“根本”“直接”“本质”）； ④定答案（排除法+关联法）。 背景=瞻前（政治/经济/思想基础）+国际环境 影响=顾后（即时/中期/长期）+领域辐射（政治/经济/文化） ①制作“时间轴+关联事件”卡片（如将“新文化运动”前后30年事件浓缩成A4纸图表）； ②对错题标注“瞻前顾后缺失点”（如未联系国际背景、混淆事件时序）。 “瞻前顾后”的解题方法是为了不让我们片面孤立地看事件，在我们二轮复习的过程中善用“瞻前顾后”会让你的知识框架更加清晰，更容易理解事件发生的前因后果。在我们解题过程中，善用“瞻前顾后”可以大大提高我们的正确率！ 文案：编辑惠琼 排版：编辑雅琪 初审：部长金凤 终审：主编梓瑜 |
|
|
