|
分享是最大的支持 关注是最好的鼓励 关注公众号并后台留言回复“大礼包”，得规范大全！ 推荐阅读：强烈推荐 | 水利天下微信公众号（扩传） 搜索http://www./关注水利天下网资讯 【编者按】“没有最好，只有更好”，是本公众号创办的座右铭，也是奋斗的目标。长期以来，我们始终把推文质量、品质放在第一位，精挑细选。本着百花齐放，百家争鸣，出于为公众传播有益资讯信息之宗旨，为更好地丰富平台内容与专业水平，力求打造水利行业精品公众号平台之精神，【水利天下】开办【百家论水】专栏，专栏集各位专家智慧，进行热点解读、独到见解、沙龙研讨、案例或经验总结、分析等原创分享。本期为第439期，分享人是贾元忠老师，本文经作者授权同意本平台发布，文章纯系作者个人观点，不代表栏目平台观点，文责自负。让我们一起致敬分享者并与诸位分享、交流，欢迎各位文末留言。  文章全文 资源评价，真正到位离不开的实际开采验证 贾元忠 自然科学离不开实验，社会科学贯通于践行，涉及地质自然和广泛社会领域的地下水供水资源评价，真正到位离不开实际开采验证。当然，并不是随随便便的开采就能验证到位，更不只是局限于量的验证，与传统勘查评价的储量认定也不是一套概念。 传统勘查评价，程序上是提交某种精度的供认定可采储量，也叫允许开采量，确认资源量级别，原来是四级划分、现在三级划分，虽然最高级别也都叫开采级别或是验证级别，但并不具有切实精度的严谨保障，单从只为随机需水、于随机地区的局限应付角度讲，也不具全局意义。 实际开采验证，应当有针对性的区位选择、预期量的总取水规模，和至少跨枯丰年际期的时长延续，同时配套相应程度的各动态观测，掌握水量、水质、水位、水温等历时变化；不仅是为满足总过程的保证程度验证，也要随时利用动态资料校验或佐证通过其他手段形成的各种条件认知程度，并做出及时的开采布局调整，形成开采布局调配方面，最可激化增加资源转化率和最有利于水质保障的程序化模式。 开采区位选择，自然要以相对独立水文地质单元，及其主、次地下水系统，和相对集中补给转化条件，已基本明确为前提。其中集中补给条件已被劣变或破坏的要先行治理恢复，恢复治理措施也要注重再优化。具体开采地点选址和具体取水层位选择，要平衡利弊考虑单井出水能力、降落漏斗形成区位、层位水质差别及其互补关系、并入分质供水网的方便条件等；不以集中开采为要，应以分别控制各主要集中渗漏补给地带为先，完备于两相兼顾，便以根据激优化需要随机调配各处不同时段的具体采量。 总取水规模量预期，需要首先复盘自发开采的巅峰期，基本是在上世纪90年代的一般开采量，近于当时纯自然条件下的资源潜力，先前说过，像济南地区，单这部分量，就大于现在的一般总供水量；其次是考虑气候变化所形成的一般降水增加量，像济南地区，2003年以来的多年平均降水量，相较于之前的十几年或八十多年，都是增加20％左右，这部分资源潜力，可以按相应比例加入。至于资源转化自然条件的可激优化潜在量，与自然条件被广泛劣变和破坏所形成的资源减量，一般是在伯仲，完全的治理恢复及再优化也难于一步到位，最终应该达到何种程度，除应考虑费效比，也有须根据“实际开采验证”进展情况做决断；所以两者可以先不参与量值预期。实际开采验证的预设开采总量，应不低于前面两项的总和，虽然超出或远超需要供水量，但作为实际开采验证，最大意义就是要实际验证出基本有保证的最大潜力，直接触及多采多再生之资源属性的阈值临界；若小采量验证、数值法推算，单在理论上就根本站不住脚，还会掩盖诸多问题使无法暴露。 实际开采验证的其他方面，此不多说。 附：作者简介   来源：整理网络媒体、官网等 |
|
|
