明朝的野史很多,有好几宗生母身份存疑的事例,比如朱标、朱棣是否同母,马皇后有二子还是五子,朱祁镇是否为宫人所生,朱厚照生母是否为郑氏等等。 除了他们几个生母被揣测外,其实建文帝朱允炆的生母身份,也被明朝史学家们蛐蛐过,有人就认为朱允炆是太子妃常氏所生。 ![]() 关于朱标五子的生母,据《明史·诸王传》记载:
据明实录记载:
从这些记录可知,朱雄英、朱允熥是朱标元妃常氏所生,朱允炆、朱允熞、朱允(火熙)是继妃吕氏所生,这是有目共睹的事实。 ![]() 但依旧有人认为朱允炆的生母或许是常太子妃。 第一个这样认为的人,是天顺进士、成化御史、弘治刑部尚书彭韶(1430-1495)。 他在成化年间曾写过一首《哀江南》词,叙述建文死义之臣,其中有这样几句:
![]() 根据“太孙推正嫡,母妃开平家”是否可以认为,彭韶说皇太孙朱允炆的母妃是开平王之女常氏呢? 彭韶的《哀江南》,后来就被正德时人姜清撰写的《姜氏秘史》引用,在文中抄录过这首词。 而第一个明确提出吕氏是朱允炆继母的,是嘉靖年间的史学家陈建。 他在撰写《皇明通纪》写到建文朝史事时,就说朱允炆追尊皇考朱标、皇妣常氏为帝后,尊继母皇太子妃吕氏为皇太后。
这是第一个明确指出吕氏为朱允炆继母的资料。 ![]() 然后就是明末的张岱,他在撰写《石匮书·让帝本纪》时,可能引用陈建,所以也写朱允炆尊继母吕氏为皇太后。
![]() 再就是清人编纂的《古今图书集成》皇太后部汇考中吕太后部分内容同样引用陈建,以及云墟散人李天根《爝火录》卷四,也提到建文帝继母吕氏皇太后,大概率也是引用陈建的《皇明通纪》。 彭韶、陈建他们为什么认为朱允炆的亲妈是常氏、继母是吕氏呢? 原因不得而知。 ![]() 曾有网友提出,明朝野史说朱允炆亲妈或许是常氏的原因,可能是因为朱允炆对常氏一系都很好的缘故。 比如朱允炆给外祖父常遇春超规模的修坟。 据《明太宗实录》记载,永乐元年十月,礼部提出,建文在位时,增修开平忠武王常遇春的祠堂、坟墓越制,请求把越制的建筑给拆毁,恢复洪武旧制。
![]() 再比如,朱允炆即位后就封朱允熥为吴王(据朱棣批判,朱允炆此举是违背“天子畿內不以封諸侯”的祖训)。 对常氏的长女江都公主夫妻也都很好。 他还很信任常妃的外甥、妹妹之子赵谅。 后来,朱允熥、江都公主、耿璿、赵谅,都在靖难后死于非命。
![]() 但这个原因只是揣测,并不能证明彭韶、陈建就是因此认为。 要知道,虽然常遇春三个儿子被修理了,指望不上,事实上,吕本家族也指望不上。 吕本并非网友造谣说的吕文焕后裔,他就是个普普通通的文官士大夫——老朱亲信,不幸还是个绝户头,吕太后连个兄弟姐妹都没有。 所以,朱允炆其实真没啥亲戚能依靠,倚重、信任前母常妃家的亲戚,不也很正常? 毕竟朱允炆“仇视”常氏一系,只是某些现代闹丑网友的歪歪,而非史料记载。 ![]() 暂时找不到彭韶、陈建认为朱允炆是常妃儿子的原因,就先记录一下吧。 就是这样。 |
|