长期以来，我们总以为“偏方”是一种温和的选择，尤其是在面对像结石、淋症这类听起来不太急迫却令人困扰的问题时，人们容易倾向于选择“看起来没副作用”的方法。  像“鸡内金通淋化石”这种说法，就被一代代地口口相传，甚至在一些家庭中成为“老传统”。 但科学告诉我们，传统并不等于正确，重复出现的观点也并不一定靠谱。 漯河这位女士，21年如一日地服用鸡内金，初衷只是想“清清体内的石头”，可现实却打了个结实的耳光。  她并没有如愿避开结石的困扰，反倒在一次体检中发现肾功能出现了问题，医生询问用药史时，她才小心翼翼地吐露了那个“家传小偏方”。 鸡内金，确实是一种常见的中药材。它是鸡砂囊的内壁干燥物，古代医书中记载，它可“健脾消食、化积化石”。 但问题在于，这类文献的描述，缺乏现代医学的验证，在剂量、作用机制、安全性等方面都没有科学依据进行支持。  关键在于：没有任何一种食材或单一成分，能够长期摄入而不对身体造成潜在影响。 就像很多人习惯每天喝柠檬水“排毒”，却忽视了柠檬中的草酸盐会增加结石风险。 鸡内金也有类似的问题，它含有蛋白分解酶，长时间大量服用，可能刺激胃肠道，甚至引起电解质紊乱，对肾功能造成负担。 我们不是要否定一切传统，而是要清楚地知道：传统经验并不能取代科学验证。  你可能会问，那一些人吃了真的“尿出石头”了怎么办？确实，结石中的某些成分，比如草酸钙，是可以在一定条件下被排出体外。 但鸡内金是否参与了这个过程，还是仅仅因为患者多喝水、多运动、饮食调整了？我们很难从个别案例中得出结论。 这就像你每天早上吃两个鸡蛋，然后发现体检结果变好了——你不能就此得出“鸡蛋治百病”的结论，对吧？  科学研究强调的是“可重复性”和“因果关系”，而不是“听说他谁家奶奶吃了这个就好了”。 再回到“通淋化石”这个命题上，不少中老年人，特别是我们的父母辈，深信“鸡内金+金钱草+车前草”组合是天然利尿剂，能“洗干净”肾和膀胱。 他们坚信自然的东西总比化学的好，殊不知，真正的问题是：天然并不等于无害，植物也能伤人。  像车前草，虽有利尿作用，但如摄入过多，可能造成低钠血症；金钱草中含有的某些成分，对肝脏也并非完全友好。 更别提这些草药在市场上无法统一质量标准，农药残留、杂质掺杂等问题更是层出不穷。 现在的你，也许正在办公室刷这篇文章，手边放着一杯“养生茶”，里面泡着枸杞、菊花、鸡内金、金银花等“大杂烩”。你觉得自己在“调理”，但你有没有想过，这些混搭的成分是否真的能协同工作？还是它们在你体内“各自为政”，甚至“互相打架”？  身体不是化学实验室，我们无法随意将各种成分混合后期待奇迹。 再说回到“鸡内金通淋化石”的思维误区，它反映的是一种过度依赖“单一食材解决复杂问题”的思维模式。 我们都希望有一个简单的办法解决复杂的问题，尤其是在健康这件事上。  谁不想每天只喝一杯茶、吃一种药，就能化解所有风险？但问题是，健康从来就不是单一变量的函数。 结石的形成，跟饮水量、遗传、饮食结构、肠道吸收、代谢功能等多个因素密切相关。 你长期不喝水、爱吃高盐高蛋白饮食、久坐不动、熬夜刷剧——这些才是更深层的“结石之源”。 鸡内金，解决不了现代生活方式造成的健康困境。  如果你真的想减少结石风险，不如从以下几点做起：增加每日水的摄入量，保持尿液稀释；控制高草酸食物的摄入，比如菠菜、甜菜；减少加工肉类和高盐食品的摄入；保持适度运动，避免久坐。 这些听起来没那么“神奇”，也不“网红”，却是被大规模研究反复验证过的有效方式。 它们不像鸡内金那样“有故事”，但它们有数据、有逻辑、有安全边界。 我们在科室里见过太多“补出来”的病人。  有人长期吃高钙保健品，结果查出高钙血症；有人天天吃“排毒酵素”，反而引发肠道菌群紊乱；还有人坚持喝“清血茶”，结果低血压头晕走不稳。 这些问题都不是偶然的。 每一个“长期坚持”的偏方背后，可能都藏着一个隐蔽的代价。 作为医生，我们不反对你追求身体的舒适感，我们也理解你对“自然方案”的向往。 但我们更希望你明白：科学不是冷冰冰的，而是愿意用证据保护你不被误导。 我们不是要“打脸”谁的经验，而是希望你知道，有更稳妥、更有效、更安全的方式，值得你去选择。 尤其是当你在为父母泡那一杯“养生茶”时，别只是听信网络和邻居的推荐，动动手查查文献、问问医生、了解成分的作用机制，你会发现，所谓“养生”，不是堆叠食材，而是了解自己真正需要什么。 而这，恰恰是我们在信息爆炸时代中，最容易忽视的能力。 我们都渴望健康，但健康不是靠“吃进去”的，而是靠“活出来”的。 它来源于每天的选择、每一口水、每一次起身走动，每一个理性的判断。 今天请帮我做一件事——回家看看爸妈的药柜，看看他们是不是也在吃一些“听说有用”的鸡内金、三七粉、降脂茶……然后，坐下来，和他们好好聊一聊。 告诉他们，健康不是靠“多吃什么”，而是靠“少犯错”。 关键在于：不是你吃了什么补的，而是你没吃错。
|
|
|
