|
应广大军迷同好之请，今天继续对史料原文进行评说。 南麻临朐战役结束后，作为华野军事的上主要负责人，粟裕起草了向中央的检讨电报，本来是一篇再正常不过的战术总结，却不料华野副政委谭震林阅后拒不签名，不承认此战失利之责任。陈毅司令员见僵持不下，也不好驳谭的面子，遂与谭持同议。 谭震林在率部向胶东转移前，还给粟裕留下一封批评信，由陈毅转交粟，陈毅还同粟裕进行了彻底长谈。  陈老总是聪明人，彻底长谈之内容虽未留下记录，但大概是两边安抚，尽快消除内部摩擦。 粟裕也是一时顶上了牛，将这封电文撤回，自己保存了下来。另以个人名义向有中央发电，请求处分。 此原电直到30多年后粟裕大将去世，夫人楚青在整理遗物时，才发现之并公布于世。此电今收录于《粟裕文选》。 我们一起拜阅之。红字是粟大将原电，黑色字是笔者评论。 中央并华东局: 南麻临朐等役均未打好，影响战局甚大，言念及此，五内如焚，经初步检讨，其主要原因分述如下。 ——五内如焚，这个词用的其实已经很明显，就是粟裕个人的焦虑和自责。惜乎谭老板也是责任心过强，只因为一个联署问题，把责任也往自己头上揽，认为这是华野整个领导层的责任，不能这样定性。 甲、在战略指导上 (一)对整个反攻前途固可乐观，但对当前战局亦过分乐观，而对蒋顾继续维持其重点进攻之判断错误。当顽五军及欧[震]兵团等西向以对付我[陈士]榘唐[亮]及叶[飞]陶[勇]兵团时，即认为敌之重点进攻已被粉碎，故较肯定地认为南麻、东里店等地之敌，必会相继西撤;顽八军亦不敢进犯临朐，或即进入临朐，在知我主力回兵时，亦将迅速向昌[邑]潍[县]退去。 随之发生轻敌，因此，在具体部署上亦着重于截断敌人退路。但敌人并未退窜。斯时再调整部署，转移兵力以攻击敌人，则我军又为雨水所阻，分割于沂河(南麻)及弥河(临朐)两岸，虚耗两三天时间;而敌人则控制有桥梁渡口，能将沂河以南之兵力集中南麻，弥河以东之兵力退集临朐城。 此为天侯之限制，但其主要原因，还在于对敌人维持其重点进攻之判断错误。 事实上，当时五军及欧兵团等之西移，并非对付刘邓，而系对付我分出之榘唐、叶陶兵团，其全部兵力还是压在山东地区及华野身上，这只能说是敌人重点进攻的局部修改。直至临朐撤围，榘唐等与刘邓会合，敌人才有将桂顽转用于兰封之部署。 ——此段很重要，显示出粟裕大将谦虚的态度。一者，并未轻视敌人，承认国军战略变化对我军判断的扰乱。二者承认我军判断的失误。 作为军事负责人，必须有这样清醒的头脑，对敌人越重视，对自己检讨反思越深入，战时指挥方能越接近事情本质规律。 (二)七月分兵，失去重点。此间四个纵队，虽较榘唐、叶陶两兵团为多，但占整个华野不及九分之四(战力不如西兵团平均，二、七纵不充实);西兵团虽有五个纵队，分为两路亦非重点。因之，既无足够打援部队，即不能取得充分的攻坚时间，于是南麻、临朐、滕县诸役，均因此而被迫退出战斗。 ——粟大将说话亦过于直率。这大概是陈毅司令员也不愿联署的一个原因。七月分兵是毛主席亲自定下的方针，华野如直陈“七月分兵，失去重点”，虽系自陈用兵失误，但令中央作何感想？ (三)东北及刘邓各军开始反攻，屡获伟大胜利，而华野各部自五月中旬迄今，已近两月，无战绩可言。因此，发生轻敌，而急于求战，致有错失。 ——粟裕如此措词，其实有过谦之嫌。1946年年末至1947年5月，华野连续在宿北战役、鲁南战役、莱芜战役、泰蒙战役、孟良崮战役中获得重大胜利，东北局发来电报祝贺。刘邓对华野亦多赞美。  对比而言，刘邓开始艰难的千里挺进大别山，东北失掉辽吉两省大部解放区，无甚大战绩可言。兴言反攻，对兄弟部队誉之太过，而对华野贬抑稍显过度。陈谭见到这样的措词，嘴上虽然说不出什么，心里是不愿意的。 (四)过去九个纵队集中使用时，每战只要求歼敌一个整师，与歼其援队之一部或大部。但此次分兵之后，由于过分乐观与轻敌所致，仍作歼敌一个师(南麻)与对付其援队之打算，故兵力与要求不相称，致不能取胜。 ——这一点是南临战役失利的核心因素。不仅没有集中绝对优势兵力，参战的诸纵队也不全是华野顶尖主力，2、6、7、9纵，6纵与1、4纵合体时方称主力，单独执行任务或可作为奇兵，攻坚与死守都差点意思。真正硬骨头主力只有9纵。 粟裕指挥南麻临朐两战，有此轻敌思想也不奇怪。孟良崮战役那么艰难的局面，竟能吃掉敌最强之五大主力，整11师与整8师战斗力或许还不如整74师，轻敌也是应有之义。 另一方面，粟裕也小看了国军嫡系部队的意志力，鲁中新败之余，我军大小将领皆有国军从此溃矣的念头，决没料到胡琏、李弥能作困兽之斗。 (五)对敌人土工作业之迅速及其守备能力，认识不深刻。 当费县战斗之前，认为冯[治安]顽会闻风逃窜，故未作充分之攻坚准备，迫陶[勇]纵以九团之众围攻费县冯顽两个团，六昼夜未下，始稍改部署，停攻邹县与泗[水]曲[阜]，而集中力量攻占滕县及济[宁]汶[上]，但对敌人之守备战力，认识仍不够深刻，致不能奏效。 同时只知南麻敌人工事未成，顽八军才进占临朐一日立脚未稳，但事实上南麻敌人早已完成普遍之子母堡，每连约二十个(每班一个至两个子堡)地堡，其全部地堡总以千计;而顽八军进入临朐仅四小时，每班即已完成一个地堡，在我军围攻之下，敌更日夜加修，其工作速度实为我军不能计及。于是仍采速决战法，致未能奏效。 ——李弥此人治军，进攻或无过人之能，但筑垒确实有一套。淮海战役打响前，此人率13兵团自碾庄圩撤回徐州城附近，已在该地筑好工事，黄百韬兵团进抵该地，原拟继续西撤，64军军长刘镇湘利用李弥部队留下的工事，进行了加固和新增，极力建议留在碾庄圩固守。后来华野进攻碾庄圩，确实在逐村逐屋进攻中遭受较大伤亡。 (六)过去敌人不敢增援，但近来在蒋顾连坐法及所谓“总动员”和高价奖励(赏守临朐之顽八军三亿元)下，较前大为积极，其增援队攻击甚猛。而我军重心则又置于攻坚方面，故南麻、临朐两役均因援队通近而撤围。 乙、在战术上缺点甚多，兹摘其大要如下： (一)敌人普遍构筑子母堡，每连至少在十五个以上(每班一个至两个)，采菱形配置，各堡之间可互以火力支援，每个子堡仅以战斗小组(三至五人)守备，并配以轻机或手提。因其矮小，且数量太多，非我目前炮兵火力所能摧毁。而我步兵以过去之三猛作风，仍以密集队形猛扑，伤亡甚大，仍未能攻克;即或攻克，均系以数十人甚至百人之伤亡，仅能歼敌一个战斗小组，至多歼敌一个班。此种损失，为我战术笨拙所致。 直至战役末期，才以爆炸小组对付敌之地堡，但所费时间甚多，如无足够打援部队，仍难有充分之时间，以攻克敌人数以千计之地堡群。此为攻坚之最大问题。 ——三猛作风，不独华野部队如此。东联打沙岭子亦如此，抗美援朝第五次战役，三兵团各军进攻时亦如此，12军进攻时因为走的是山地，部队嫌麻烦，宁可靠步兵冲锋打山头。多年之后打越战仍有此失误，迅猛穿插而不顾其余，遭遇多少本无必要的牺牲。但这都是部队必须付出的代价，吃了大亏才能真正改进。 时至今日，我军陆军炮火高度治愈了火力不足恐惧症，平台之日，就无须士兵们用肉体去冲敌人的堡垒了。 (二)由于历来侦察尚有成绩，致造成各兵团依赖野司之侦察而忽视部队战斗侦察，致对敌人具体配备未能及时完全知道。虽自四月初以来即已强调战斗侦察，并由各纵各组侦察营，专负其责，部队亦加强侦察活动，但收效尚不大，对战斗亦有影响。 (三)各兵团与各兵种之协同尚欠密切，即配合亦欠齐一动作。同时因雨水太大，虽电话架设双线，仍常中断，对传达命令及协同动作，均有莫大影响。 ——笔者曾实地瞻仰过陈粟当年指挥临朐战役时的指挥所，该地僻处青州以南的丘陵地带，部队先进多在山谷中，一遇大雨，道路极易积水。鲁中天气，夏秋雨季来临时，经常短时间内下得非常大，导致路上积水深达二三十厘米。在这样的天候下攻城，部队战斗力折扣极大。 (四)部队过去多作运动战，对土工作业极忽视，虽曾制发大批工具，但由于游击习气作怪，常将工具抛弃，尤不善于敌前近迫作业，致为敌炮火及空军(南麻临朐两役敌机整日整夜参战)杀伤不小。尤其敌人于我攻占其第一线地堡后，用炮火掩护步兵反击最烈(每夺一地堡，反击十余次之多)，故伤亡颇大。 (五)一年来干部伤亡很大，现任干部，多不称职，单凭勇敢，而缺乏实际指挥能力，更缺乏战术知识，此为伤亡之最大原因。 (六)过去部队多系进攻，对防御钳制既少经验，亦缺乏信心。在临朐战役，我们使用之钳制兵力，与敌援兵相等，且亦构筑有较坚固之工事，但仅能钳制数小时，即被敌人突破，致不能使攻坚部队取得充分之攻坚时间。 ——孟良崮战役后，蒋介石亲自召开检讨大会，严惩李天霞、黄百韬等人救援不力之罪，李天霞被撤职查办。黄百韬幸得顾祝同代为说项，卒能留职戴罪立功。故当胡琏、李弥被围时，黄百韬等部能积极救援，行动极快，遇到华野阻援部队时亦敢拼死向前。南、临两围之解，半由胡李两师堡垒坚守之效，半由周边援军来救之快。 丙、此时逢雨季，山洪时常暴发，部队运动常被迟滞与分割，影响作战时间。加之雨夜行军作战，部队无雨具，道路泥泞，十分疲劳，而弹药及炸药防潮设备不周，甚至无防潮设备，故炸药及炮弹，多不爆炸与不能发射，对作战影响甚大。 此外，部队俘虏成分较多，在此十分疲劳与艰苦作战及退出战斗情况下，俘虏成分之逃跑亦不少，故减员较多。 ——整74师被俘者1万多人，大多都未释放，简单教育后整补到各纵使用。 同时于雨水中急速行军转移，鞋子破烂，补充不及(因运输关系)，多赤足行军，致烂脚者颇多，尤以进人鲁南之叶陶纵队为甚。无粮无鞋(为敌摧残)烂脚者多达百分之八十，此亦为减员之主因。 丁、以上各点，多为南麻、临朐两役者，至滕县、济宁、汶上诸役，待收集后再报。 八月四日 ——原电署名陈粟谭。因陈谭不同意，粟裕未发。改发之检讨电报，只署一粟字。毛主席览后心知肚明，亲自发报对粟裕百般慰勉。 |
|
|
来自： 冬不拉拉 > 《中国革命史、人物》
