从RAG到CoT再到MCP，一文读懂AI Agent落地难题｜大模型研究

智能体现在还堪堪能用！

生成式AI已经以前所未有的速度改变着我们的数字世界，从ChatGPT到Midjourney，从Claude到Gemini，这些大型语言模型展现出了惊人的能力。然而，当我们试图将这些模型从简单的对话工具转变为能够自主决策和执行任务的智能体（AI Agent）时，一系列复杂的技术难题开始显现。

现实总是与理想相差甚远，你以为基于大模型灌入自有数据就能快速定制一个好用的智能体服务，但实际上加入新数据后，技术专家无论如何处理，都难以自动聚合分类，更难以形成可用参数，甚至还让原来的大模型崩溃，不可使用。

RAG检索增强生成、AgentQ技术都很好用，解决了诸多棘手问题，但只是保证能给到用户答案，最终质量提升又是难题。

Anthropic的MCP很火，Google的A2A也放出了眼花缭乱的交付方案，但这些也只是细化了行业分工，最终如果交付的还是屎山拼盘，客户总有一天会发现。

这些技术难题该如何解决？

在这个被誉为'AI智能体元年'的2025年，无论是技术巨头还是创业公司，都在为AI Agent的落地而奋斗。根据Gartner的预测，到2028年，企业软件中整合自主型AI的比例将从2024年的不足1%跃升至33%；同时，超过15%的日常工作决策将交由AI智能体自主完成。

AI顿悟涌现时将深入探讨GenAI大模型AI Agent智能体技术的核心挑战，从RAG检索增强生成、向量数据库、嵌入技术、Post Training后训练到CoT思维链等技术，分析其在落地部署和训练过程中所遇到的收敛、泛化、离散、聚类等关键问题，并展望未来发展所需的技术突破。

---

▍第一部分：GenAI大模型智能体的技术基础与难点

1.1 从大模型到智能体：概念与架构

智能体（AI Agent）是能够感知环境、自主规划、进行决策并执行动作以实现目标的智能实体。与传统AI系统或大模型的主要区别在于，智能体具有自主性、交互性、反应性和适应性等特征。

基本架构上，现代AI智能体通常基于大型语言模型（LLM），构建了一个包括三个核心组件的系统：

1. 模型层：大语言模型作为智能核心，提供理解、推理和生成能力
2. 工具层：各种API和功能模块，增强智能体与外部世界交互的能力
3. 协调层：负责组织推理过程、规划决策并指导行动的执行

这种架构使智能体能够将复杂任务分解为子任务，并通过工具使用和外部资源调用来完成人类无法直接指示的任务。

1.2 RAG检索增强生成技术及其挑战

RAG（Retrieval-Augmented Generation）检索增强生成是当前大模型应用的主流技术，它通过从外部知识库检索相关信息，然后基于这些信息进行生成，极大地提高了大模型回答的准确性和时效性。

RAG技术面临的核心挑战：

1. 数据向量化的信息损失
2. 为了实现高效检索，文本数据需要转化为向量，这一过程不可避免地会造成信息损失。当前嵌入模型（如OpenAI的text-embedding-ada-002等）在处理专业领域词汇或多语言内容时，表现出明显局限性。
3. 语义搜索准确性难题
4. 根据用户问题定位最相关内容是RAG系统的关键。当用户问题与知识库中的表述方式存在差异时，基于向量相似度的检索往往失效。例如，用户询问'如何提高跑步速度'，而知识库中的相关文档可能以'增强短跑爆发力的方法'为标题。
5. 专有名词检索困难
6. 内部知识专有名词在向量化过程中难以保留其独特性，影响了生成向量的精准度以及大模型输出的效果。
7. 语境理解与信息合成
8. RAG系统还需要正确理解检索内容的上下文及与用户问题的关联性，这要求模型具有强大的语境理解能力和信息综合分析能力。

1.3 向量数据库技术难点

向量数据库是RAG系统的重要组成部分，用于存储和检索文本或其他数据的向量表示。

主要技术挑战包括：

1. 高维数据的'维度灾难'
2. 随着向量维度增加，数据点之间的距离差异变得模糊，检索准确性下降。大多数向量嵌入维度在768-1536之间，这给高效索引和检索带来了巨大挑战。
3. 索引与检索效率的平衡
4. 向量数据库需要在建立索引的空间复杂度和检索时的时间复杂度之间取得平衡。目前主流的近似最近邻（ANN）算法如HNSW、FAISS等都存在特定场景下的局限性。
5. 厚薄度选择难题
6. 向量数据库面临'厚存储'与'薄存储'的选择困境。厚存储方案存储大量原始数据，提供更丰富上下文但增加存储成本；

阅读全文请搜索关注AI顿悟涌现时。