哈佛的生意经和情报术，以及它如何反噬美国...

哈佛，不是一所大学。它是一家政治投资公司。 这是你能真实查到的事实。哈佛由一个只有12人的董事会掌控，名字叫“哈佛公司”。公司结构，资本思维，全美最顶尖的“学府”，就是一个运作高效的金融+政权复合体。

那这12个人是谁？他们做什么？首席董事是佩妮·普利兹克，前任卡内基和平基金会主席，正是那个曾被前CIA局长比尔·伯恩斯掌管七年的机构。所以，是的，哈佛的“学术网络”早已深度接入美国情报体系。

换句话说：哈佛，早就不是象牙塔。它是外交政策的策源地，是金融资本与国家机器的连接器。靠智库、靠基金、靠交换项目介入全球政治博弈。

从苏联解体开始，它的眼就没有离开“欧亚大陆”。冷战一结束，哈佛基金动了。靠政府拨款和外包项目，深入俄罗斯、乌克兰，把国家资产“专家式”转移。

查一下《哈佛男孩搞掂俄罗斯》（The Harvard Boys Do Russia），你会发现，90年代的整个俄罗斯“私有化”大潮背后，站着的是哈佛国际发展研究所。这个机构拿了超过5亿美元的美国国际开发署（USAID）资金，和索罗斯联手，替美政府做了很多不能明面说的事。

白手起家？不是。是火烧底价拿资产，是非公竞争性投标，是帮你写政策的人正好是要买下你国家公司的人。

这不是一次。哈佛的这套模式，在乌克兰试过，在塞尔维亚试过，在东欧试过。每次换政府，背后一定有培训、智库、资金和“改革协助”，然后是资本进入，资产归拢。谁投？哈佛基金投。

而现在，风险在哪？如果美俄缓和，哈佛在海外布局的资产会“归零”。所以，它不允许。因为哈佛“公司”的底线，不是教育，是收益。

你可能以为这是夸张，但当你看到哈佛的教授、中心和项目早就与国务院、国防部、CIA绑定合作，几十年如一日，再看它给出的研究报告几乎与白宫口径无缝衔接，你就知道，他们的“中立”是假象，他们的“教育”是包装。

从贝尔弗中心到肯尼迪学院，从肖伦斯坦中心到伯克曼·克莱因研究所，所谓“前沿思想”“公共政策培训”背后，是一张全球网络，用来操控舆论、培训行动者、塑造替代政府。

你听说过“非暴力政权更替”吗？Erica Chenoweth 和 Maria Stephan，那些“行动组织者”，就是哈佛出品。他们不是研究暴力，而是组织它。他们参与特定企业的市场打压，推动对特定理念不合作政策的“群众推翻”。用焚烧、破坏、威胁手段，实现“非选举制衡”。

这就是哈佛真正擅长的事：创建一条看不见的渠道，用课堂、研究、奖学金、游学与智库，替美国构建外交后门。当你发现，一场国家倒台后，哈佛基金立刻投进那破产国企的新买家，你就该明白：这不是教育，这是行走的掠夺系统。

问题来了：他们做了几十年别的国家，现在正复制到自己国家身上。 这个系统，早已不为人民服务；它只为资本本身而运作。

而美国人民，长期投票、纳税、支持构建的是这个系统的资金后盾。 是不是也该问一句：谁在控制这个国家的未来？

#海外新鲜事##哈佛大学# 泡泡大个冒的微博视频