【原】韩信败魏破赵灭代降燕袭齐，这么大的功绩，为何仍被龙且看不起？

韩信击败齐国后，一直打到了都城临淄，齐王田广无力抵抗，逃到高密并向曾经的敌人项羽求救，为了共同的利益，项羽派出龙且率领20万楚军支持齐国，与齐王田广一起对抗韩信。

这是楚汉战争中非常关键的一战，战前，有人向龙且献计，认为汉军远道而来，补给肯定有难度，只要坚守不战，韩信就会失败。

龙且说的话出乎所有人的意料，他是这么说的：

吾平生知韩信为人，易与耳。寄食于漂母，无资身之策；受辱于跨下，无兼人之勇，不足畏也。且救齐而降之，吾何功？今战而胜之，齐半可得，何为而止！

我平生了解韩信的为人，他很容易对付。他曾经靠漂母的施舍度日，连养活自己的办法都没有；还曾蒙受从别人胯下钻过的耻辱，毫无与人争雄的勇气，这样的人实在不值得害怕。

龙且

况且现在援救齐国，不打一仗便使汉军主动投降，我还有什么功劳可谈呢！如今与他交锋而战胜了他，半个齐国就可以归我了，何必停止呢！

龙且的话有两层意思：

1、韩信不可怕。

2、我要立功。

龙且摆明了是看不起韩信，不愿意用坚壁清野的谋略对付韩信，即使这样打不赢，龙且也没有功劳，为了争取功劳，他要主动出战。

结果呢？龙且与韩信交战，不仅龙且被当场斩杀，20万大军也全军覆没。

在此之前，韩信已经败魏、破赵、灭代、降燕、袭齐，一直攻破了齐国的都城，战绩这么强悍，龙且为什么就不害怕韩信，反而轻视他呢？

这似乎不合逻辑，但凡是个正常人，也知道韩信打赢了这么多战役，就应该谨慎对待，但龙且却偏偏不信邪。

龙且认为韩信不可怕

主要有三个原因：

1、龙且认为韩信胜之不武。

从韩信被刘邦拜为大将之后，到韩信领兵破魏、灭代、破赵、降燕以来，龙且只知道这些战争的结果，并不知道细节。

也就是说，他不知道韩信怎么打赢的，但是龙且肯定知道韩信是如何击败齐国的，齐王田广肯定会把详细经过告诉龙且的。

韩信是如何击败齐国的？

刘邦派韩信从赵国出发攻打齐国，又派了郦食其为使者到齐国说服齐王与刘邦联手对抗项羽，结果郦食其凭借三寸不烂之舌成功说服了齐王田广。

郦食其立了大功，用一张嘴降服一个国。

韩信看了眼红，蒯通当时又劝韩信趁机发兵拿下齐国，否则功劳还不如一个儒生，韩信听从了蒯通的建议，偷偷地发兵攻打齐国。

韩信攻下齐国，是牺牲郦食其性命，靠偷袭完成的

齐王田广因为同意了与刘邦联手，所以对韩信的军队一点防备也没有，韩信才能不费吹灰之力击败齐军，一路高歌猛进打到了都城临淄，逼得齐王向项羽求救。

虽然说兵不厌诈，但是韩信这种打法确实有点不厚道，明明知道郦食其说服了齐国，还要发兵，这是把自己的功劳建立在郦食其的性命之上。

从道德上讲，这是韩信自私自利的行为，死的是别人，自己得利益。

从政治上讲，这是给刘邦平白无故地树立了一个敌人，政治就是让盟友变多，让敌人变少。

本来齐国不需要打，直接就能联手对抗项羽，现在好了，需要多花时间、精力与兵力攻打齐国。

龙且是击败过英布的人，英布骁勇善战，是当时的一员猛将，因此龙且也是猛将，而且是项羽身边不可多得能够独当一面的将领，龙且也是身经百战的，但从来没有打过韩信这样偷袭的战役，他认为韩信胜之不武。

龙且击败过英布

不要说龙且，哪怕是项羽知道这事，同样会看不起韩信。他们不知道韩信是用什么办法打败魏、代、赵国，只知道韩信用偷袭的办法打击齐国，龙且认为韩信败齐胜之不武，同样也会引申到魏、代、赵国去，这样就会轻视韩信。

你是龙且，会不会轻视韩信？

2、龙且对韩信的了解成为他的偏见。

龙且知道韩信到漂母处蹭饭，知道韩信连自己都养不活，还知道韩信有胯下之辱，其实这些事跟韩信带兵打仗没有一点关系，养不活自己的人，就一定不会打仗吗？没有必然逻辑吧。

韩信最早是投靠项梁的，后来又跟随项羽，在项羽手下当过执戟郞，还多次给项羽献计，但项羽都不采纳。

项羽没有采纳韩信的计谋，一样打了胜仗，并不是只有韩信的办法才能赢，这个世界上有很多道路都通向同一个目的地。

龙且作为项羽的部将，耳濡目染，项羽看不起韩信，不用韩信的办法也打赢了，从龙且来看，自然会认为韩信的办法是错的。

项羽对韩信的态度也影响了龙且对韩信的态度，韩信在楚军中待过一段时间，还跟钟离昧是好友，韩信有什么能力，龙且多少是知道的。

龙且知道韩信的过去

但是韩信在项羽手下不能得到重用，即使他有才能，也不能显示出来，在这种情况下，只会被人认为没有能力，后来韩信又当了逃兵，离开项羽投靠刘邦，更加深了龙且对韩信能力不行的印象。

人对人的评价，第一印象很重要，而且很难忘记，比如初恋，一辈子都记得，甚至是细节，从心理学上讲，第一印象一旦形成，会通过验证性偏差持续强化，人们倾向于选择性接收支持初始印象的信息，忽略相反证据。

龙且认为自己了解韩信，知道韩信，这个印象已经成了龙且的偏见，哪怕韩信立了那么大的战功，他都凭借第一印象认为韩信不过是偷袭，就像韩信打败齐国那样，是胜之不武的。

偏见一旦形成，是很难破除的，龙且没有时间精力去了解韩信如何打败魏国与赵国的，他只能凭借第一印象来对付韩信，这也是他轻视韩信的原因。

3、龙且不是楚军主将。

《汉书 陈胜项籍传 》：羽使从兄子项它为大将，龙且为裨将，救齐。 《史记·樊郦滕灌列传》：（灌婴）降留、薛、沛、酂、萧、相。攻苦、谯，复得亚将周兰。

有一件事很神奇，潍水之战，龙且不是楚军主将，主将是项羽族兄（堂兄）的儿子项它，也叫项佗，亚将是周兰，龙且只是排名第三的裨将。

估计项佗与周兰的名字很多人听都没听过，但史书的记载就是这样，龙且不是主将，项羽用自己的亲戚担任主将。

项佗这个人在楚汉战争中没有特别突出的战绩，名声也不大，能力也不如龙且，只是因为他姓项，就能担任主将。

项羽不让龙且做主将

龙且功劳尚在项佗之上，只能屈居第三，你是龙且，会不会很憋屈？

再看看龙且说的那段话：不打一仗便使汉军投降，我还有什么功劳可谈呢！如今与他交锋而战胜了他，半个齐国就可以归我了，何必停止呢！

这话有两层意思：

1、龙且要争功。

2、龙且如果打败韩信，就能得到半个齐国，大概率是项羽许诺过，为了得到半个齐国，龙且拼命也要打败韩信，这导致龙且严重的误判。

龙且想用自己的能力来证明，他才是独当一面的主将，而不是什么项佗，急于表现，反而中了韩信的谋略，失败也就在所难免了。