本品器形简约,上出盘口,下接细长颈。长鼓腹,敛收出圈足。各部分比例匀称,挺拔优雅。通体无花纹,仅肩部几道弦纹为饰。除足底外,满罩釉,釉色纯凈光润,涩胎处可见胎质坚细缜密,瓷化程度高。足底近釉处可见轻微的粘砂,为早期定窑的特征。足内阴刻「官」字,表明为宫廷或官府所使用的瓷器。 据故宫博物院吕成龙先生《定窑瓷器研究综述》(参见《定窑瓷器》,故宫出版社,2016年,页8-18)一文,署「官」及「新官」的白瓷「基本上都是定窑产品……可能有极少量邢窑产品」。「官」、「新官」款是标志,署有这类款的瓷器,应是官方认可的、达到一定标准的、可供宫廷或官府使用的瓷器。 相似者可见几例海内外馆藏,辽宁省博(参见冯永谦《辽宁省建平、新民的三座辽墓》,载于《考古》1960年第2期,页20,图五:3,图版3:2)、美国波士顿美术博物馆、纳尔逊博物馆(参见《世界陶瓷全集.12.宋》,日本小学馆,1976年,图版1;页57,插图22)等。市场上也见有两例,先后于香港佳士得1992年9月29日、1995年4月30日拍卖,前者当时售价达374万港元。 类似品形之盘口瓶,见美国堪萨斯城的纳尔逊.阿特金斯艺术博物馆藏一例,器形类似,且刻有「官」字,断代为辽,载于《世界陶瓷全集》,卷12,1977年,东京,彩图版1,同载波士顿美术博物馆及内蒙古赤峰市大营子辽驸马墓出土之例,图22及21。另可参见出土于辽宁省建平市朱碌科辽代墓之例,载于《考古》,1960年,第2期,图版3:2。香港佳士得也曾拍出二例,分别为1992年9月29日,编号451,及1995年5月1日,编号635。虽所见出版数例均被断代为辽,然而,故宫博物院研究员吕成龙于《定窑瓷器研究综述》(参见《定窑瓷器》,故宫出版社,2016年,页8-18)一文,提到「以往出版物中,有不少明显是定窑烧造的白瓷却被定为辽代瓷窑产品」。在他列举的几例误判中,就包括前文所述之辽宁省博物馆藏「内蒙古赤峰缸瓦窑」所烧造之例。这些断代都有待更正。故此,可推断本品之年份断代早于辽代,或可视为北宋时期之定窑作品。 西雅图艺术博物馆藏一器形相近之定窑瓶,然器颈加饰竹节纹,曾展于《Ceramics in the Liao Dynasty》,华美协进社,纽约,1973年,编号35。尚有一竹节颈瓶例,售于香港佳士得2016年6月1日,编号3110。
定窑白釉莲瓣纹三足水盂 《官》款
定窑白釉盖盒 《元佑四年》款
定窑白釉花式侈口碗 《官》款
北宋 定窯「官」字款蓮瓣紋倒裝壺
Sold for HK$7,960,000
北宋早期 定窯白釉盌 「官」字刻款
EARLY NORTHERN SONG DYNASTY, 10TH-11TH CENTURY
成交價港元 375,000
估價
港元 300,000 – 港元 500,000
拍品終止拍賣: 2019年5月29日
五代至北宋 定窑白釉葵口“官”字款盘一对
款识:“官”
D 16 cm D 15.5 cm
估价:HKD 800,000 – 1,200,000
五代/北宋初 定窯瀝粉堆花「官」字款方盤一對
FIVE DYNASTIES-EARLY NORTHERN SONG DYNASTY, 10TH CENTURY