分享

真正厉害的人,从不“解决”问题​​

 行歌志 2025-10-08 发布于上海

 星 期 三

 2025.10

农历八月十七

宜 思考


执着于解决问题的人,

像不停修补墙壁的匠人;

而升维思考者,

会直接设计更稳固的建筑结构。

——

行歌


爱因斯坦曾说:“我们不能用制造问题的同一水平思维来解决问题。”

刚入职场时,我总被夸“执行力强”——领导指哪打哪,问题来了就扑上去解决。

直到有次,公司公众号阅读量持续下滑,我熬夜优化标题、调整排版,数据却毫无起色。

焦虑中,我索性停下来反问:用户真的需要这些内容吗?

一番调研后,我提议将单向推送改为“问答互动”模式,让读者参与选题。

不久后,阅读量和粉丝黏性双双回升。

那一刻我明白:困在问题层面努力,往往徒劳;升高维度,问题反而自然消解

01

升能力维度:让旧问题失去存在的土壤

我曾兼职能量写作,白天做网站编辑,晚上写稿到凌晨。

时间永远不够用,疲惫时怀疑自己是否选错路。

后来我意识到:时间管理解决不了本质问题

于是,我开始研究写作效率工具、搭建素材库、形成自己的内容生产流程。

同样一小时,过去写一千字勉强,后来能输出三千字优质文。

能力提升后,从前“忙到没时间”的困扰自动消失。

带孩子也一样。我儿子基本不会在公共场所哭闹,因为我有两年母婴内容运营的职场经历,学习过儿童心理,所以知道幼儿无法用语言表达挫折感。

所以每次我会提前告知孩子行程,给他惊喜,也会准备些玩具绘本或小零食,在他情绪爆发前主动共情。

问题没变,但我的认知和能力升级了

02

升认知维度:重新定义“问题”本身

我曾在传统母婴行业做新媒体,苦恼于“内容同质化严重”。

每天追热点、模仿爆款,始终不温不火。

转行教育科技公司后,我接触了“长期主义”思维:与其争抢存量流量,不如创造差异化价值。

我主导的“教育者访谈”系列,聚焦一线教师真实故事,虽非爆款,却吸引了精准的高黏性粉丝。

认知转变后,我不再视“同质化”为问题,而是看到了“深度内容”的机遇

婚姻中亦是如此。

有段时间,我抱怨丈夫不主动分担育儿。

直到读到“关系系统”理论:家庭是一个整体,问题未必属于某个人。

我不再指责,而是和他一起规划家庭时间表,明确分工。

当我们跳出“对错思维”,问题就从对抗变成了协作

03

升格局维度:在更高处审视“问题”的价值

产后重返职场,我一度焦虑如何平衡工作与家庭。

直到一位前辈点醒:“平衡是动态的,不是每天五五开,而是阶段性的侧重。”

我放下完美主义,接受某些日子全心陪孩子、某些阶段专注冲刺项目。

格局放大后,“平衡难题”变成了“资源分配策略”。

从小镇到上海定居的过程更是如此。

早年纠结“买房首付不够”,后来专注提升职业竞争力。

五年后,收入增长让购房压力迎刃而解。

站在人生规划的高度看,许多“问题”只是暂时的坐标

写在最后

《周易》有言:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”

执着于解决问题的人,像不停修补墙壁的匠人;而升维思考者,会直接设计更稳固的建筑结构。

这种思维不是逃避问题,而是从根本上超越问题的维度:用能力升级让问题失效,用认知重构让问题转化,用格局提升让问题渺小。

愿我们都能养成“升维”的习惯——

当困惑来袭,不急于拆解,先问自己:“如果站在三年后,我还会觉得这是问题吗?”“有没有一种可能性,让这个问题根本不值得解决?”

行歌专栏

作为一名穿越职场、婚姻、育儿多战场的终身成长者,我完成了一套专栏《思维重塑:100个顶级思维模型》已上线并升级迭代2.0版本,总结了提炼了100个亲测有效的思维模型,覆盖决策、沟通、复盘等场景。

专栏不教鸡汤,只提供“认知杠杆”,帮助你在复杂局面中一眼看透本质。

欢迎扫码阅读,用更高维度活出轻松人生。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多