 打开今日头条查看图片详情 一、 根本未质证 证据“偷袭”最为致命，法律规定，证据必须在法庭上出示并由当事人互相质证。如果法院跳过这个环节，直接将证据作为定案依据，属于典型的程序违法。 实战场景：某民事案件中，一份关键书证未经当庭出示和辩论，却赫然出现在判决书的事实认定部分。这属于剥夺了当事人的基本诉讼权利，判决基础已然崩塌。 二、 质证权利被剥夺 让你说话成了“走过场”，当事人有权对证据进行说明、质疑和辩论。若法庭不合理地限制或打断你的质证发言，导致你无法充分表达意见，同样构成程序违法。 实战场景：你在质疑证人证言逻辑时被法官频繁打断；或申请对对方证人进行询问而被直接拒绝。这导致质证流于形式，你的核心观点未能被法庭记录在案。  打开今日头条查看图片详情 三、 特殊证据的质证“陷阱” 1、已认可的证据，少了“一句话”：证据交换中双方确认无误并记录在卷的证据，可免于当庭质证。但审判人员必须在庭审中予以说明。如果法官忘了这句“官宣”，虽不必然导致判决错误，却是一个明显的程序瑕疵，可能影响程序公正性。 2、保密证据，不是“免死金牌”：涉及商业秘密等保密证据，法律规定不得公开质证，但必须进行不公开质证。如果法院以保密为由，既不公开也不组织不公开质证，直接采信，等同于未经质证，程序严重违法。 四、 鉴定材料的“隐秘角落” 这是最常见也最致命的雷区！根据《民事证据规定》，鉴定材料必须先质证，后鉴定。未经质证的材料，不得作为鉴定依据。 实战场景：在工程款纠纷中，法院未组织双方对《鉴定意见书》所依据的工程量签证单等材料进行质证，便直接委托鉴定。这份《鉴定意见》的根基就是违法的，据此作出的判决自然摇摇欲坠。 视频前的朋友们，您记下了吗？ 如果这些规则我们不了解，就不会用！一旦遇上就难逃吃亏和上当！  打开今日头条查看图片详情 日常生活中，如果您有其他法律问题，也可关注私信我；我是老余，一名讨厌不公！专注于疑难案、冤假错案！愿为粉丝朋友们无偿提供法律咨询的同时，陪大家一起学法、守法、用法！ |
|
|
