|
董氏研究 广西 贺州 董全吉 【摘要】：西汉广川县县治在今枣强县王常乡前旧县村，后也在西汉期间析置枣强县，“孝武大明元年(457年)，省广川之枣强，勃海之浮阳、高城（并汉旧县），立广川县，非旧广川县”，此时广川县治已经转移至王常乡后旧县村，隋开皇六年(公元586年)复置广川县迁徙至今德州界。枣强县立县的县治在今枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间，其后也多次变迁：高齐天保七年(北朝，公元556年)省广川县，枣强县治迁徙至枣强王常乡后旧县村。隋朝开皇二年(公元582年)枣强县县治从枣强县王常乡后旧县村迁徙至今枣强县王均乡东、西故县村处；熙宁元年（1068）省枣强县为镇“宋省为镇，寻复置”，熙宁十年（1077）复置枣强县，县治迁回至今枣强县王常乡后旧县村，与广川镇同处一地。永泰元年（765年）至金天会十年(1132年)之间，广川集（今广川镇）与广川镇（今枣强县王常乡后旧县村）同时并存。金天会十年(1132)迁于县西北三十里刘马村，即今治。元时广川镇董家庄、广川集(今广川镇)割属景州。董仲舒的出生地，古籍记载有广川城内的董家里(今前旧县村内)、有记载董学村、有认为是董家庄，当然古迹与文人墨客的诗词留存多的是董家庄(今大董故庄)。我认为董仲舒出生地是今枣强县王常乡前旧县村，景县广川镇大董故庄是董仲舒家族祖居地或董仲舒后裔迁徙地。 关键词：广川 枣强 旧县村 大董故庄 董学村 董仲舒的祖居在哪？汉代广川县与枣强县在哪？这困扰人的有黄河改道的因素，也有各州郡县治所变迁引起的混乱。 董仲舒出生地是在哪？是今河北景县广川镇大董故庄村、小董故庄，还是景县温城乡大温城村、河北省衡水市枣强县王常乡前旧县村、河北省衡水市枣强县王常乡后旧县村、山东故城县房庄镇董学村？ 首先应该确定西汉广川县位置在哪？我考证分析认为是今枣强王常乡前旧县村(亦见：（清）和珅《大清一统志·卷十六》“《寰宇记》枣强县东北十八里有广川故城，齐天保七年省，因移枣强县理此。……《金志》枣强县有广川镇即故县也，《旧志》故城在今县东三十里旧县村，西枕大河”)。而与前旧县村比较近的有小董故庄、大董故庄村。此地唐之后文物较多的在大董故庄。大董故庄村今位于河北省景县广川镇，与小董故庄以及枣强的王常乡后旧县村很近，与今广川镇所在地相对较远。董故庄位于景县、故城县、枣强县三县交界点，有脚踩两县腚坐一洲俗称。 一、汉广川县治在枣强王常乡前旧县村 历史上，黄河因洪水泛滥经常改道。汉武帝元封二年(前109)塞瓠子后，黄河在屯氏县决口后形成了广度和深度与黄河相等的一条屯氏河，屯氏河的分枝河道史称屯氏别河。“城地并存，川渎多亡。汉世河决，金堤南北离其害，议者常欲求九河故迹而穿之，未知其所。……《汉书·沟洫志》曰：自塞宣防，河复北决于馆陶县，分为屯氏河，广深与大河等。成帝之世，河决馆陶及东郡金堤，上使河堤谒者王延世塞之，三十六日堤成，诏以建始五年为河平元年，以延世为光禄大夫。是水亦断。屯氏故渎水之又东北，屯氏别河出焉”(见郦道元《水经注·卷五·河水》)。600年后北魏时期的郦道元（470～527）在《水经注》中描述了此时的黄河、清河、屯氏河、屯氏别河，对黄河其称为“大河故渎”流径描述比较清晰；清河虽然流径清晰，但已非汉时的清河；对屯氏河、屯氏别河及其枝津就显得粗略和舛误。……西汉高帝四年（前203年）,建东武城县，今故城县西半屯乡盐厂村西。(见郝金龙《古武城考辨析屯氏别河 》)，理由是“西半屯乡盐厂村符合古城址的特点，盐厂村东、村东南的取土坑中发现很多砖结构墓葬，有的墓中还出土陶罐、贝壳，发现瓦、瓦盆窑址，听附近村民介绍某户居民的宅基下还有灌不满水的暗坑。根据土层分析应为东汉前的河患所掩埋。那么附近就应该有城镇遗迹。”(衡水日报转自郝金龙的《古武城考》）。结合“战国时期，属赵国，因地处赵国东境边塞，地形平阔，为防御齐国侵犯， 筑城备武，武城因此得名。城址在今河北省故城县西半屯镇瓦子庄。西汉初，置东武城县，治所在原城址。”(2023年04月05日武城县人民政府官网“武城年鉴”《武城县历史沿革》)。则确定东武城在今故城县西半屯乡盐厂村西至今河北省故城县西半屯镇瓦子庄之间。 郝金龙考证认为西汉枣强县治在“在枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间”(见郝金龙主编 《故城探源》 中国文史出版社2016年12月第1版 10～26页)、“推测西汉的枣疆县在马田村东的清凉江内。”(见衡水日报郝金龙《古武城考》)。则基本确定西汉枣强县治在枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间。 至于，有“今天的河道基本定在沿清凉江一线段芦头、五方头、漳营头（在土营村河对面）、滠头（在枣强旧县村）再东折至故城县的赵鲁屯再北拐入景县东。”(见：郝金龙《故城县古水古城》、中国文史出版社出版郝金龙《故城探源》)；“滠头，属石赵冀州渤海郡广川县，其地在今河北枣强县境内。《水经注》卷九清河条:'清河北迳广川县故城南。阚骃曰:县中有长河为流，故曰广川也。水侧有羌垒，姚氏之故居也，今广川县治’。熊会贞认为其地在今枣强县东南。《元和郡县图志》卷十七:'枣强县本汉旧县，属清河郡，县外即姚弋仲之故垒也’。清时洪亮吉《十六国疆域志》卷二广川县条:'汉旧县，有滠头，有姚弋仲垒’。”(见网络文：罗新，北京大学中国古代史研究中心教授，《枋头、滠头两集团的凝成与前秦、后秦的建立》《原学》，第六辑，1998年5月)；“五胡乱华滋生了十六国，也引发了全国性的民族大迁徙。在迁往清河滠头（又名濡头）的一支大军中，……滠头在今枣强县王常乡旧县村。《资治通鉴》载：'咸和八年，后赵石虎以姚弋仲为奋威将军、西羌大都督，使帅其众屯守清河摄头，建该城’。《水经注》称其为'姚氏故垒’。隋开皇二年枣强县治所由广川王城迁至此城”。(见网络文献《滠头立足，姚氏古垒出三帝》)。当然，另有“羌垒城，遗址在今河北枣强县倘村西南黄河故道处。《资治通鉴》记载:咸和八年(公元333年)，后赵石虎以姚弋仲为奋威将军、西羌大都督，使帅其众屯守清河滠头，建该城。”(见“羌垒城”360百科)。垒城是在大城附近的堡寨。《资治通鉴·齐和帝中兴元年》载此事，胡三省注云:“垒城者，筑垒附近大城，犹今堡寨也。”，衡水市枣强县唐林镇倘村，位于S072路南、G45路东，后十七户村东北(汉枣强县治)、前旧县村南偏西。我认为：滠头在枣强县后旧县村、羌垒城在枣强县唐林镇倘村。结合郦道元《水经注·卷五·河水》：“(张甲河故渎)右渎东北径广宗县故城南，又东北径界城亭北，又东北径长乐郡枣强县故城东。长乐，故信都也，晋太康五年，改从今名，又东北径广川县，与绛渎水故道合。又东北径广川县故城西，又东径棘津亭南。徐广曰：棘津在广川。”，则棘津也就在“后旧县村” 郝金龙考证认为“北宋'历亭县，属贝州，遥取汉历县为名，在古历城南（原文误为'西’）七十里，今理是也’。……对“历”的地理位置解读并不一致，大致范围在今景县青兰乡西南方向的陈章村和张德厢村间。顾祖禹对《水经注》解读后认为：'清河自广川县（在枣强县旧县村）东北流，经历县故城南。县东有历口渡，为津济之所。晋太元十年，后燕慕容麟击勃海太守封懿，执之，因屯历口，即此。今景州亦有故历城，盖境相接也。’表明汉历县城与北魏时清河上的历口渡不是一地。《寰宇记》所言'七十里’即景、故交界的古清河与今江江河汇合处，即'境相接也’。位置在故城县窦堡店村西偏北800米处江江河上，以此处定点向正南'七十宋里=32.7公里’，终点位置也在'果里’。”，当然按古地图则历县在前旧县村的东北，而历乡县在西北。历县与历乡县不同。 根据以上的考证，再重新分析郦道元《水经注·卷五·河水》的张甲河故渎右渎、郦道元《水经注·卷九·清水、沁水、淇水、荡水、洹水》中淇水的清河“清河又东北流，径枣强县故城西。《史记·建元以来王子侯者年表》云：汉武帝元朔二年，封广川惠王子晏为侯国也。应劭《地理风俗记》曰：东武城县西北五十里，有枣强城，故县也。又北过广川县东，清河北径广川县故城南。阚駰曰：县中有长河为流，故曰广川也。水侧有羌垒，姚氏之故居也。今广川县治。清河又东北径历县故城南。《地理志》，信都之属县也，王莽更名曰历宁也。应劭曰：广川县西北三十里有历城亭，故县也。今亭在县东如北。水济尚谓之为历口渡也。”，显然，以“东武城县(在今故城县西半屯乡盐厂村西至今河北省故城县西半屯镇瓦子庄之间)西北五十里”方位定，则以“西汉分广川县地置枣强县（县治在今王均乡东、西故县村处）”(见2024年12月19日枣强县人民政府官网“枣强风貌”栏《历史沿革》)这一方位地址不是西汉，而应该是隋朝时期。 同样，汉广川县治在今枣强县王常乡前旧县村，不在今景县广川镇。那么，今景县广川镇是什么时候形成的呢？ 县治，在古代史常有变化位置的，况且黄河改道、河流淤堵、河水泛滥。如（清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·坤舆典·卷六十一·舆图部汇考十九·魏一〈魏书地形志〉》“冀州，后汉治高邑、袁绍、曹操为冀州，治邺，魏、晋治信都，晋世邵续治厌次，慕容垂治信都”证明冀州治所的变化。 广川县治、枣强县治的历史如何变迁呢？依据有关史料，我列出：枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间、前旧县村、后旧县村、羌垒城、枣强县王均乡东故县村、枣强县王均乡西故县村、枣强县刘马村(今枣强县治)、白桥、小胡城、广川集。也正因为变迁，不同时间的县治与其他地址的距离也会发生变化。 广川国：西汉文帝十五年(前165)分河间国置郡，景帝前二年(前155)改为国，治信都(今河北冀州市)。五年改为信都郡，中元二年(前148)复为广川国。宣帝本始四年(前70)国除为郡。地节四年(前66)复置国。甘露四年(前50)又改为郡。建昭二年(前37)改信都国。东汉安帝永初元年(107)又分置广川国，治广川(今枣强县旧县村)，属冀州。建光元年(121)废。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【文献】（汉）班固《前汉书·卷二十八上·唐正议大夫行秘书少监琅邪县开国子颜师古注》：信都国(景帝二年为广川国，宣帝甘露三年复故，莽曰新博属冀州。应劭曰：明帝更名乐安，安帝改曰安平○刘敞曰：景帝前二年初封王子彭祖为广川王，都信都。四年徙赵国除为信都郡，中元二年封皇子越为广川王，传国至王汝阳废，当甘露四年也。《百官表》成帝永始二年有信都太守，是广川削国除为信都郡矣，《后汉志》刘昭注云：安平故信都，高帝置之，疑此信都。下注当云高帝置景帝二年为广川国，宣帝甘露四年复故。又按《志》云：景帝增六郡，若信都高帝，置则不及此数，疑。注：当云景帝前二年为广川国，四年为信都郡，中元二年复为广川国，宣帝四年复故也。 1、西汉时期(前202～9年)。西汉景帝二年（公元前155年），分广川县地置枣强县。班固《汉书·卷二十八上· 地理志第八上》有“清河郡枣强县”、班固《汉书·卷二十八下·地理志第八下》有“广川县”。此时，枣强县治在今枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间；广川县在今枣强县前旧县村。 “广川故城，在枣强治东三十里，汉置县……董子里，在枣强东三十里广川城内，即董子下帷讲诵处”(见（清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典·卷一百四真定府部汇考十二·真定府古迹考〈坟墓附〉》)，若以今枣强县治，则景县广川镇超过三十里，而今枣强县王常乡前旧县村符合该距离。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- （清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典·卷一百四真定府部汇考十二·真定府古迹考〈坟墓附〉》：枣强县。棘津城，在枣强境内。《左传》：晋荀吴帅师，涉自棘津。即此。见《寰宇记》；煮枣城，在枣强；广川故城，在枣强治东三十里，汉置县；……卖浆台，在枣强北十八里李仓口村，故址存。俗传太公卖浆于此；……董子里，在枣强东三十里广川城内，即董子下帷讲诵处；姚弋仲故垒，在枣强，即县之外城，乃羌首姚弋仲所筑。 （清）田易《畿辅通志·卷五十四》：枣强旧城，在今枣强县东南。汉县属清河郡，《金史太宗纪》天会四年河溢城圮，十年迁于县西北刘马村。……广川故城，在枣强县东三十里，汉初为侯国，后置县。 2、东汉(25～220年)，省枣强县为广川县，属清河国。 范晔《后汉书·郡国志·第二十》记载：“广川，故属信都。有棘津城。”，（南北朝）范蔚宗《后汉书·卷五》：“丁卯分清河国封帝弟常保为广川王(广川县属信都国，故城在今冀州枣彊县东北)”，没有记载枣强，而枣强故城在枣强王常乡前旧县村西南，则枣强县治在今枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间是符合此位置的；（明）李贤《明一统志·卷三》载：“枣强县(在州城东三十里，本汉旧县。属清河郡。东汉省，魏复置”。 此时，广川县县治在今枣强王常乡前旧县村。 3、三国魏(魏（曹魏）：220～265年)，复省广川县置枣强县，属安平国。 东汉，枣省强入广川县；三国魏时期，省广川，复置枣强。（明）李贤《明一统志·卷三》：“枣强县(在州城东三十里，本汉旧县。属清河郡。东汉省，魏复置)”。 从史料查询，魏复置枣强县。郦道元引用东汉学者应劭(约153～196年)的《地理风俗记》，则“北过广川县东”属于流过广川县境东面，然后流至“广川县故城”的南侧。 时枣强县治还在今枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间，迁徙今枣强县王均乡东、西故县村可能性少。在南北朝即北朝齐天保七年(公元556年)时候，枣强县治才迁徙至今枣强王常乡前旧县村。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- （明）李贤《明一统志·卷三》：“枣强县(在州城东三十里，本汉旧县。属清河郡。东汉省，魏复置。晋析置广川县属渤海郡”。 （清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·坤舆典·卷六十一·舆图部汇考十九·魏一〈魏书地形志〉》冀州，后汉治高邑、袁绍、曹操为冀州，治邺，魏、晋治信都，晋世邵续治厌次，慕容垂治信都。皇始二年平信都，仍置。领郡四，县二十一……长乐郡，汉高帝置，为信都郡，景帝二年为广川国，明帝更名乐成，安帝改曰安平，晋改。领县八……枣强， 前汉属清河，后汉罢，晋复，属广川。神瑞二年(公元415年)，并广川，太和二十二年后属。有煮枣城……广川，前汉属，后汉属清河，晋属广川，后属。 4、晋朝(西晋：266～316年，东晋：317～420年)。 西晋又置广川县，同设广川、枣强。此时，属于枣强县、广川县同时存在。故广川县县治在今枣强前旧县村，枣强县治在今枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间。 其后，咸和八年(公元333年)以羌帅姚弋仲为奋武将军，西羌大都督使帅其众数万徙居清河之滠头，因在“水侧有羌垒”，则枣强后旧县村符合滠头与棘津的位置。从唐李吉甫撰《元和郡县志》等记载，可知在枣强县城外，有一个县之外城，乃羌首姚弋仲所筑，即姚弋仲故垒。 （北齐）魏收《魏书·卷一百六上》：“枣强(……神瑞二年(公元415)并广川”。即神瑞二年(公元415年)省广川县入枣强县。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【文献】（魏）崔鸿《十六国春秋·卷五十三·后秦录一·姚弋仲传》弋仲率部众数万迁清河之滠头，拜奋武将军。 郦道元《水经注·卷九·清水、沁水、淇水、荡水、洹水》：“应劭《地理风俗记》曰：东武城县西北五十里，有枣强城，故县也。又北过广川县东，清河北径广川县故城南。阚駰曰：县中有长河为流，故曰广川也。水侧有羌垒，姚氏之故居也。今广川县治”。 （北齐）魏收《魏书·卷一百六上》：枣强(前汉属清河，后汉罢。晋复属广川，神瑞二年【 北魏神瑞二年(公元415年)】并广川，太和二十二年后属，有煮枣城)……修(前汉晋属号修，后改。有董仲舒祠)……广川郡(刘裕置，魏因之)，领县三，户三千九百四十五，口一万一千四百七十二。武强、索卢、中水(有长城、三总山)。 魏收《魏书·志第五·地形二上》长乐郡汉高帝置，为信都郡，景帝二年为广川国，明帝更名乐成，安帝改曰安平，晋改。领县八：户三万五千六百八十三口十四万三千一百四十五。堂阳前汉属钜鹿，后汉、晋属安平国，后属，有荆丘。枣强前汉属清河，后汉罢，晋复，属广川。神瑞二年(415)，并广川，太和二十二年后属。有煮枣城。扶柳前汉属，后汉、晋属安平国。真君三年并堂阳，景明元年复。索卢晋属广川。神瑞二年并广川，太和二十二年复属。有索卢城。广川前汉属，后汉属清河，晋属广川，后属。南宫前汉属，后汉、晋属安平，后属。信都二汉、晋属。有武阳城、安城、辟阳城。下博二汉、晋属。渤海郡汉高帝置，世祖初改为沦水郡，太和二十一年复。领县四。户三万七千九百七十二口十四万四百八十二。南皮二汉、晋属。有勃海城。东光二汉、晋属。修前汉、晋属，号脩，后改。有董仲舒祠。安陵晋置，勃属。 （唐）李延寿《北史·卷九十三·列传第八十一》后秦姚氏。姚苌，字景茂，出于南安赤亭，烧当之后也，祖柯回，助魏掎姜维于遝中，以功假绥戎校尉、西羌都督。父弋仲，晋永嘉之乱，东徙榆眉。刘曜以弋仲为平西将军，平襄公。后随石季龙迁于清河滠头，勒以弋仲为奋武将军，封襄平公。弋仲死，子襄代，屯于谯城。慕容俊以襄为豫州刺史、丹阳公，屯淮南。自称大将军、大单于，为晋将桓温所败，奔河东。后为苻眉所杀。 （宋）司马光《资治通鉴·卷九十五》：以羌帅姚弋仲为奋武将军，西羌大都督使帅其众数万徙居清河之滠头（羌帅所类翻滠目涉翻，《水经注》清河过广川县东，水侧有羌垒，姚氏之故居也，为姚弋仲父子自滠头起兵，《张本》） （宋）司马光《资治通鉴·卷九十六》姚弋仲为冠军将军(骧思将翻)，帅步骑七万为前锋，以伐辽(冠古玩翻，帅读曰率，骑奇寄翻) 。三月赵槃还至棘城，燕王皝引兵攻掠，令支以北诸城(令音铃。师古：郎定翻，支音祁)。 （宋）司马光《资治通鉴·卷九十八》：姚弋仲据滠头(龛苦含翻，滠书涉翻) （宋）袁枢《通鉴纪事本末·卷十四》：“汝阴王琨奔冀州，抚军将军张沈据滏口，张贺度据石渎，建义将军段勤据黎阳，宁南将军杨群据桑璧，刘国据阳城，段龛据陈留，姚弋仲据滠头，蒲洪据枋头”。 （元）胡三省《通鉴释文辨误·卷五》:“《通鉴·九十八(凡二条)》穆帝永和六年姚弋仲据滠头，史炤释文曰：滠水在西阳(《海陵》本同)，余按九十五卷成帝咸和八年(公元333年)姚弋仲降于石虎徙居清河之滠头，史炤只据《广韵》滠水在西阳，遂引以为释，西阳固自有滠水。然西阳今之黄州，时为晋土，读史须考本末，炤更不能省记。姚弋仲所居之滠头在清河，一时检看《广韵》便引以为注，是未足以语通鉴也。下卷下年滠头注误同” （清）和珅《大清一统志·卷十六》：“姚弋仲故垒(在枣强县东北，晋咸和八年石虎使姚弋仲帅其众徙居清河之滠头，《水经注》清河径广川县故城南，水侧有羌垒，姚氏之故居也。《元和志》枣强县外城，即姚弋仲故垒)”。 （清）乾隆《御批历代通鉴辑览·卷三十三》蒲洪自称三秦王，改姓苻。时姚弋仲据滠(书陟反)头(在今直冀州枣强县东北，《元和志》枣强，县外城，即姚弋仲故垒)，蒲洪据枋头。各有西据关右之志。 （清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典·卷一百四》【枣强县】姚弋仲故垒，在枣强，即县之外城，乃羌首姚弋仲所筑。 （清）陈梦雷《钦定古今图书集成·明伦汇编·氏族典卷十二》至西晋时，姚弋仲者其裔也。弋仲子曰苌弑苻坚，号后秦。历三世，而灭于晋，后有研氏、无弋氏、浈氏、东氏、迷氏、锤氏、罕羌氏、那氏、襄苌氏。 5、南北朝(南朝：420～589年、北朝：439～581年) 宋元嘉九年(431)又分广川(见萧子显《南齐书·卷十四·志第六·州郡上》记载：“宋元嘉九年(431)……冀州领广川……九郡”)，成为枣强、广川两县。 “孝武大明元年(457年)，省广川之枣强，勃海之浮阳、高城（并汉旧县），立广川县，非旧广川县”(见：沈约 《宋书·卷三十六·志第二十六·州郡二》)。郦道元（466年～527年）是南北朝(北魏公元386～534年)时期人。从郦道元《水经注》的“水侧有羌垒，姚氏之故居也。今广川县治”，则此时广川县治已经转移至王常乡后旧县村。（清）和珅《大清一统志·卷十六》明确“《金志》枣强县有广川镇即故县也，《旧志》故城在今县东三十里旧县村，西枕大河”。 其后，太和十八年（494），割枣强、广川二县地置索泸县，此时无枣强县。(见：（清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典·卷一百四·真定府部汇考十二·真定府古迹考〈坟墓附〉》“索卢故城。在枣强。后魏太和十八年，分广川县地，置索卢县，即此。”)。 魏孝文帝太和二十二年(498)，复置枣强县。(见：（北齐）魏收《魏书·卷一百六上》、魏收《魏书·志第五·地形二上》、（清）和珅《大清一统志·卷十六》)。 “高齐天保七年(北朝，公元556年)省广川县，因移枣强县理此城，属长乐郡。……县外城，即羌酋姚弋仲之故垒也。”(见：（宋）乐史《太平寰宇记·卷六十三·河北道十二·冀州、深州》)。证明，北齐(公元550～577年)年间，枣强县治从今枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间迁徙至枣强王常乡后旧县村，外围有“县外城，即羌酋姚弋仲之故垒也”。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【文献】萧子显《南齐书·卷十四·志第六·州郡上》宋元嘉九年(431)分青州置。青州领齐、济南、乐安、高密、平昌、北海、东莱、太原、长广九郡，冀州领广川、平原、清河、乐陵、魏郡、河间、顿丘、高阳、勃海九郡。 沈约 《宋书·卷三十六·志第二十六·州郡二》广川太守，本县名，属信都，《地理志》不言始立。景帝二年，以为广川国，宣帝甘露三年复。明帝更名乐安，安帝延光中，改曰安平；晋武帝太康五年，又改为长乐。广川县，前汉属信都，后汉属清河，魏属勃海，晋还清河。何志，广川江左所立。又有蓚县（前汉属信都，后汉、晋属勃海。），而无广川。孝武大明元年(457年)，省广川之枣强（前汉属清河，后汉、晋江左无。）、勃海之浮阳、高城（并汉旧县），立广川县，非旧广川县也。属广川郡。领县四……” 郦道元（约470～527是南北朝（北魏）时期的地理学家）。（魏）郦道元《水经注·卷九·淇水》应劭《地理风俗记》曰：东武城县西北五十里(案：近刻脱县字)有枣彊城故县也，又北过广川县东，清河北径广川县故城南(案：河近刻讹作水)，阚骃曰：县中有长河为流(案：近刻脱中字)故曰广川也，水侧有羌垒，姚氏之故居也，今广川县治。 魏收《魏书·志第五·地形二上》：“枣强前汉属清河，后汉罢，晋复，属广川。神瑞二年(415)，并广川，太和二十二年后属。……索卢晋属广川。神瑞二年并广川，太和二十二年复属。有索卢城。”； （明）李贤《明一统志·卷三》亦载“枣强县(在州城东三十里，本汉旧县，属清河郡，东汉省，魏复置，晋析置广川县，属渤海郡。北齐省广川县入枣强，其地枣木强盛故名。隋唐皆属冀州。宋省为镇，寻复置。金元仍旧，本朝因之，编户二十里)”；此时枣强县治从今枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间迁徙至今枣强前旧县村。 （宋）乐史《太平寰宇记·卷十九》长山县，西北六十二里，旧十八乡，今十九乡，本汉于陵县地也。按：汉于陵县在今县理南二十五里，于陵故城是也。自汉至晋恒为于陵县地不改，宋武帝于此侨立广川郡，又于郡理侨立武强县。高齐天保七年改广川郡为平原郡，开皇三年废平原郡，乃移武强县入废城中，属冀州。 （清）聖祖仁皇帝《御定骈字类编·卷一百九十一》：枣彊(《汉书地理志》清河郡县，…… 《隋书地理志》信都郡旧县，后齐废索芦、广川二县入焉，《唐书地理志》冀州信都郡县，《 五代史》唐庄宗纪天祐九年正月，遣周德威会镇定以攻燕，……《宋史》神宗纪熙宁元年六月乙亥，河决县四。……《明一统志》县在真定府冀州城东三十里，本汉旧县，属清河郡；东汉省，魏复置，晋析置广川县，属渤海郡，北齐省广川县入，其地木盛故名) （清）和珅《大清一统志·卷十六·建置沿革》广川故城(在枣强县东三十里，汉置县，属信都国。《十三州志》曰城中有长河为流故名，元朔四年封中山靖王子颇为侯邑，后汉初属清河国，永初元年邓太后分置广川王国，建光元年国除，仍属清河国，晋属勃海郡，后燕慕容垂尝于此置广川郡，寻废。后魏改属长乐郡，北齐废。《寰宇记》枣强县东北十八里有广川故城，齐天保七年省，因移枣强县理此。隋开皇二年枣强移治今理，六年复置广川县，在今德州界。《金志》枣强县有广川镇即故县也，《旧志》故城在今县东三十里旧县村，西枕大河，其南十里为董学村，董仲舒故里，割属故城。其东三里为董家庄，东北八里为广川集，割属景州)；枣强故城(在今枣强县东南，汉武帝元朔二年封广川惠王子宴为侯邑，后汉省。《地理风俗记》曰东武城西北五十里有枣强城，《元和志》县西北至冀州六十八里，本汉旧县，高帝以留肸为枣强侯，其地枣木强盛故名。《寰宇记》枣强故城在今县西南十五里，齐天保七年自故城移于今县东北十八里广川城，隋开皇二年又移于今理，《旧志》金天会四年河溢城圯，十年迁于县西北三十里刘马村，即今治) 6、隋朝、唐、宋、金的枣强 “隋开皇二年(公元582年)枣强移治今理(见（宋）乐史《太平寰宇记·卷六十三·河北道十二·冀州、深州》)。“六年(公元586年)复置广川县，在今德州界”(见：（清）和珅《大清一统志·卷十六》)。但以“《水经注》称为 姚氏故垒 。隋开皇二年枣强县治所由广川王城迁至该城”， 此说以枣强县治迁徙至今河北枣强县倘村西南黄河故道处，与史载不符。 最早见于（宋）乐史《太平寰宇记·卷六十三》记载北宋初的“今理”，也就是从隋朝开皇二年(公元582年)枣强县县治从枣强县王常乡后旧县村迁徙至今枣强县王均乡东、西故县村处； 宋朝分北宋(960～1127) 和南宋(1127～1279)。宋朝(960年～1279年)是中国历史上承五代十国、下启元朝的时代。《太平寰宇记》是北宋编纂最早、影响最大的地理总志。乐史 (930～1008)撰。始修于太平兴国年间,故在《寰宇记》前冠以“太平”二字。记载了宋初的疆域政区,而且详细叙述了唐末、五代十国和宋初行政区划的变化。乐史去世后，熙宁元年（1068）省枣强县为镇，“宋省为镇，寻复置”(见（宋）朱熹《御批资治通鉴纲目·卷五十四》)。十年（1077）复置枣强县，属冀州，隶武安军节度。也就是从“枣强县治变成枣强镇、与广川镇并列”，又从“枣强镇变成枣强县”。这个时间的枣强镇和枣强县治应该在今枣强县王常乡后旧县村。从（元）托克托《金史·卷二十五》可知，此时的广川镇还在今枣强县旧县村，不在今广川镇。(见：（元）托克托《金史·卷二十五》：“枣强，镇一(广川后废)”)。故熙宁十年（1077）复置枣强县，县治迁回至今枣强县王常乡后旧县村，与广川镇同处一地。 从“金天会四年河溢城圯，十年(1132年，宋绍兴二年、金天会十年)迁于县西北三十里刘马村，即今治”(见（清）和珅《大清一统志·卷十六》)。这样三十里的距离，也就是与“《旧志》故城在今县东三十里旧县村，西枕大河。”才是距离一致的(见：（清）和珅《大清一统志·卷十六》)。同样，从今枣强县治到今广川镇距离约四十里，也与三十里距离不符。 从古籍记载的地理距离：①“《县道记》云：今枣强东北十八里有广川王故城，慕容垂于此置广川郡”(唐贾耽《郡国县道记 》又名《郡国县道记》)；②“枣强故城在今县西南十五里，高齐天保七年自故城移于今县东北十八里广川城”(见：（宋）乐史《太平寰宇记·卷六十三·河北道十二·冀州、深州》)；③“(枣强)县外城即姚弋仲之故垒也；棘津故城，在(枣强)县东北二十七里”(见（唐）李吉甫《元和郡县志·卷二十一》、（北宋初）乐史《太平寰宇记·卷六十三·河北道十二·冀州、深州》)；④“广川故城，在枣强县东三十里”(见：（清）田易《畿辅通志·卷五十四》)；《旧志》故城在今县东三十里旧县村，西枕大河”(见：（清）和珅《大清一统志·卷十六》)、“《旧志》金天会四年河溢城圯，十年迁于县西北三十里刘马村，即今治”(见：（清）和珅《大清一统志·卷十六》)。 按照隋唐宋初时期的枣强县县治在今枣强县王均乡东、西故县村之间，广川王故城也就是汉广川县县治，两者距离符合唐宋宋初时期的“东北十八里”的是枣强县王常乡前旧县村。今广川镇就超过距离了；结合广川故城在今枣强县东、距离三十里，也只是枣强县王常乡前旧县村符合，毕竟今枣强县治至广川镇近40里距离。 隋唐宋初时期的枣强县县治与东北方向的棘津故城相距27里。以此距离与方位，倒是与今广川镇比较吻合，但因棘津过于滥用，不排除枣强旧县村一带的地方也有汉代棘津。《后汉书·郡国志·第二十》：“清河国高帝置。……(广川)故属信都。有棘津城”、（唐）李吉甫《元和郡县志·卷二十一》及（宋）乐史《太平寰宇记·卷六十三》：“枣强县……县外城即姚弋仲之故垒也。棘津故城在县东北二十七里”；（明）李贤《明一统志·卷三》：棘津城(在枣强县境内，《左传》晋荀吴帅师涉自棘津即此)：“棘津城(在枣强县境内，《左传》晋荀吴帅师涉自棘津即此)”……。 当然，枣强县的“煮枣城，在枣强县西北十五里”(见：（清）田易《畿辅通志·卷五十四》)，也就是煮枣城与棘津故城有区别。当然，（清）田易《畿辅通志·卷五十四》、（清）和珅《大清一统志·卷十六》等都把“广川故城、煮枣城、棘津城”作为清代枣强县的古迹。当然，包括（宋）潘自牧《记纂渊海·卷二十》等亦记载。 但（宋）乐史《太平寰宇记·卷六十三》以汉枣强县治在“西南十五里”与实际有差异，应属“东南”的方位。且距离十五里过短，仅仅在今枣强县唐林镇倘村以北前南庄村。与今枣强县加会镇东北的后十七户和楚村间相距应该在20里左右。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- （唐）李吉甫《元和郡县志·卷二十一》枣强县(上西北至州六十八里)，本汉旧县，属清河郡，高帝以留朌为枣强侯(案汉书功臣表作彊，圉侯留朌)其地枣木强盛，故曰枣强。后魏属长乐郡，隋开皇三年属冀州，皇朝因之。；县外城即姚弋仲之故垒也；棘津故城，在县东北二十七里，《左传》曰晋荀吴师涉自棘津，《史记》曰吕望东海人也，老而无遇，卖食棘津。 （宋）朱熹《御批资治通鉴纲目·卷五十四》：质实(……枣彊，《一统志》云：汉之县名，属清河郡；东汉省，魏复置，晋析置广川，县属渤海郡。北齐省广川县入枣彊，其地枣木彊盛故名，隋唐皆属冀州，宋省为镇，寻复置，金元俱仍旧，国朝因之，改属真定府)。 （宋）乐史《太平寰宇记·卷六十三·河北道十二·冀州、深州》枣强县东南六十八里，旧二十乡，今四乡。本汉旧县也，武帝封广川子晏为侯即此。《汉书地理志》属清河郡，按：《县道记》云：'今枣强东北十八里有广川王故城，慕容垂于此置广川郡’，后魏孝文太和十一年废郡。高齐天保七年省广川县，因移枣强县理此城，属长乐郡，隋开皇二年又自故城移枣强于今理。县外城，即羌酋姚弋仲之故垒也。棘津故城在县东北二十七里，《左传》曰：晋荀吴帅师涉自棘津，《史记》曰吕望东海人也，老而无遇，卖食棘津。今故城东北百步，有后汉黄门谯敏碑，其文相传为蔡伯喈撰也。 （宋）乐史《太平寰宇记·卷六十三·河北道十二·冀州、深州》广川故城。汉为县故城在今县东北。《古台隋图经》云城北一古台俗传为太公卖浆台；故枣强城，汉为邑理，故城在今县西南十五里，后汉省，魏复置，高齐天保七年，自故城移枣强县于今县东北十八里广川城置，隋开皇三年移于今理。 （清）和珅《大清一统志·卷十六》【建置沿革】枣强县(……汉置枣强县属清河郡，后汉废，晋复置属长乐国，后魏神瑞二年并入广川，太和二十二年(498)复置，属长乐郡。隋属信都郡，唐属冀州，五代因之，宋熙宁元年省入信都，十年复置，金元明俱属冀州，本朝初属正定府，雍正二年还属冀州)……【古迹】广川故城(在枣强县东三十里，汉置县属信都国，《十三州志》曰城中有长河为流故名，元朔四年封中山靖王子颇为侯邑，后汉初属清河国，永初元年邓太后分置广川王国，建光元年国除，仍属清河国，晋属勃海郡，后燕慕容垂尝于此置广川郡，寻废。后魏改属长乐郡，北齐废。《寰宇记》枣强县东北十八里有广川故城，齐天保七年省，因移枣强县理此。隋开皇二年枣强移治今理，六年复置广川县，在今德州界。《金志》枣强县有广川镇即故县也，《旧志》故城在今县东三十里旧县村，西枕大河。其南十里为董学村，董仲舒故里割属故城；其东三里为董家庄、东北八里为广川集割属景州)；枣强故城(在今枣强县东南，汉武帝元朔二年封广川惠王子宴为侯邑，后汉省。《地理风俗记》曰东武城西北五十里有枣强城，《元和志》县西北至冀州六十八里，本汉旧县，高帝以留肸为枣强侯，其地枣木强盛故名。《寰宇记》枣强故城在今县西南十五里，高齐天保七年自故城移于今县东北十八里广川城，隋开皇二年，又移于今理。《旧志》金天会四年河溢城圯，十年迁于县西北三十里刘马村，即今治)。 （元）托克托《金史·卷二十五》冀州上，宋信都郡，天会七年仍旧置安武军节度，户三千六百七十。县五、镇六：信都(倚有胡卢河、降水)镇一(来远后废)；南宫(有降水、枯渎)镇三(唐阳后增宁化、七公二镇)；衡水(有长芦河、降水)；武邑(有漳河、长芦河)镇一(观津后废)；枣强，镇一(广川后废) （宋）司马光《资治通鉴·卷二百四十》戊寅，王承宗遣兵二万入东光断白桥路(东光县属景州，宋白曰：东光，汉旧县也，故城在县东二十里，齐天保七年移于今县东南三十里陶氏故城，隋开皇三年又移于后魏废勃海旧城，县西四里有永济渠，渠上有桥，当自县通弓高之路，白桥跨永济渠，在德州长河县，断音短) （宋）潘自牧《记纂渊海·卷二十》卖浆台在枣强县北，相传姜太公未遇时卖浆于此；棘津城在枣强县境内，左传晋荀吴率师涉自棘津即此。 （清）田易《畿辅通志·卷五十》太公庙。在枣强县西郭外，明万历中建，史称吕尚困于棘津。棘津：枣强古邑名也，太公避纣筑卖浆台，迄今有遗址焉。……董子祠，在枣强县治西，祀汉儒仲舒。 （清）田易《畿辅通志·卷五十四》枣强旧城，在今枣强县东南。汉县属清河郡，《金史太宗纪》天会四年河溢城圮，十年迁于县西北刘马村。……广川故城，在枣强县东三十里，汉初为侯国，后置县。北齐省，《寰宇记》广川城在枣强县东北十八里，齐天保七年省，因移枣强县理此。……煮枣城，在枣强县西北十五里，《魏书地形志》枣强有煮枣城，《元和志》故城在信都县东北五十里，汉煮枣侯国六国时于此煮枣油，后魏及齐以为故事，每煮枣油即于此城。 棘津城，在枣强县北。《史记》吕望东海人也，老而无遇，卖食棘津城。《元和志》在县东北二十七里。 7、隋朝、唐、宋、金的广川 （清）和珅《大清一统志·卷八》与（清）田易《畿辅通志·卷四十》皆载“广川镇，隋唐时广川县也”。隋唐时期，在各朝地理志皆未记载有“广川县”。隋朝（581年～618年）共统治中国三十八年，至开皇六年（586年）于旧县东八十里置复置新县广川县，此时，原汉广川故城为枣强管辖。也就是说从开皇六年至仁寿元年间广川县称呼仅仅15年。隋仁寿元年（601年）广川县改为长河县，属于德州。其后，天宝（742年正月～756年七月）蓚县属冀州，之后蓚县又从冀州划出，永泰元年(765年) 蓚县来属冀州。 即冀州的区域变化：冀州，隋称信都郡。武德四年，改为冀州，领包括枣强、蓚等县；天宝元年（742），改为信都。乾元元年(758)，复为冀州，领县枣强等六县，没有蓚县（又见：（宋）乐史 《太平寰宇记·卷六十四》记载“乾元元年（758）……一县割出，蓨县入冀州”）。天宝（742年正月～756年七月）领枣强、蓚县等九县（见：沈昫《旧唐书志·第十九· 地理二冀州》）；（宋）欧阳修、宋祁《新唐书·志第二十九·地理三》）；永泰元年(765年) 蓚县来属冀州（见：（宋）欧阳修、宋祁《新唐书·志第二十九·地理三》、（清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·坤舆典·卷七十一·舆图部汇考二十九·唐三〈唐书地理志三〉》）。《旧唐书·地理志》载：隋于旧广川县东八十里置新县寻改长河，为水所坏。唐宪宗元和四年（809年）十月德州长河县移就白桥，于永济河西岸置县，东去故城十三里。十年（815）又置河东小胡城（见：（后晋）刘昫《旧唐书·卷三十九》、（清）和珅《大清一统志·卷八》）。 可以确定，广川集（今广川镇）划入蓚县。永泰元年（公元765年）至金天会十年(公元1132年，宋绍兴二年)之间，广川集（今广川镇）与广川镇（今枣强县王常乡后旧县村）同时并存。 清朝齐召南（1703～1768）“按：《志》广川属信都国，今直景州相近即汉广川故县”，“蓨，古地名，汉为条县，晋因之，隋改条为蓨，唐属德州又改属冀州，元初升为元州寻复为县，本朝初省入景州，故城在河间府景州城内”(见：（宋）朱熹《御批资治通鉴纲目·卷三十七上》)。后来，广川镇治所原在今枣强县王常乡后旧县村，管辖包括大董故庄、董学村等。“《旧志》(广川)故城在今县东三十里旧县村，西枕大河。其南十里为董学村，董仲舒故里割属故城；其东三里为董家庄、东北八里为广川集割属景州”（见：（清）和珅《大清一统志·卷十六古迹》）。金朝前，枣强县之广川镇则废（见：（元）托克托《金史·卷二十五》：“枣强，镇一(广川后废)”），“元时广川镇划属条县”（见：2019年10月17日澎湃网：《方志河北》）。广川集成为新的广川镇的治所。故唐宋留有碑刻。（清）倪涛《六艺之一录·卷六十六》：“汉董子祠碑：唐宋碑刻犹存，在北直河间府景州广川镇(古今碑刻记)”。之后，“广川集”（今广川镇）成为新的广川镇所在地。明朝洪武时脩县省入州治，民国初景州改为景县。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【文献古籍】令狐德棻、长孙无忌、魏征《隋书·卷三十志·第二十五·地理中》平原郡开皇九年置德州。统县九，户十三万五千八百二十二。安乐旧置平原郡，开皇初郡废，大业初复；又开官皇十六年置绎幕县，至是废入焉；又有后魏鬲县，后齐废，有关官；平原后齐并鄃县入焉。有关官。又后魏置东青州，置未久而为；将陵开皇十六年置；平昌后魏置东安郡，后齐废，并以重平县入焉；般后齐省，开皇十六年复。长河旧曰广川。后齐省，开皇六年（586年）复置，仁寿初改名焉；弓高旧废，开皇十六年置；东光旧置渤海郡，开皇初郡废。九年置观州，大业初州废，又并安陵入焉。有天胎山；胡苏旧废，开皇十六年置。…… 信都郡旧置冀州。统县十二，户十六万八千七百一十八。长乐旧曰信都，带长乐郡，后齐废扶柳县入焉。开皇初郡废，分信都置长乐县。 十六年又分长乐置泽城县。大业初废信都及泽城入焉，置信都郡。堂阳旧县，后齐废，开皇十六年复。衡水开皇十六年置。枣强，旧县，后齐废索芦、广川二县入焉。 （后晋） 沈昫《旧唐书志·第十九·地理二》冀州上 隋信都郡。武德四年，改为冀州，领信都、衡水、武邑、枣强、南宫、堂阳、下博、武强八县。六年，置总管府，移治所于下博，管冀、贝、深、宗四州。贞观元年，废都督府，移州治于信都。又以下博、武强二县属深州。十七年，以废深州之下博、武强、鹿城，废观州之阜城来属。龙朔二年，改为魏州都督府。咸亨三年，复旧。先天二年，割下博、武强、鹿城三县属深州。开元二年，复以下博、武强还冀州。天宝元年，改为信都。乾元元年，复为冀州。旧领县六：信都、南宫、堂阳、枣强、武邑、衡水。户一万六千二十三，口七万二千七百三十三。天宝领县九……枣强，汉县，属清河郡。隋旧也……蓚，汉县，属渤海郡。隋旧隶观州。州废，属德州。故城在今县南十里。贞观元年，分置观津县，寻省。永泰后，属冀州。 （后晋）刘昫《旧唐书·卷三十九》清河，汉县。后汉桓帝改为甘陵，后省。隋复分置清河县，在郭下；武城，汉曰东武城，旧治古夏城，调露元年移于今治；……漳南，汉东阳县，后魏省，隋分枣强、清平二县地复置于古东阳城，仍改为漳南县；历亭，汉东阳地，隋分鄃县置历亭县；…… 信都 汉信都国城今州所治也后汉改为乐城国又改安平国魏晋后为冀州所治……枣强，汉县属清河郡，隋旧也……蓨，汉县，属渤海郡，隋旧隶观州，州废属德州，故城在今县南十里。贞观元年分置观津县，寻省。永泰后属冀州。…… 德州，汉平原郡隋置德州又为平原郡。……平原，汉旧平原郡所，治故城，在今县西南二十五里。今县治城北齐所筑；长河，汉广川县，属信都国，后废。隋于旧广川县东八十里置新县，今治是也。寻改为长河县，为水所坏，元和四年十月移就白桥，于永济河西岸置县，东去故城十三里。十年又置河东小胡城。 （后晋）刘昫《旧唐书·卷三十九·志第十九·地理二》安陵，隋宣府镇。武德四年置安陵县，属观州。贞观十七年废观州改属德州，永徽二年，移治白社桥。景福元年改属景州。 德州，汉平原郡，隋置德州又为平原郡，武德四年平窦建德后置德州，领安德、般、平原、长河、将陵、平昌六县。其年置总管府，管博、德、棣、观四州。贞观元年废都督府，割沧州之滴河、厌次来属，十七年废般县，以滴河、厌次二县属棣州，又以废观州之蓨县、安陵来属。天宝元年，改为平原郡。乾元元年【758】复为德州，旧领县八。 欧阳修、宋祁《新唐书·志第二十九·地理三》冀州信都郡，上。本治信都，武德六年徙治下博，贞观元年复故治，龙朔二年更名魏州，咸亨三年复故名。土贡：绢、绵。户十一万三千八百八十五，口八十三万五百二十。县九：……枣强，上。……蓚，上。本隶德州，永泰元年(765年)来属。…… （宋）司馬光《资治通鉴·卷一百二十八》戊寅，南如信都，畋于广川(广川县，前汉属广川国，后汉属清河郡，晋属勃海郡，魏收《地形志》属长乐郡，长乐即信都也。《五代志》曰北齐废广川入枣彊，刘煦曰：隋于旧县东八十里置新县，寻改为长河县，属德州)； （清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·坤舆典·卷四十七》）“广川，师古曰：阚骃云：其县中有长河为流，故曰广川也。至隋仁寿元年（601年），初立炀帝为皇太子，以避讳故，改为长河县” 司馬光《资治通鉴·卷一百二十八》：“《五代志》曰北齐废广川入枣彊，刘煦曰：隋于旧县东八十里置新县，寻改为长河县，属德州” （清）和珅《大清一统志·卷八》故城县：……汉置广川、历二县，皆属信都国。后汉省历县为广川县地，北齐为枣强县地，隋为长河县地，唐元和四年（809）移长河县治此。十年（815）又徙废。元初以唐故长河县置故城县，属河閒路，至元二年（ 1266 年）并为故城镇，是年复置，属景州。明因之，本朝属河閒府。…… 长河故城(今故城县治即唐时之白桥也，汉置广川县，在今枣强县界。高齐省入枣强，隋复改置于此。《旧唐书地理志》隋于旧广川县东八十里置新县寻改长河，为水所坏。唐元和四年（809）移就白桥，于永济河西岸置县，东去故城十三里，十年（815）又移置河东岸小胡城。《旧志》金明昌五年以废长河县置上故城镇，元升为县，今有故县在县南关外，卫河北岸。按《明统志》以县为唐宋历亭县，《县志》又以为汉厝，《县》考历亭今为恩县，厝县又在其南，俱非县境)； 历县故城(在故城县北，汉高帝八年封程黑为侯国，属信都国，后汉省。《水经注》清河径历县故城南。应劭曰：广川县西北三十里有历城亭，故县也。今亭在县东，而此水济，尚谓之历口渡。《旧志》又有东武垣，城在县东北三十里)…… 董学村(在故城县西北即董仲舒故居也。元曹元用《董子祠堂记》景州西南有广川镇，其别墅曰董家里。《县志》今名董学村，在县西北三十里清河北乡，明初分属故城，与景州广川镇相去不数里，本朝乾隆二十二年以后，高宗纯皇帝南巡御制河閒道中，诸咏有董学村诗)…… 广川镇(在景州西南七十里，隋唐时广川县也，又刘智庙镇在州南，即故刘智社与山东德州接界，商旅辏集)…… 董子祠(在景州治东南崇台上，旧祠在广川镇。元天历初蓨县尹吕思诚移此，本朝康熙四十三年圣祖仁皇帝赐御，书“阐道醇儒”四字，乾隆十六年高宗纯皇帝南巡经此，有御制董子祠诗) （宋）乐史 《太平寰宇记·卷六十四》：隋开皇三年罢郡，以平原属冀州。九年于今安德复置德州，平原复属德州。大业三年罢州，为平原郡。唐武德四年平窦建德复置州，领安德、般、平原、长河、将陵、平昌六县，……十七年废般县，以滴河、厌次二县属棣州，又以废观州之蓨县、安陵来属。天宝元年改为平原郡，乾元元年【758】复为德州。元领县十，今五：安德、平原、安陵、将陵、德平。一县割出，蓨县入冀州，二县废：长河并入将陵，归化为镇。 （元）于钦 《齐乘·卷三》德州……贞观二年废督府，割沧州之滳河、厌次二县来属。十七年二县还属棣州，以废观州之蓨县、安陵来隶。天宝元年改为平原郡，十四年安禄山反。……乾元元年复为德州，属河北道；五代晋天福间移州理长河县，宋复还安德，展其城(景德三年，刺史江日新展筑)，亦属河北，金属山东东路，国初属东平路，至元五年直省部，仍割大名之清平、济南之齐河两县来隶，领县五：曰安德、曰平原、曰齐河、曰清平、曰德平，以安德为治所。 “广川县，位于今境西南部，故治在今广川，属信都国。东汉时，广川县属清河国（故治在今河北清河县东）。三国时，广川县属渤海郡。北魏时，广川县属长乐郡（治在今冀州市）。北齐天保七年（556年），广川县省入枣强县，今广川镇为枣强故治（金时，枣强治所移至今枣强县东南；元时广川镇划属条县）”。（见：2019年10月17日澎湃网：《方志河北》）。
三、温城、董家里、董仲舒庙、董府君祠、唐宋碑刻、广川台、董子祠 北魏郦道元《水经注》就记载窦氏青山墓、脩市县西的董仲舒庙(董府君祠)，这是比较早记载涉及董仲舒古迹之一。观津(今武邑县)。窦氏青山墓又名“安成侯墓”，位于河北武邑县城东14公里处的青冢村南边。而脩市县的温城，现在河北省景县温城乡驻西1.5公里的大温城村。“脩市故城(在景州西北，汉本始四年封清河刚王子寅为侯国，属勃海郡。后汉省，《水经注》桑杜旧沟东径脩市县故城北，俗谓之温城。《地理风俗记》曰：脩县西北二十里有脩市城，故县也。《金史地理志》蓨县有脩市，《旧志》又有观津故县，在西北四十里，详见武邑)。……”(见：（清）和珅《大清一统志·卷八》)。西汉时分置脩县与脩市县，班固《汉书·卷二十八上· 地理志第八上》载枣强属清河郡、脩市属于勃海郡、班固《汉书·卷二十八下·地理志第八下》载：“信都国，景帝二年为广川国，宣帝甘露三年复故。莽曰新博。属冀州”，有广川、脩(莽曰脩治)等十七县。可见，脩市既不是西汉广川国的脩县。《水经注·卷十》既然明确董仲舒广川人，就不是脩市县人，但确有记载最早的董仲舒庙(董府君祠)，且有（汉）董仲舒《春秋繁露·卷十·五行对第三十八》“河间献王问温城董君，曰孝经、曰夫孝，天之经地之义，何谓也？”，《四库全书总目提要》明言：“(《春秋繁露》)虽未必全出仲舒，然中多根极理要之言,非后人之能所托”，此以“温城董君”应属后人添加“温城”。既然，董仲舒是广川人，并非出生温城。温城应该有董氏望族居住，或是董仲舒的先祖或祖宗居住地，也有可能有董仲舒后裔迁徙。同样，（宋）乐史《太平寰宇记·卷五十八·河北道七·洺州、贝州》：“(曲周县)衡漳故漳俗名阿难渠，在西二百步。盖魏将李阿难所导故名；董塘陂，在县西北十五里，晋龙骧将军刘牢之北救苻丕追大将军慕容垂于董塘泉即此陂也；董仲舒祠：仲舒，广川人，祠在县东五十九里”；（清）杜诏《山东通志·卷十一之六》：“董仲舒祠(一在德州城北，明洪武间巡抚王俨建，程敏政记；一在胶州，治东万历间知县杨位建)”…… 衡水市枣强县王常乡后旧县村的董子祠，此地原为“董氏宗祠”旧址。20世纪末，后旧县村发现“董氏宗祠”石刻门楣及清代拓片，标记“祥符癸丑重修”字样，即宋真宗大中祥符六年(1013)重修，表明此前这里就存有“董氏宗祠”。据《枣强县志》记载，明万历三十六年(1608年)，乡士韩安辅及妻姚氏施财重修董子祠。（见：2024年08月30日中国新闻网，牛琳 王天祥 黄建《走进“董子故里”：寻圣人足迹，感千年儒风》）。 显然、依据董仲舒庙(董府君祠)、董仲舒祠等古迹判断，会有失偏颇。如景州治东的董子祠、广川台。于元朝天历(1328年九月～1330年五月)年间迁移；德州的广川楼、繁露台(以汉董仲舒故里称)，也可能是董氏家族或隋开皇六年复置广川县在今德州界的缘故，或是董仲舒后裔迁徙之故。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【文献】（魏）酈道元《水经注·卷十》其渎径观津县故城北，……又南屈东径窦氏青山南侧堤东，出青山即汉文帝窦后父少翁冢也，……死景帝立后遣使者填以葬父，起大坟于观津城东南，故民号曰青山也。又东径董仲舒庙南，仲舒广川人也，世犹谓之董府君祠，春秋祷祭不辍，旧沟又东径脩市县故城北(案脩近刻讹作循下同) （宋）潘自牧《记纂渊海·卷二十》：“董子书院在郡广川镇，祀董仲舒……广川台在郡治东，高三丈，上有董子祠……董家里在郡西，即仲舒下帷读书处(《舆地纪胜)。 （清）高宗弘历《御制诗集·三集·卷九十五“德州城南门，楼曰广川楼，亦曰繁露台，即汉董仲舒故里” （清）和珅《大清一统志·卷十六·古迹》“《旧志》(广川)故城在今县东三十里旧县村，西枕大河。其南十里为董学村，董仲舒故里割属故城；其东三里为董家庄、东北八里为广川集割属景州” （清）和珅《大清一统志·卷八》：董子祠(在景州治东南崇台上，旧祠在广川镇。元天历初蓨县尹吕思诚移此，本朝康熙四十三年圣祖仁皇帝赐御，书“阐道醇儒”四字，乾隆十六年高宗纯皇帝南巡经此，有御制董子祠诗)。 董家庄与枣强后旧县村，相距仅几里路。（清）和珅《大清一统志·卷十六·古迹》记载了广川故城在今枣强旧县村，今广川镇原来称呼为广川集。董学村割属故城、董家庄、广川集割属景州。“董子里，在枣强东三十里广川城内，即董子下帷讲诵处”这三十里就是“枣强前旧县村”，（清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典·卷一百四·真定府部汇考十二》还列出棘津城、广川故城、姚弋仲故垒等枣强县古迹。 【文献古籍】（清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典·卷一百四·真定府部汇考十二》枣强县 四：董仲舒的出生地分析 那么，董仲舒故里在哪呢？是董学村、广川故城、董家庄(即大董故庄)哪一个地点符合出生地呢？ 史载明确指向具体地址的，就有①、旧县村“董子里，在枣强东三十里广川城内，即董子下帷讲诵处。”（见：（清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典·卷一百四·真定府部汇考十二》）；②、董学村(在故城县西北即董仲舒故居也）（见：（清）和珅《大清一统志·卷八》）、“其南十里为董学村，董仲舒故里，割属故城”（见：（清）和珅《大清一统志·卷十六》）。（清）和珅《大清一统志·卷八》：“按汉之广川，当为今景州及枣强县地，然江都遗迹在景州者班班可考，当为州人无疑”。 以董学村为“汉董仲舒下帷读书处。”。如“景州西南有广川镇，其别墅曰董家里，《县志》今名董学村”（见（元）曹元用《董子祠堂记》）；“董学村。在故城县西北四十里，《县志》汉董仲舒下帷处”（见：（清）田易《畿辅通志·卷五十三》）；“董家里，在景州城西南七十里广川镇，董子下帷读书处。……（故城县）董学村，在故城县西北四十里，即汉董仲舒下帷读书处。”（见：（清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典·卷九十》以及《钦定古今图书集成·方舆汇编·考工典·卷一百三十一》）；“董学村即仲舒读书处。”（见：（明）彭大翼《山堂肆考·卷二十六》）。显然，仲舒读书处不等于故居。 多以“广川镇，其别墅曰董家里”，也就是今大董故庄，原称呼“董家里”，再改称“董家庄”，清朝改为“大董故庄”。（元）曹元用《董子祠堂记》“景州西南有广川镇，其别墅曰董家里”、（明）李贤《明一统志·卷二》、（明·韩国）金德承《少痊公文集·卷之二》、“县西南乡有广川镇，其别墅曰：董家里”（见：（元）苏天爵《元文类·卷二十九》、（清）田易《畿辅通志·卷九十七》）等。（清）和珅《大清一统志·卷八》以“按汉之广川，当为今景州及枣强县地，然江都遗迹在景州者班班可考，当为州人无疑”，实际是变相认可“董家庄（清大董故庄）”。 当然，从唐之后，广川集与，若从元之后，文人赞美认可董子故里在董家庄的诸如：“元朝朱绍明作《寻董子旧宅》、明代汤显祖留有诗作《景州董子宅》以及《高柏庄长者》二首；清代王士祯留有《董子故里》诗一首。董家里，清朝以后改称董故庄”。（见：2020年10月6日衡水新闻网李硕芳《大儒之乡感悟董子文化 ——踏访董故庄董子故居》）。我认为这固然有从唐之后，科举文化盛行有关联，也与行政区域调整后董氏居住地近旧县村有一定的关联。（明）罗廷唯《大原书院记》“而枣强郭东二里许，在元为广川乡……汉广川废城，即今之故县村”也就是枣强郭（今之故县村）东二里许，入景州后成为广川乡；“今县城中有董子祠三焉。……事远难稽。即董子之生果为今枣强境与否，亦未可定”。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 【文献古籍】 （元）苏天爵《元文类·卷二十九》“按《汉书》董子广川人，广川属汉冀都郡，今景州蓨县是也，县西南乡有广川镇，其别墅曰董家里，有祠在焉，唐宋碑刻犹存。县北门道右故有董子祠，不知创于何时”【与（清）田易《畿辅通志·卷九十七》同】； （明）李贤《明一统志·卷二》董子书院(在景州广川镇，祀汉董仲舒，二书院俱元至正中总管王思诚奏建院设山长)……广川台(在景州治，东台高三丈，上有杰阁二层，旧为官僚游憩之所，元蓨县尹移董子祠于此后，因名广川台)……董子祠(在景州治东南崇台上。旧有祠，在西南广川镇，唐宋碑刻犹存。又有祠在州北门道右，元大德初蓨县人林士豪尝加补葺，天历初县尹吕思诚移于此，曹元用作记)……广川废县(在景州西南，汉置。北齐废，隋复置属德州，仁寿初更名长河，唐废。)…………董家里(在景州西南六十里广川镇，即仲舒下帷读书处，元曹元用《祠堂记》云：按汉书董子广川人，广川属冀都郡今景州蓨县是也，县西南乡有广川镇，其别墅曰董家里。一名董学村。朱绍明诗：连村禾黍名犹昔，故址荒芜草自春，慨想江都为相日，高风千古更谁伦。) （明）彭大翼《山堂肆考·卷二十六》河间府景州西南广川镇有董家里，一名董学村即仲舒读书处。朱绍明诗：连村禾黍名犹昔，故址荒芜草自春，慨想江都为相日，高风千古更谁伦。 （明·韩国）金德承《少痊公文集·卷之二》景州汉景成侯国。后置渤海郡。隋开皇初。郡废。后置观州治东光。唐初复置观州治弓高。宋改永静军。大明以蓨县省。……董子下帷东南。崇台上(此处疑有阙文。)，旧有祠。在西南广川镇。唐宋碑刻犹存。又有祠在北门道右，元大德初。蓨县人林士豪。尝加补葺。天历初。县尹吕思诚，移于此。曹元用作记。广川台，在其左。台高三丈。上有杰阁二层。旧为官僚游憩之所。元蓨县尹。移董子祠于此。后仍名广川台。……董学村。在南。即仲舒下帷读书处。元曹元用祠宇。(似有阙文。)按：董子广川，属冀都郡。今景州蓨县是也。县西南乡，有广川镇。其别墅曰董家里。一名蕫学村。朱绍明诗。连村禾黍名犹昔。故址荒芜草自春。慨想江都为相日。高士千古更谁伦。其北有高义村。村中高允墓在。 （清）和珅《大清一统志·卷八》：按汉之广川，当为今景州及枣强县地，然江都遗迹在景州者班班可考，当为州人无疑。 （清）田易《畿辅通志·卷二十九·义学》董子书院。在景州广川镇即汉董仲舒乡祠，元至正中总管王思诚奏建，今置学宫东隅。 （清）高宗弘历《御制诗集三集·卷四十四》董学村：三策原非时事疏，醇儒惟董岂虚誉。天人注尽春秋理，繁露翻嫌太凿诸。 （清）田易《畿辅通志·卷五十三》董学村。在故城县西北四十里，《县志》汉董仲舒下帷处。 （清）田易《畿辅通志·卷九十七》按《汉书》董子，广川人，广川属汉，冀都郡今景州蓨县是也，县西南乡有广川镇，其别墅曰：董家里。有祠在焉，唐宋碑刻犹存，县北门道右故有董子祠，不知创于何时。国朝大德初县人林士豪尝加补葺，天历元年承务郎县尹吕君思诚视事始拜谒祠下，顾瞻而叹曰：祠当通衢湫隘，若此非所以居董子也，八月迁于县治之东。…… （清）和珅《大清一统志·卷八》董子书院(在景州城内，本朝康熙四十三年知州周越建即董子祠；一在广川镇，元至正中总管王思诚建)…… 董学村(在故城县西北即董仲舒故居也，元曹元用《董子祠堂记》景州西南有广川镇，其别墅曰董家里，《县志》今名董学村，在县西北三十里清河北乡，明初分属故城，与景州广川镇相去不数里，本朝乾隆二十二年以后，高宗纯皇帝南巡御制河閒道中，诸咏有董学村诗)…… 广川台(在景州治东，高三丈，旧为官僚游憩之所。元县尹吕思诚自广川移董子祀于此，因名。本朝乾隆二十二年以后，高宗纯皇帝南巡御制河閒道中，杂咏并有广川台诗)…… 广川镇(在景州西南七十里，隋唐时广川县也。又刘智庙镇在州南，即故刘智社，与山东德州接界商旅辏集)…… ……董子祠(在景州治东南崇台上，旧祠在广川镇，元天历初蓨县尹吕思诚移此，本朝康熙四十三年圣祖仁皇帝赐御书'阐道醇儒’四字，乾隆十六年高宗纯皇帝南巡经此，有御制董子祠诗)。 （清）和珅《大清一统志·卷十六》： 广川故城(在枣强县东三十里，汉置县，属信都国。《十三州志》曰：城中有长河为流故名。元朔四年封中山靖王子颇为侯邑，后汉初属清河国，永初元年邓太后分置广川王国，建光元年国除，仍属清河国。晋属勃海郡，后燕慕容垂尝于此置广川郡，寻废。后魏改属长乐郡，北齐废。《寰宇记》枣强县东北十八里有广川故城，齐天保七年省，因移枣强县理此。隋开皇二年枣强移治今理，六年复置广川县在今德州界。《金志》枣强县有广川镇，即故县也。《旧志》故城在今县东三十里旧县村，西枕大河，其南十里为董学村，董仲舒故里，割属故城；其东三里为董家庄，东北八里为广川集，割属景州)。 枣强故城(在今枣强县东南，汉武帝元朔二年封广川惠王子宴为侯邑，后汉省。《地理风俗记》曰东武城西北五十里有枣强城，《元和志》县西北至冀州六十八里，本汉旧县，高帝以留肸为枣强侯，其地枣木强盛故名。《寰宇记》枣强故城在今县西南十五里，齐天保七年自故城移于今县东北十八里广川城，隋开皇二年又移于今理，《旧志》金天会四年河溢城圯，十年迁于县西北三十里刘马村，即今治)。 （清）陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典·卷一百四·真定府部汇考十二》：（景州）……蓨县，在景州治内，本汉蓨县；广川王国即广川镇，唐属德州，又改属冀州。元升为元州，寻复为县，属景州。今省入景州；……董家里，在景州城西南七十里广川镇，董子下帷读书处。……广川台，在景州治东，台高三丈，上有杰阁三层，旧为官僚游憩之所。元蓨尹吕思诚移董子祠于此，因名广川台，又名读书台。孙博书台晓日诗：乾坤老大一书台，仰止高山惜大才。三策当年承汉诏，六经从此出秦灰。天留古月陪清庙，地惜春风管绿苔。却笑公孙空饰诈，不知东阁为谁开；董子书院，在景州广川镇，祀汉董仲舒。元至正，总管吕思诚建书院，设山长。……广台，在景州董子祠下。……（故城县）董学村，在故城县西北四十里，即汉董仲舒下帷读书处。马伟《董学荒村》序曰：董学村，汉董子之别墅。墅有祠，祠有咏。元季毁于兵燹。今有以董学名村，而里民耕耘其上。然知名贤事业者鲜矣。 如此情形，相当于“董家里”、“董学村”之间取舍？按照遗迹的情形，我对（清）和珅 “按汉之广川，当为今景州及枣强县地，然江都遗迹在景州者班班可考，当为州人无疑”之说有认同感，但此说忽略河流改道造成的影响，也忽略了以下几个事实： ①、董家里（董家庄或今“大董故庄”），是否在汉广川县置县就存在？②、董家里的董氏人家是董仲舒的先祖还是后裔的迁徙？③、旧县与董家里，原来的地形地貌是否连成整体，是否受河流改道的影响？④、若汉广川县置县就存在董家里，董子家庭是否迁居县治？汉代豪强地主通过支持游侠或者入朝为官等方式来扩大自身影响力。其父母难道不在县治安居吗？其家庭为其建的“大花园”靠近县治吗？⑤、《汉书·董仲舒传》“三年不窥园”，可知董仲舒出身于书香世家，家境富裕，他的父亲饱读诗书，出生在一个地主阶级家庭。则其土地，是否就是其“先祖祖居地”？作为新兴地主阶级，良田万顷，其家庭进行祭祀，必然回到祖居地；董仲舒当博士，进行传授，应该先在居家周边先授课，取得博士到多地进行。⑥、若董家里是董仲舒后裔，包括德州、枣强、曲周、陕西、脩市(温城)等地有董子祠，是否是董仲舒后裔迁徙？ 我认为其家庭收藏了许多书籍，就确定其家庭的富裕，父辈必然为将来儿子为官创造条件，则其家应在“前旧县村”即广川故城，出生也在“前旧县村”。 董仲舒是汉代广川县人，这是史学界的定论，无争议。西汉广川县治在今枣强县旧县村，这是历史地理考据的主流结论。董仲舒出生于并成长于汉代广川县县城（今河北省枣强县王常乡前旧县村），这里才是其家族社会地位的核心体现。在县城（今旧县村） 拥有主要的宅邸。方便家族进行社会交往、参与地方事务。成长于县城（旧县村） 的宅邸中。能提供更好的文化环境（接触书籍、学者）、更便利的生活条件，符合其“学富五车”的修养所需。“三年不窥园”典故，恰恰暗示了他家有一个不受外界干扰、规模可观的“园子”。这更可能是在城内的深宅大院，而非乡间庄园。在乡间，窥园本是常态，何来“不窥”之说？唯有在城中，高墙隔绝市井，才能专心致志到“不窥园”的地步。 其家族的祖居地和田产，位于县城附近的庄园（今河北省景县广川镇大董故庄），在县城附近（董家庄今大董故庄）拥有田产和庄园，这是家族的根基和经济来源所在。而董家庄（今大董故庄）则是他的祖居地和家族祭祀所在地，是董氏宗族后裔聚居和进行祖先祭祀的中心。承载着宗族的历史记忆。因此，我倾向认为董家庄（今大董故庄）是董仲舒的先祖居住地。当然，也有可能是董氏家族其后从汉广川县治地向周边迁徙，则相应建造董子祠。 特别是隋朝开始创立并实行开科取士，任官选吏不全论出身，贵庶子弟一律同视。唐人著郡望，以别贵贱。在门阀制度下，不仅士庶界限十分严格，而且不同姓氏也有高低贵贱之分。必然影响到董家庄（今大董故庄）的碑刻与董子祠建造。况且，孔庙和董仲舒祠的普遍性，并非选择性鼓励，而是制度性规定。是“必需的”政治象征，居于官方信仰体系的中心。尊崇董仲舒，就是肯定汉代以来帝国统治的合法性与正确性。在官方看来，纪念他，就是纪念儒家成为官学这一历史性转折本身。因此，建董子祠也就顺理成章。 因此，我认为董仲舒出生地在前旧县村，董家里(大董故庄)为董仲舒的家族居住地或后裔迁徙地。
【参考文献】 1、郦道元《水经注》 2、郝金龙《古武城考辨析屯氏别河 》 3、2023年04月05日武城县人民政府官网“武城年鉴”《武城县历史沿革》 4、郝金龙主编 《故城探源》 中国文史出版社2016年12月第1版 10～26页 5、郝金龙《故城县古水古城》、 6、中国文史出版社出版郝金龙《故城探源》 7、罗新，北京大学中国古代史研究中心教授，《枋头、滠头两集团的凝成与前秦、后秦的建立》《原学》，第六辑，1998年5月)； 8、网络文献：《滠头立足，姚氏古垒出三帝》 9、（汉）班固《前汉书》 10、（魏）崔鸿《十六国春秋》 11、（北齐）魏收《魏书·卷一百六上》 12、沈约 《宋书》 13、萧子显《南齐书》 14、（唐）李吉甫《元和郡县志》 15、（唐）李延寿《北史》 16、令狐德棻、长孙无忌、魏征《隋书》 17、（后晋）刘昫《旧唐书》 18、欧阳修、宋祁《新唐书》 19、（宋）司马光《资治通鉴》 20、（宋）袁枢《通鉴纪事本末》 21、（宋）乐史《太平寰宇记》 22、（清）聖祖仁皇帝《御定骈字类编》 23、（宋）朱熹《御批资治通鉴纲目》 24、（宋）潘自牧《记纂渊海》 25、（元）托克托《金史》 26、（元）胡三省《通鉴释文辨误》 27、（元）于钦 《齐乘》 28、（元）苏天爵《元文类》 29、（明）李贤《明一统志》 30、（明）彭大翼《山堂肆考》 31、（明）李贤《明一统志》 32、（明·韩国）金德承《少痊公文集》 33、（清）倪涛《六艺之一录》 34、（清）和珅《大清一统志》 35、（清）乾隆《御批历代通鉴辑览》 36、（清）高宗弘历《御制诗集三集》 37、（清）陈梦雷《钦定古今图书集成》 38、（清）田易《畿辅通志》 39、2020年10月6日衡水新闻网李硕芳《大儒之乡感悟董子文化 ——踏访董故庄董子故居》 40、2019年10月17日澎湃网：《方志河北》； 41、（见：2024年08月30日中国新闻网，牛琳 王天祥 黄建《走进“董子故里”：寻圣人足迹，感千年儒风》） 2025年11月3日初稿 |
|
|
来自： 荷香月暖 > 《董氏等姓氏宗谱研究》
