涉嫌职务犯罪案件，如何能启动四转三？我不是律师，我这篇文章也不会跟律师一样，只会给你罗列一堆屁用没有的法条，废话从来不是我的风格。我翻遍了全网，没一个人能完整的“四转三”讲明白的，所有都是在千篇一律复制粘贴，接下来这篇文章，我会用最接地气的表达，这样大家都能看得懂，也能让你觉得有用，通过代入自己的案件情况也能自救，因为文章篇幅比较长，建议想要了解的伙伴可以先收藏再看！ 之前我专门总结了一篇关于贪污受贿罪的辩护思路，相信可你们可以对标自己的案子找到突破口，总结一个新的辩护思路：（点击下方标题即可查看） 受贿罪、贪污罪（留置类案件）辩护要点保姆级指南，让不懂的小白学会自救！ 怎样找靠谱的律师?(我被坑40万的痛苦经历，最后自创律师数据库，用大数据手段找到实力又靠谱的律师) 很多家属来找到我的时候，很多人连案件具体情况都说不明白，但有个词说的很6，那就是四转三，但很多人压根就不知道四转三是什么，只知道这代表家人不用坐牢的意思。 但你在什么都不懂的情况下，那你怎么去争取四转三？对吧？这篇文章我会站在当事人的角度，告诉你该怎么判断案子能不能启动四转三，而不是听不靠谱的律师说什么就是什么，白白花冤枉钱被坑。 但正文开始前，我必须先把丑话说前头，我从来不说漂亮话，现实中能从第四种形态转成第三种的案子，比例真的很低，光是我手上真正四转三的案子就少之又少。 但我不是说完全不可能啊，就算只有百分之一的可能也是值得我们去争取的，但我们家属一定要理性，如果真的不存在四转三的可能，那就要切换战术，而不是死磕一个结果，然后把其它的机会放弃掉。 一、什么是“四转三”首先我先讲讲职务犯罪中的“四种形态”到底是哪四种形态，有很多人误以为那是“处分等级”的意思，但其实不是的，这四种形态你可以理解成，J委处理公职人员的一个由轻到重的处理手段，第四种呢，已经是严重的违法并且构成犯罪，这个时候就是要被追究刑事责任的了。 那“四转三”是什么？直白点说，就是纪委监委在审查公职人员严重违纪违法犯罪案件的时候呢，对符合一定条件的被留置人，决定不再移送检察院追究其刑事责任，也就是说，如果符合对应的条件，那是可以从要追究刑事责任第的四种形态，转为第三种形态的。  也就是说，如果最后只是违纪处理，那工作也能保住了，也没有犯罪记录，一般也不会影响到以后子女的政审，只是严重一点的可能会降级，或者给个党纪重处分，但比起判刑坐牢、留下案底，那可是天差地别，对个人和整个家庭来说，都是把损失降到了最小的。 二、那到底啥情况能争取 “四转三”首先我要说清楚一点，J委的案件并不能靠人为干预就能争取到四转三的，退一万步来说，这不是靠找关系、靠走后门，或者找个牛逼大咖律师就能转形态的。 包括经常有家属特别天真的来问我啊，能不能在被留置前找律师介入，然后争取不起诉，我有时候真的特别无语啊，什么争取不起诉、争取四转三的，这些说白了都是骗子来的。 人家能不能放你，早就有定论了，压根就不靠你专门请个律师写个长篇大论的申请，人家压根就不会打开看，真正能四转三的案子，纪委监委还得开会一遍遍讨论，把案子的来龙去脉、你的表现、各种从轻情节都捋得明明白白，还要符合“四种形态”的适用标准，最后才会做出转形态的决定。  那到底啥情况，最后能争取“四转三”？其实这里并没有官方条例的解释，但我结合实际案例来看，虽然个案可能略有不同，但大方向上还是需要具备一些基础条件的，为了大家能更好的理解，接下来我会分为几方面来讲。 1、态度好+金额少+级别+情节“四转三”其实到底能不能四转三，在我看来，最直接的决定性因素是态度、金额和级别，因为级别低的涉案金额一般来说不大，性质也没那么恶劣，影响也没这么大，所以争取的空间自然就会更大。 之前我有个案子就是，某副科级干部受贿 12 万，具体情节有主动投案 + 全额退赃 + 揭发同事违纪，最后只给了降级处分，没走司法程序。 我也见过不少实践中能四转三的案例，一般金额都是在20万以下，但也不是卡得那么死，如果有全额退赃+立功的，哪怕金额超了不少，比如到了 50 万，最后四转三的也有。 但并不是但靠金额低就能四转三的，毕竟涉案的具体情节、牵扯到的人和事都不一样，其中还有几个关键情况肯定会被重点考量。 首先是到案方式，你是自己主动去说明情况，还是被传唤了才去的？其次是到案后的态度，是不是主动把案件事实说清楚，有没有真心认罪、愿意接受处罚、能不能主动退赃退赔。 另外还有个关键，你在收了钱以后帮人帮了哪些事情，要是你做的事情损害了群众利益、给国家造成重大损失，那就是性质很恶劣，哪怕态度再好、就算把钱都退了，也没用，但反过来说，要是没造成坏影响，才有可能争取四转三。 最后还得看大环境，如果被查时正好是专项反腐严打期，比如开展专项整治，那这种情况下，大概率都是要移送司法的，要是政策倾向“轻微违纪从宽”，才有机会往第三种形态转，这事没法人为左右，得看大环境。 2、把金额打下来--是违纪并不是违法其实很多人压根就没搞清楚，哪些是行贿受贿，哪些是人情往来，其实很多时候是分不清，或者说不是那么容易分清晰。 但很多案子中，平时过年过节送的烟酒礼金等等，这些都是属于违纪，但是很容易就会统计进违法金额里面去了。再者就是在外经商投资拿分红等等的情形，都是属于违纪，不属于违法。 如果下级再给上级送礼物的时候，并没有提出具体的请求事项，他只是提出了一些比如说模糊性的、概括性的，希望上级多多给予关照啊。 而且上级在收受这些逢年过节的节礼之后，也没有说利用职务便利为下级谋取到一些实实在在的利益，对上级收受下级财物的行为，这种情况下，一般就按照收受礼金违纪处理，也就是说，如果说找不到行贿人，或者说这一笔款项对应的行贿人没有具体的请托事项，那就有机会打成违纪。 去年中J委通报就有个案子，涉案金额200W最后四转三了，听着是不是很玄乎？如果我不是查了相关的案例，我也是不理解的。 这个案子通报里，措辞就非常耐人寻味，是礼金还是贿金，一字之差，天壤之别，礼金违反的是党纪，贿金触犯的是刑法，一个是违纪处理，一个是违法犯罪。 所以说，不管是争取从轻还是四转三，我们都要把金额捋清楚，把违法金额打下来，因为最后的量刑只跟违法金额有关，跟违纪金额无关，如果能把违法金额辩护成违纪金额，这样就变相的把涉案金额往下打了。 但是我对于这一块没办法说一一罗列出来，只能说个大概的方向，毕竟每个案情都不一样，有需要具体案情具体分析的可以找我。 3、共同作案，当事人只是支点辅助的作用还有一种特殊情况，就是某个案子里，涉及到的有大领导或者中层领导，而当事人其实就是个小卡拉米，没啥实权的，那说白了就是在过程中起个传话传个东西的辅助作用。 然后因为某些原因被要求配合调查，还被留置了，然后你呢全程都积极配合，而且有自首、立功的情节，这个时候如果办案单位觉得没必要扩大打击范围，另外，也想借着他这个案例做个引导，让其他人看到，主动配合、如实交代，是能有从轻处理的好结果的。 但这一点真没办法人为左右，全看办案单位的考量，不过呢，如果你本身情节轻微，在案子里又只是个边缘角色，再加上全程积极配合、有自首立功这些加分项，那被认定为“四转三”概率，自然就比别人大得多。 4、证据链“断了”—“四转三”如果案子没有关键证据，要么是核心的转账记录对不上，要么是双方的供述不一致，线索断掉了案子查不下去，也没办法形成完整的证据闭环，这个时候掌握的证据也达不到移送司法的标准，最后只能四转三。 毕竟没有实打实的完整证据支撑，没法认定更严重的违纪违法事实，与其卡着不放，不如按照现有可认定的情节，结合第三种形态来处理，既符合办案的证据要求，也算是合理的处置方式。 总之，上面说的这些都是我见过不少案例后总结的经验，给大家做个参考，但最后到底能不能争取到四转三，还是得结合自己的具体情况来分析。 三、家属能做什么？在职务犯罪的案件中，其实家属真的没必要给自己太大的压力，最后到底能不能四转三，是靠人为干预不了的，只能靠人时地利人和，说白了我们做不了什么，因为这个东西再怎么说，都是纪委内部的决策，我们能做的就是认清形势，随时调整战术。 总之我想说，关于四转三，通常情况不会发生，不发生是原则，发生是特殊。 “四转三”对于我们来说，那肯定是最好的结果，但如果因为某些因素没办法争取到这个结果，那我们就要及时调整战术，把刑期打下来。 但说真的，很多家属找我说很冤，但我坦白说，我很理解我也很同情，但是这类案件能不能争取到理想的结果，不是看你冤不冤，而是要看证据上究竟有没有闭环，减轻情节上还有没有争取的机会。 从去年初到现在，粗略算了一下，找我沟通的职务犯罪案件，超600例是肯定的了，可以大胆的说一句，全国没有几个律师接触的职务犯罪案件比我还多的。 我接触的这600多例职务犯罪案件，哪些金额打下来了，是怎么打的，哪些辩护意见提了有用，哪些是没意义的，哪些案子把自首或者立功情节拿到了，是怎么拿下来的，这些我都一清二楚。 但你们很多人找的律师，绝大部分都是瞎扯淡，都是在纸上谈兵，要么在跟你们讲监察法，念法条，然后这个金额要打掉，那个证据要申请排非，完全只是理论上的东西。 所以，如果案子是有空间我会直白跟你们说，因为如果案子没空间的，就算你找一个屌炸天的律师去也没用。  至于说，怎么筛选靠谱律师，这个重要问题，你不懂的我可以帮你判断，我会通过职务犯罪的大数据，用技术手段帮你根据罪名筛选律师，同时给到你相应的判决书，帮你筛查律师靠不靠谱，当然，你有任何案件问题，欢迎一起交流，有问必答！ |
|
|
