洪榕 / 01月17日
在A股三十多年的历史中,“游资(投机)”与“机构(价值)”的博弈就像钟摆一样,一直在左右摇摆。 当游资被强力打压或市场环境剧变时,资金往往会寻找最安全、最合规的避风港,从而引发风格的剧烈切换。 回顾历史,A股确实经历过三次最为明显的从“题材炒作”向“价值投资”(或基本面投资)的转换。每一次转换的背景虽然不同,但逻辑却惊人地相似。 以下是三次关键的风格大挪移: 第一次大转换:从“庄股横行”到“价值觉醒” (2004-2005年) 背景: 这是一个“旧时代”终结的时刻。在2004年之前,A股处于“庄股时代”,庄家利用资金优势和信息不对称,疯狂炒作各种没有业绩支撑的个股,散户跟庄是唯一的生存法则。
主题炒作盛行与打压: 盛行: 90年代末到2001年,市场热衷于炒作“资产重组”、“入世概念”等宏大叙事。只要沾上“高科技”或“并购”,股价就能翻倍,基本面无人问津。
打压/转折: 监管层开始重拳出击。2004年4月,“德隆系”崩塌是标志性事件。这个曾经不可一世的资本帝国倒塌,引发了市场对“坐庄”模式的信用崩塌。同时,证监会加大了对操纵股价的打击力度。
风格切换的表现: 旧逻辑死亡: 靠讲故事、做图形的庄股纷纷跳水,甚至退市。 新逻辑诞生: 资金开始寻找确定性。随着2005年股改启动,全流通时代来临,上市公司的业绩变得真实可考。
结果: 市场进入了“看业绩、看估值”的时代。巴菲特的价值投资理念开始流行,大家开始去工厂门口数货车、调研报表。这直接催生了2005-2007年那轮由资源股、金融股引领的超级大牛市(6124点)。
第二次大转换:从“小票狂欢”到“核心资产” (2016-2017年) 背景: 2013-2015年,A股经历了一轮轰轰烈烈的“互联网+”和并购重组浪潮。大家疯狂炒作中小创(创业板、中小板),不管业绩好坏,只要名字里带“科技”、“概念”,就能翻倍。
主题炒作盛行与打压: 盛行: “一人一票”选股票,只要盘子小、名字好听(如互联网金融、虚拟现实),就能被爆炒。创业板指一度风光无限。
打压/转折: 2015年股灾是分水岭。为了防止泡沫再次破裂,监管层对并购重组和借壳上市的审核变得极度严苛(如严查“忽悠式”重组)。同时,熔断机制的引入(虽然后来废止了)也打击了短线情绪。此外,沪深港通开通,外资(北向资金)开始大举流入,带来了不一样的审美。
风格切换的表现: 旧逻辑崩塌: 没有业绩支撑的“伪成长”小票开始长达数年的阴跌(很多至今未起)。
新逻辑确立: “漂亮50”行情开启,市场开始追捧“茅指数”(如贵州茅台、格力电器、恒瑞医药等)。大家开始看ROE(净资产收益率)、看现金流、看行业壁垒。
结果: A股进入了长达数年的“龙头牛市”,大盘蓝筹和白马股成为机构资金的最爱。
第三次大转换(正在进行中):从“短线情绪”回归“基本面” (2024年底-2025年) 背景: 就在去年(2024年)底到今年(2025年),我们刚刚经历了一轮非常典型的风格切换。9月底市场爆发初期,游资利用“924行情”和各种热门题材(如华为链、低空经济等)大肆炒作,很多没有业绩的小票被炒上天。
主题炒作盛行与打压: 盛行: 2024年下半年,市场流动性充裕,游资利用“924行情”大搞短线博弈,微盘股、ST股、妖股横行,很多股票脱离基本面翻倍。
打压/转折: 监管层明确表态。2024年底至2025年初,证监会发布《上市公司监管指引第10号——市值管理》,甚至直接点名要求长期破净公司提升估值。这向市场传递了一个强烈信号:要重视内在价值,不要瞎炒壳资源。 同时,监管对异常交易的监控升级,导致游资在高位股上不敢再肆意妄为。
风格切换的表现: 旧逻辑退潮: “游资+量化”的短线打法失效,小微盘指数大幅下跌,高位股出现“断头铡刀”。
新逻辑崛起: 资金涌向了机构重仓的中证A500、红利资产以及低估值蓝筹。
结果: 游资开始转型,一部分资金开始学习机构,研究基本面,甚至重仓高股息资产,试图从“快进快出”转型为“耐心资本”。
???? 历史风格转换 为了让你看得更清楚,我把这几次转换做了一个对比: 2004-2005 德隆系崩塌、股改启动,庄股/跟庄盛行,炒作业绩为王 “价值投资”、看“市盈率”。 2016-2017 严控重组、外资流入 从中小创/伪成长 转向白马/核心资产,“漂亮50”、看“茅指数”。 2025-2026 市值管理指引、监管趋严 , 游资/微盘/妖股 转向机构/红利/蓝筹 “耐心资本”、“中特估”。 建议 从这几次历史轮回中,我们可以发现一个铁律:当监管层开始严打操纵、强调市值管理和分红时,就是游资最难受、价值投资开始回归的时候。 如果你现在感觉游资炒作的模式玩不转了,不要怀疑自己,这是大势所趋。 关注分红: 去找那些真正赚钱、愿意分红的公司。 关注垄断与龙头: 别人不玩了,只有行业老大还能活下去。 做“股东”不做“赌徒”: 既然游资在转型,我们也可以顺势而为,从单纯的博弈转向对企业价值的挖掘。
历史不会简单重复,但总是押着相似的韵脚。这次的风格转换,或许正是A股走向更加成熟、稳健的必经之路。 发布于 日本
|