分享

脚踝总 “打软”,问题多半就出在这条韧带上

 疼痛康复研究 2026-01-30 发布于河南

踝关节扭伤是日常生活中最常见的运动与外伤类型,其中绝大多数为外侧结构损伤。

距腓前韧带(ATFL)作为外侧稳定结构中最薄弱、最易受损的部分,撕裂发生率高达 70%,也是导致慢性踝关节外侧不稳的主要原因。

一、核心解剖:认识距腓前韧带(ATFL)

距腓前韧带是踝关节三条外侧副韧带(距腓前、距腓后、跟腓韧带)中最短、最薄弱的一条,也是踝关节扭伤中最易损伤的结构。

它紧贴外踝关节面前方,中央部分距腓骨尖10mm,总宽度为6-10mm,向前内侧走行,止于距骨颈。大体形态呈薄而扁平的带状,整体两端稍宽、中段略窄,部分可见纤维分层,与外侧关节囊紧密融合。

其独特的解剖结构提示:MRI 横轴位是显示距腓前韧带的最佳方位,常规冠状位与矢状位易因角度问题无法完整呈现韧带全貌,沿韧带长轴的斜位扫描可作为补充,提升显示效果。

1.距腓前韧带的应力变化及临床意义

在踝关节中立位时,距腓前韧带与踝关节面相平行;踝关节背伸时韧带向上倾斜,跖屈时向下倾斜。

踝关节处于跖屈伴内翻位时,距腓前韧带整体张力显著升高,是其最易受损的体位,也是限制距骨前脱位、维持踝关节前外侧稳定的主要结构。加之本身解剖薄弱,在踝关节发生内翻伴跖屈的典型扭伤姿势时,应力高度集中,因此最容易出现损伤。

2.分束特点

距腓前韧带的分束存在明显个体差异,相关解剖研究已证实这一特点。

Milner 等针对 40 例尸体解剖的研究发现:38% 的标本为单束型,50% 为双束型,12% 为三束型。其中,在多束结构中,上束通常是最宽大、最厚实的束支,也是承担主要稳定功能的部分。

3.核心功能

  • 首要功能:限制距骨前移,抵抗距骨前脱位;

  • 次要功能:辅助控制距骨内旋,限制踝关节过度内翻,协同其他外侧结构,共同维持踝关节外侧的静态与动态稳定。

二、损伤机制

1.损伤机制

研究表明,踝关节外侧扭伤是距腓前韧带损伤的主要原因,约85%的踝关节扭伤涉及该韧带。

当踝关节处于跖屈(脚尖向下)位时,足部突然内翻(足底向内翻转),会使距腓前韧带受到过度牵拉,进而引发损伤。

常见场景:

  • 运动中:篮球、足球急停变向,跳跃落地踩空或踩到他人足部;羽毛球、网球网前跨步,足部外旋不足;

  • 日常意外:台阶踩空、高跟鞋外侧支撑失效、行走于不平整地面。

此时 ATFL 被极度牵拉,应力超限后出现挫伤、部分撕裂甚至完全断裂。

三、高危因素

1.解剖先天因素

踝关节外侧韧带本身薄弱,距腓前韧带尤为突出;足部力线异常,如足内翻、高足弓,会提升扭伤概率。

2.运动相关因素

运动前缺乏热身,关节与韧带灵活性、适应性不足;运动场地不平整、球鞋防滑或支撑性差,提升意外风险。

3.既往损伤因素

曾有距腓前韧带撕裂、踝关节扭伤史,未彻底康复就恢复活动,韧带愈合强度不足,易再次损伤,进而发展为慢性不稳。

4.其他外在因素

长期穿高跟鞋、鞋底过硬,踝关节稳定性下降;年龄增长导致韧带弹性减退,肌肉力量不足,关节控制能力变弱。

四、损伤分级:从轻到重的判断

(一)临床通用分级(按损伤程度)

  • Ⅰ 级:ATFL 挫伤,韧带纤维拉伸,无明显撕裂或仅少量微撕裂。

  • Ⅱ 级:ATFL 部分撕裂,纤维连续性中断,韧带松弛,可合并或不合并跟腓韧带(CFL)轻微损伤。

  • Ⅲ 级:ATFL 完全撕裂,常合并跟腓韧带(CFL)撕裂,踝关节显著不稳;极严重损伤可伴关节囊撕裂、骨折,单纯内翻跖屈型扭伤极少累及距腓后韧带(PTFL)。

(二)超声 Kemmochi 韧带损伤评估标准

Kemmochi 分型是超声专属的韧带损伤评估标准,与临床通用分级侧重点不同,需结合动态扫查结果判断,具体分型如下:

  • Ⅰ 型:ATFL 结构完整,无异常回声;

  • Ⅱ 型:韧带肿胀,内部回声异常,纤维连续性完好;

  • Ⅲ 型:韧带被拉长、松弛,张力下降,纤维结构仍完整;

  • Ⅳ 型:韧带完全断裂,断端分离,出现 “漂浮征”;

  • Ⅴ 型:韧带损伤合并腓骨起点或距骨止点撕脱骨折。

(三)MRI 影像学表现

  • Ⅰ 级:韧带内少量高信号,形态正常,周围软组织水肿;

  • Ⅱ 级:韧带增粗、迂曲,部分纤维中断,T2 加权像弥漫高信号;

  • Ⅲ 级:韧带完全断裂,断端分离呈马尾状,T2 加权像显著高信号,周围广泛肿胀、淤血。


五、临床表现:损伤后的典型症状

1.疼痛与肿胀

Ⅰ级损伤为外踝前方刺痛、牵拉痛,活动加重、休息缓解;Ⅱ~Ⅲ 级为持续性钝痛,负重、夜间疼痛加剧。

肿胀多局限于外踝前方,Ⅱ~Ⅲ 级伤后 1~2 天出现皮下淤血,严重者可扩散至足背、足底。

2.活动受限

足部内翻、跖屈时疼痛剧烈,无法正常蹬地、转向,行走姿势异常。

3.关节不稳

Ⅲ 级损伤患者会出现明显的 “打软腿”,行走时感觉踝关节晃动,难以维持平衡,极易反复扭伤。

若急性损伤后未得到规范处理与系统康复,约 10%~30% 的患者会逐渐发展为慢性踝关节不稳,长期可引发踝关节退变、骨关节炎,严重影响运动能力与生活质量。

六、精准诊断:病史 + 查体 + 影像学

1. 病史采集

明确的踝关节内翻扭伤史,外踝疼痛、肿胀,伴或不伴不稳感;既往反复扭伤病史,对诊断慢性损伤与不稳极具参考价值。

2. 体格检查

前抽屉试验

方法:医师用一手固定检查侧小腿,另一手握住跟骨部位,将该侧踝关节跖屈20°。

试着将跟骨和距骨向前抽出踝榫,足部过度的前方移位通常伴有摩擦声,提示前抽屉试验阳性。

距骨倾斜试验(内翻应力试验)

方法:患者坐在检查床边,也可以仰卧于检查床上。将患者的足跟部置于医师的手掌内,内翻跟骨和距骨。如果出现踝榫内距骨过度内翻,则结果为阳性。

3. 影像学检查

X 线片:踝关节正位、踝穴位、侧位片,排查合并骨折、距骨软骨损伤、踝关节力线异常;

高频超声:便捷、无创、可动态观察,是急性损伤的首选筛查手段,还能进行损伤分级,指导治疗选择;

MRI:不作为轻中度损伤的常规检查,多用于诊断不明确、评估合并损伤,以及术前全面评估,可清晰显示 ATFL 完整性、退变、瘢痕化情况,以及是否合并软骨、肌腱、其他韧带损伤。

箭头所指处为距腓前韧带损伤表现

诊断需结合病史、体征、影像学结果综合判断,避免单一检查导致漏诊。

七、科学治疗

早期重视不足、漏诊及康复缺失,是合并不稳、重返运动的患者再损伤率、慢性不稳发生率偏高的主要原因,因此早期、规范、个体化治疗是关键。

(一)保守治疗:适用于 Ⅰ 级、Ⅱ 级损伤

1.急性期处理原则

  • 经典RICE 原则:休息、冰敷、加压包扎、抬高患肢,减轻疼痛与肿胀;

  • 进阶POLICE 原则:保护、适当负重、冰敷、加压、抬高,引入早期适度负重与康复理念,减少肌肉萎缩与关节僵硬,更符合现代运动医学观点。

2. 固定与康复

急性期佩戴支具或弹力绷带固定,限制踝关节内翻、跖屈,避免韧带进一步松弛;

肿胀消退后,逐步开展康复训练,包括踝关节活动度训练、腓骨肌与胫前肌肌力训练、本体感觉训练,恢复关节稳定性与运动功能。

(二)手术治疗:适用于重度损伤与保守无效者

手术指征:Ⅲ 级完全撕裂、保守治疗 3~6 个月无效、慢性踝关节不稳,以及对关节功能要求高的运动员。

目前手术主要分为解剖修复、非解剖重建、解剖重建三类,其中改良 Broström-Gould 术是临床金标准。

1. 解剖修复

直接修复自体韧带,最大程度保留正常解剖结构,是首选术式。

Broström 法:

通过穿骨固定,将撕裂的 ATFL 缝合回腓骨远端,直接修复韧带,术后稳定性恢复良好,临床报道症状缓解率可达 85% 左右;

改良 Broström-Gould 术:

在 Broström 法基础上,增加伸肌支持带的缝合加强,提升修复后韧带强度,具有操作简单、费用低、不牺牲自体肌腱、并发症少、对踝关节生物力学影响小的优势,可开放或在关节镜下完成,微创手术创伤小、恢复快。

A.皮肤切口。

B.游离外侧伸肌支持带。

C.关节囊切口,保留部分附着。

D.修整拉伸的跟腓韧带,可见距腓前切带为关节囊的增厚部分(箭头)。

E.短缩并重新固定薄弱的跟腓韧带和距腓前韧带。

F.在重建的韧带上层缝合伸肌支持带。

2. 非解剖重建

包括Watson-Jones、Evans、Chrisman-Snook 等术式。

非解剖重建方法取得了较好的疗效,大多数患者疼痛缓解、踝关节稳定,可早期恢复运动。

但是,术后部分患者容易发生足背屈外翻功能障碍及踝关节内翻并发症。因此,目前临床均很少使用。

3. 解剖重建

适用于韧带严重退变、无法直接修复的患者,通过移植物重建符合正常解剖走行的 ATFL。

  • 自体肌腱重建:常用腓骨短肌腱,排异风险低、费用适中,但会改变局部正常解剖,部分患者术后有活动受限感;

  • 同种异体肌腱重建:来源充足、强度可靠,无需取自体肌腱,但费用相对较高,存在极低的排异风险。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多