分享

《苏轼集》卷72应制举上两制书诗解人胜法则法为虚器法胜人则人为备位人与法并行而不相胜则天下安人各有才才各有小大大者安大小者乐小各适其用而不丧所长

 琴诗书画情 2026-02-09 发布于山东

《苏轼集》卷72应制举上两制书诗解人胜法则法为虚器法胜人则人为备位人与法并行而不相胜则天下安人各有才才各有小大大者安大小者乐小各适其用而不丧所长

题文诗:

轼闻古者,有贵贱之际有圣贤之分二者,相胜而不,可以相参,其势然也。治其贵贱,

之际则不,知圣贤之为高行其圣贤之分,则不知贵,贱之为差。昔者子思、孟轲之徒,

不见诸侯,而耕于野,比闾小吏一呼于其,门则摄衣,而从之至于齐鲁千乘之君,

操币执贽,因门人以愿交于下风则闭门,而不纳。此非苟以为异而已,将以明乎

圣贤之分,而不参于贵贱之际。故其摄衣,而从之也,君子不以为畏而其闭门而拒,

之也君子,不以为傲。何则分定也士,之贤不肖,固有之矣。子思孟轲,不可以人,

人而求之,然而贵贱之际圣贤之分二者,要以不可,不知也。世衰道丧,不能深明,

于斯二者,而错行之,施之不得其处故其,道两亡今,夫轼朝生于草茅尘土之中而,

夕与于州,县之小吏,其官爵势力不足较,于世亦明,矣而诸公之贵至与人主揖让,

周旋无间,大车驷马至于门者,逡巡而不,敢入轼也,非有公事而辄至庭,求以宾客,

之礼见于,下执事固已获罪于贵贱之际,矣虽然当,世之君子,不以其愚陋而使与,

于制举之,末朝廷上,不以其疏贱而使奏,其猖狂之,论轼亦自忘其不肖,而以为是,

两汉之主,所孜孜而求之亲降色辞而问,之政者也。其才虽不,足以庶几于圣贤间,

而学其道,治其言则所守者其分也是故,踽踽然而,来仰不知明公之尊,而俯不知,

其身之贱。不由绍介,不待辞让,而直言当,世之故无,所委曲者,以为贵贱之际非所,

以施于此。轼闻治事不若治人,治人不若,治法治法,不若治时。时者国之所以存亡,

天下之所,最重也周之衰也时人莫不苟,偷而不立,周虽欲其立而不可得也故周,

亡秦之衰,时人莫不贪利不仁,秦虽欲其,仁而不可,得也故秦西汉之衰时人,

莫不柔懦,而谨畏故君臣相蒙,而至于危.东汉之衰,时人莫不矫激厉故贤不,

肖不相容,以至于乱。时者岂其,所自为邪?王公大人,实为之。轼将论其时之病而,

以为其权,在诸公诸公之所好,天下.诸公所恶,天下恶。故轼敢以今之所患,

二者告于,下执事其一曰用法太密不求,情其二曰:好名太高,而不适实。此二,

时之大患.何谓用法太密而不求情昔者,天下未平,而法不立,则人行其私意仁者,

遂其仁勇,者致其勇,君子小人莫不以其,意从事而,不困于绳墨之间故易以有功,

亦易以乱.及其治也,天下莫不趋于法不,敢用其私,意而惟法之知故虽贤者所为,

要以如法,而止不敢于法律外,有所措意.人胜法则,法为虚器。法胜人则人为备位.

人与法并,行不相胜,则天下安。今自一命,以上至于,宰相皆以奉法循令为称其职,

拱手而任,法曰吾岂得自由哉。法大行故,人为备位.其成也其败也其治也其乱也,

天下皆曰非我也法。法之弊岂,不亦甚矣,哉昔汉高,时留侯为太子少傅,位于叔孙,

之后而周,昌亦自御史大夫为诸侯相天,下有缓急,则功臣左迁而不怨。此亦知其,

君臣之欢,不以法而相持也今天下所以,任法者何?任法生于,自疑自疑生于多私.

惟天下之,无私则能于法律之外有以效,其智何则?其自信明,也夫唐永泰之,

奸臣执政,政以贿成,德宗发愤用常衮衮,一切用法,四方奏请,莫有获者。然天下否,

塞贤愚不,分君子不以为能崔佑甫为相,不至期年,除吏八百,多其亲旧。或者以为,

讥佑甫曰:不然非亲,与旧则安,得而知之?顾其所用,如何尔。君子以为善用法今,

天下泛泛,焉莫有深思远虑皆任法之过.何谓好名,太高而不适实昔者圣人之为,

天下使人,各致其能以相济也。不一则不,专不专则,不能自尧舜之时而伯夷后夔,

稷契之伦,皆不过名一艺办一职以尽其,能至于子,孙世守其业而不迁。夔不敢自,

与于知礼,契不敢自任于播种。至于三代,之际亦各,输其才而安其习以,不相犯蹿。

凡书传所,载者自非圣人皆止于名一艺,办一职故,其艺未尝不精其职未尝不举,

后世之所,希望而不可及者由此故下而,至于汉其,君子各务其所长以相左右故,

史之所记,武宣之际,自公孙魏、邴以下皆,不过以一,能称当世。人各有才,才各有小,

大大者安,其大而无忽于小小,者乐其小,无慕于大。是以各适其用而不丧其所长.

及至后世,上失其道,而天下士,皆有侈心,耻以一艺,自名而欲尽天下之能事是故,

丧其所长,至于无用。今士大夫,其实病此.仕者莫不,谈王道述礼乐皆欲复三代追,

尧舜终于,不可行而世务因以不举学者,莫不论天,人推性命,终不可究而世教,

因以不明。自许太高,措意太广。太高无用,太广无功.是故贤人,君子布于天下而事

不立听其,言则侈大而可乐责其效则汗,漫而无当.此皆好名之过深惟古之圣贤,

建功立业,兴利捍患,至于百工小民之事,皆有可观,不若今世因循卤莽。其故出于,

此二者欤?伏惟明公才略宏伟,度量宽厚,学术广博,声名炜烨,冠于一时,振于百世.

百世之所,望而正者,意有所向,则天下奔,走而趋之.则其愍时忧世之心,或有取于,

斯言轼将有深于此者而未敢言焉不宣。轼再拜。

【原文】【应制举上两制书】
轼闻古者有贵贱之际,有圣贤之分。二者相胜而不可以相参,其势然也。治
其贵贱之际,则不知圣贤之为高。行其圣贤之分,则不知贵贱之为差。昔者子思、
孟轲之徒,不见诸侯而耕于野,比闾小吏一呼于其门,则摄衣而从之。至于齐、
鲁千乘之君,操币执贽,因门人以愿交于下风,则闭门而不纳。此非苟以为异而
已,将以明乎圣贤之分,而不参于贵贱之际。故其摄衣而从之也,君子不以为畏。
而其闭门而拒之也,君子不以为傲。何则?其分定也。士之贤不肖,固有之矣。
子思、孟轲,不可以人人而求之,然而贵贱之际,圣贤之分,二者要以不可不知
也。世衰道丧,不能深明于斯二者而错行之,施之不得其处,故其道两亡。
今夫轼,朝生于草茅尘土之中,而夕与于州县之小吏,其官爵势力不足较于
世,亦明矣。而诸公之贵,至与人主揖让周旋而无间,大车驷马至于门者,逡巡
而不敢入。轼也,非有公事而辄至于庭,求以宾客之礼见于下执事,固已获罪于
贵贱之际矣。虽然,当世之君子,不以其愚陋,而使与于制举之末,朝廷之上,
不以其疏贱,而使奏其猖狂之论。轼亦自忘其不肖,而以为是两汉之主所孜孜而
求之,亲降色辞而问之政者也。其才虽不足以庶几于圣贤之间,而学其道,治其
言,则所守者其分也。是故踽踽然而来,仰不知明公之尊,而俯不知其身之贱。
不由绍介,不待辞让,而直言当世之故,无所委曲者,以为贵贱之际,非所以施
于此也。
轼闻治事不若治人,治人不若治法,治法不若治时。时者,国之所以存亡,
天下之所最重也。周之衰也,时人莫不苟偷而不立,周虽欲其立,而不可得也,
故周亡。秦之衰也,时人莫不贪利而不仁,秦虽欲其仁,而不可得也,故秦亡。
西汉之衰也,时人莫不柔懦而谨畏,故君臣相蒙,而至于危。东汉之衰也,时人
莫不矫激而奋厉,故贤不肖不相容,以至于乱。夫时者,岂其所自为邪?王公大
人实为之。轼将论其时之病,而以为其权在诸公。诸公之所好,天下莫不好。诸
公之所恶,天下莫不恶。故轼敢以今之所患二者,告于下执事。其一曰:用法太
密而不求情。其二曰:好名太高而不适实。此二者,时之大患也。
何谓用法太密而不求情?昔者天下未平而法不立,则人行其私意,仁者遂其
仁,勇者致其勇,君子小人莫不以其意从事,而不困于绳墨之间,故易以有功,
而亦易以乱。及其治也,天下莫不趋于法,不敢用其私意,而惟法之知。故虽贤
者所为,要以如法而止,不敢于法律之外,有所措意。夫人胜法,则法为虚器。
法胜人,则人为备位。人与法并行而不相胜,则天下安。今自一命以上至于宰相,
皆以奉法循令为称其职,拱手而任法,曰,吾岂得自由哉。法既大行,故人为备
位。其成也,其败也,其治也,其乱也,天下皆曰非我也,法也。法之弊岂不亦
甚矣哉。昔者汉高之时,留侯为太子少傅,位于叔孙之后,而周昌亦自御史大夫
为诸侯相,天下有缓急,则功臣左迁而不怨。此亦知其君臣之欢,不以法而相持
也。今天下所以任法者,何也?任法生于自疑。自疑生于多私。惟天下之无私,
则能于法律之外,有以效其智。何则?其自信明也。夫唐永泰之间,奸臣执政,
政以贿成,德宗发愤而用常衮,衮一切用法,四方奏请,莫有获者。然天下否塞,
贤愚不分,君子不以为能也。崔佑甫为相,不至期年,而除吏八百,多其亲旧。
或者以为讥,佑甫曰:“不然。非亲与旧,则安得而知之?顾其所用如何尔。”
君子以为善用法。今天下泛泛焉莫有深思远虑者,皆任法之过也。
何谓好名太高而不适实?昔者圣人之为天下,使人各致其能以相济也。不一
则不专,不专则不能。自尧舜之时,而伯夷、后夔、稷契之伦,皆不过名一艺办
一职以尽其能,至于子孙世守其业而不迁。夔不敢自与于知礼,而契不敢自任于
播种。至于三代之际,亦各输其才而安其习,以不相犯蹿。凡书传所载者,自非
圣人,皆止于名一艺办一职,故其艺未尝不精,而其职未尝不举,后世之所希望
而不可及者,由此故也。下而至于汉,其君子各务其所长,以相左右,故史之所
记,武、宣之际,自公孙、魏、邴以下,皆不过以一能称于当世。夫人各有才,
才各有小大。大者安其大,而无忽于小。小者乐其小,而无慕于大。是以各适其
用,而不丧其所长。及至后世,上失其道,而天下之士,皆有侈心,耻以一艺自
名,而欲尽天下之能事。是故丧其所长,而至于无用。今之士大夫,其实病此也。
仕者莫不谈王道,述礼乐,皆欲复三代,追尧舜,终于不可行,而世务因以不举。
学者莫不论天人,推性命,终于不可究,而世教因以不明。自许太高,而措意太
广。太高则无用。太广则无功。是故贤人君子布于天下,而事不立。听其言,则
侈大而可乐。责其效,则汗漫而无当。此皆好名之过。
深惟古之圣贤,建功立业,兴利捍患,至于百工小民之事,皆有可观,不若
今世之因循卤莽。其故出于此二者欤?
伏惟明公才略之宏伟,度量之宽厚,学术之广博,声名之炜烨,冠于一时,
而振于百世。百世之所望而正者,意有所向,则天下奔走而趋之。则其愍时忧世
之心,或有取于斯言也。轼将有深于此者,而未敢言焉。不宣。轼再拜。

1《苏轼卷72应制举上两制书诗解人胜法则法为虚器法胜人则人为备位

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多