网络监控网络摄像机
?
简单来说，就是将传统的模拟摄像机，加上了网络编码模块以对视频的信号进行处理和压缩。从而可以直接入网进行传输。而只要在这个网络内的用户，则都可以登录相应的地址对摄像机进行控制和观测。当然，内置的IP地址也是必不可少的。
与传统的模拟监控摄像机相比，网络摄像机打破了在控制上的地域限制，相对于模拟的摄像机，网络监控设备还可以实现更高质量的音频传输，联动报警，远程监控等能力。尤其在广域网的作用下，云计算技术可以借助这个信道在监控领域迅速找到很好的用武之地，这就相当于通过网络为摄像机配置了更高能力的处理和存储设备，这无疑将监控摄像机的能力得到了一个整体上的提升。
对于监控摄像机摄像机监控镜头的选择，如果有可变焦镜头，则就尽量不选定焦镜头。如果能看实际成像效果，那么绝对不只关注参数。毕竟在当前这个标准混乱的市场中，如果想要让自己的银子合理消耗，自己的眼睛恐怕还是最靠谱的工具。
此外，对于有远距监控的需求的用户来说，光学变焦还是最值得关注的数据。它的变倍能力与可视距离有着非常大的影响。在我们购买的镜头中，还常常看到一个数码变倍的参数，这个功能只是将现有画面单纯进行放大而已，对画面的质量没有任何实质性帮助，所以建议如果不是特别需要，用户可以忽略对此项的关注。
由于无论多大的视频量，最后都要经过窄窄的网络来进行传输，所以压缩则成为了网络监控的必备科目。尽管与模拟监控相比，压缩在画面的质量上并不能提供任何的帮助，但是对于网络监控的成像质量却有着重要的影响。
当前，比较公认的压缩格式有两种，即H.264与MPEG4格式。从整体上来说，前者的技术性能要优于后者，但是从特点上来说，他们也有着各自的优势。与MPEG4压缩形式相比，H.264格式的压缩能力更强，支持帧率更高(大多在正常成像能力的25帧以上)，因而在视频的连贯性上有着更出色的表现。而对于MPEG4格式来说，由于它只处理图像帧与帧之间有差异的元素，而舍弃相同的元素，因此大大减少了合成多媒体文件的体积。因而在单个画面的成像质量上，也因此而更清晰。
所以说，对于注重视频连贯性的用户来说，H.264是一类不错的选择。而对于画质要求高的用户，MPEG4其实也可以作为一种更经济的尝试。
前面提到过，在安防监控的选择中，图像的清晰度是非常重要的一个关注方向。对于模拟监控和后来的HD-SDI设备来说，清晰度的高低往往决定着设备受欢迎的程度。但是对于网络监控则不然。过大的视频总量很有可能会被应用紧张的传输信道所拦截，最终影响画面的连续性和稳定性。所以在选择网络摄像机的清晰度时，只要能够满足应用的需要就完全可以接受。
目前市面最常用的主流格式为D1格式，即720576的视频质量。而更高的视频格式(如D3：19201080隔行扫描、D4：1280720逐行扫描等)不但可能会受阻于对带宽的巨大压力，面临单独架设线路的需求，就是后端的存储成本，也会因此而被很大的提升。
除了上面提到的那些方面以外，产品与软件的兼容性，存储能力，以及无线网络功能等等，也都是需要用户去关注的地方。比如，在选购产品时，也要关注配套产品和技术的发展与应用情况，以至于能够确认摄像机处在一个完善的应用市场中;而关注摄像机的兼容性，更多就是对监控设备在未来可扩充能力的一个预估等等。同样，监控摄像系统的存储能力也是不能忽视的环节，无论是前端摄像机存储还是后端nvr存储，它的空间容量甚至关系到整个监控系统的成像质量。所以，选择合理的视频格式和存储空间，其实也是对视频质量的提升一种别样的帮助。
其实除了对机器本身核心技术的一个判断之后，更主要的还是要根据自身的需求来进行设备的选择。只有符合了需求的这个核心，才能更容易的将手里零散的设备组成一个高效的系统。就像那句话说的那样，没有最好的，只有最合适的，放在网络监控的选择来说，也何尝不是呢?
|
|
