配色: 字号:
造币材料特性比较
2012-11-24 | 阅:  转:  |  分享 
  


Presentedby

Dr–Ing.In-DalKimPoongsan公司

1. 目的

1.1 比较造币材料的物理性能,如成形能力(coinability)

1.2 为挑选造币材料提供材料特点

2. 测试范围

2.1 测量目标

2.1.1 物理和化学性能

电导率(ElectricalConductivity)

韦氏硬度(VickersHardness)

磁矩(MagneticMoment)

耐磨和耐腐蚀性能(Wear&CorrosionProperties)

2.1.2 成形能力

浮雕(Relief)

表面微粒构成(Formationofsurfaceparticle)

2.2 测试

16种不同的造币材料,包括

两种单一材料(铝,钛)七种铜合金两种不锈钢一种包覆材料四种电镀金属

2.3 测试所用坯饼规格

表格1.测试材料

样品号 材料 直径(mm) 厚度(mm) 制造商 1 Al 24.72 1.81 P 2 Ti 24.73 1.52 " 3 CuZn35 24.71 1.56 " 4 CuNi16 24.72 1.55 B 5 CuNi25 24.70 1.56 P 6 CuNi5Zn20 24.73 1.56 " 7 CuNi12Zn18 24.71 1.55 " 8 CuAl6Ni2 24.70 1.55 " 9 Cu89Zn5Al5Sn1 24.72 1.56 " 10 STS430 24.70 1.49 " 11 STS304 24.77 1.52 " 12 Clad(CN/Ni/CN) 24.72 2.08 " 13 NPS-C(Multi) 24.99 1.56 R 14 CPS-B 24.71 1.55 B 15 NPS-B 24.72 1.54 " 16 CPZ-U 24.71 1.32 J

3. 结果

3.1 电导率和硬度



图1.16种不同材料的电导率和硬度

3.2 电导率(%IACS)



图2.测得电导率

铜合金 :5~27%IACS.

铝 :60%IACS

STS430和电镀材料 :无(磁性)

包覆材料的电导率随着频率变化而变化,在测量值时需要考虑这些因素。

0%IACS :无数据

3.3 韦氏硬度(Hv30kg)

铜合金和铝 :54~79

电镀碳钢 :79~100

STS430、304和钛 :152~161

压印硬币所需的适当硬度值在40~90Hv之间,测试结果显示铜合金材料是最适合压印的。

表2.测量韦氏硬度(装载:30kg)

样品号 材质 硬度(Hv) 制造商 样品号 材质 硬度(Hv) 制造商 1 Al 54.0 P 9 Cu89Zn5Al5Sn1 69.5 P 2 Ti 155.5 " 10 STS430 152.5 " 3 CuZn35 62.5 " 11 STS304 161.5 " 4 CuNi16 84.5 B 12 Clad(CN/Ni/CN) 78.0 " 5 CuNi25 79.5 P 13 NPS-C(Multi) 79.5 R 6 CuNi5Zn20 55.5 " 14 CPS-B 92.5 B 7 CuNi12Zn18 78.5 " 15 NPS-B 100.0 " 8 CuAl6Ni2 70.0 " 16 CPZ-U 69.0 J 3.4 磁矩(10-6V.s.cm)

铜合金、钛和铝 : 1↓

镍包铜镍和STS304 : 3.55~4.20

镍包钢和铜包钢、STS430 : 113~135

电镀材料和430不锈钢导磁率高(表3)

表3.磁矩测量

样品号 合金 磁矩(10-6V.s.cm) 样品号 合金 磁矩(10-6V.s.cm) 1 Al - 9 Cu89Zn5Al5Sn1 0.051 2 Ti 0.014 10 STS430 113.307 3 CuZn35 0.021 11 STS304 3.545 4 CuNi16 0.021 12 Clad(CN/Ni/CN) 4.195 5 CuNi25 0.040 13 NPS-C(Multi) 134.071 6 CuNi5Zn20 0.026 14 CPS-B 133.029 7 CuNi12Zn18 0.026 15 NPS-B 135.636 8 CuAl6Ni2 0.042 16 CPZ-U 0.044 3.5 耐腐蚀

a) 测试方法

浸泡人造汗液

喷盐测试

b) 铝、铜镍、铝铜、不锈钢、钛和镍包钢具有优秀的抗腐蚀力

3.6 耐磨

a) 测试方法

将坯饼和抛光陶瓷装入滚筒

测试10到100小时后(10小时一次),测量材料重量损失

b) 结果

不锈钢表现最佳的耐磨性能,钛和镍紧随其后。

结果显示铝和镀铜的锌材料耐磨性能较差。(图3)



图3.滚筒测试后材料损失的重量

3.7 成形能力,测试于KOMSCO(图4)

3.7.1 测试用模具

模具直径 :24.72mm

滚边宽度 :0.75mm

材料 :K-340

研磨数 :110

研磨深度 :100?

3.7.2 Press:MRV150

固定下模和中圈后,上模向下移动直到印花完成

() KOMSCO:韩国造币和安全印制公司

3.7.3 浮雕情况(图6)

测量表面剖面图后,我们检查了模具和完成后硬币的浮雕情况



图5.16种材料的表面剖面图



不同材料压印后的浮雕剖面图





图6-1.

Al



Incaseofaluminum,particles

wereformedduringminting













Ti

CuZn35

CuNi16



图6-2.

CuNi25

CuNi5Zn20

CuNi12Zn18

CuAl6Ni2









图6-3.

Cu89Zn5Al5Sn1

STS430

STS304

Clad(CN/Ni/CN)

































图6-4.

NPS-C















CPS-B

NPS-B



























CPZ-U

3.7.5 浮雕深度/压印力

表4.16种材料的压力和深度差别

样品号 材料 压力(kN) 硬度(Hv) 外部直径(mm) 厚度(mm) 中央深度差别(?) 1 Al 460 54.0 24.72 1.81 0.3 2 Ti 980 155.5 24.73 1.52 18.5 3 CuZn35 1000 62.5 24.71 1.56 0.1 4 CuNi16 960 84.5 24.72 1.55 0.1 5 CuNi25 980 79.5 24.7 1.56 0.2 6 CuNi5Zn20 1000 55.5 24.73 1.56 1.8 7 CuNi12Zn18 980 78.5 24.71 1.55 4.3 8 CuAl6Ni2 980 70.0 24.7 1.55 3.6 9 Cu89Zn5Al5Sn1 980 69.5 24.72 1.56 0.2 10 STS430 980 152.5 24.7 1.49 13.6 11 STS304 1010 161.5 24.77 1.52 18.8 12 Clad(CN/Ni/CN) 950 78.0 24.72 2.08 4.1 13 NPS-C 990 79.5 24.99 1.56 2.1 14 CPS-B 970 92.5 24.71 1.55 2.5 15 NPS-B 970 100.0 24.72 1.54 3 16 CPZ-U 990 69.0 24.71 1.32 0.1 图7.压印后的深度差别(中间区域)



Fig8.16种样品的硬度(Hv30)和深度差别(?)



3.7.6 结果

a) 压印铜合金需要约980~1000KN的压力才能得到清晰的浮雕。

b) 由于不锈钢和钛的表面硬度高(150Hv<),其坯饼浮雕高度可以变化

c) 除了铸造力较低,铝还存在表面颗粒问题。可能是耐磨性能较低造成。

4. 结论和备注

4.1. 包覆材料的电导率随着频率变化而变化

4.2. 包覆钢和430不锈钢的导磁率较高

4.3. 不锈钢材料具有最好的耐磨性能,紧接着是钛和镍,铝和镀铜的锌材料耐磨性能较差。

4.4. 高硬度(150Hv<)样品的成形能力差

4.5. 铜镍合金和铝铜材料具有优秀的耐磨、耐腐蚀和电子属性























图4.压印模具图案







献花(0)
+1
(本文系泉源阁首藏)