明代大同镇建设与生态环境变迁(
王杰瑜王尚义
(太原师范学院历史系030012)
提要：为抵御蒙古贵族侵扰，明朝于长城沿线设置了九个军事重镇。大同镇位于北京西北部，因此十分重视大同镇的建设。终明一代，征调大量军士于此，修边筑堡，屯垦土地。大同镇的建设虽为明朝国防安全发挥了极其重要的作用，但军政措施的实施，却使这一地区的生态环境受到严重的破坏，出现了森林锐减，草场退化，湖湮河浊，土壤侵蚀等一系列生态资源环境利用的科学性。面积平方公里。地处黄土高原东北边缘在地形上我国第二阶梯向第三阶梯过渡的界面性地带的生态脆弱带除个别山地保存有少量天然次生植被外，绝大部分1949年以人工营造的林木种植的牧草和农作物[1]，在分析引发该区域生态和环境发生变化的原因时，学者们多从人口增加、土地垦殖和森林滥伐等寻找答案，这些分析十分合理，但尚有一定的局限性[2]，因此近年来有学者从政策层面给予了分析和论证[3]。事实上长城带的生态与环境变化与明代军镇建设有着高度的关联性。为了防止蒙古南下的侵扰，明政府于长城一线设立九个军镇，大批军政人口聚集于此，使资源消耗过度才导致了生态与环境的巨大变化。大同于尤为建瓴之势”以大同为锁钥之寄，因此是明王朝进行建设的重点，且大同是地处于农牧交错带的重要城市之一，对于明代大同镇军政建设所引发的土地、人口等变动与生态环境的关系进行专题研究，探求内在规律，不仅为当前及今后这个地区解决环境问题提供历史借鉴，也可以丰富人地关系理论的研究。
图1.明代大同镇辖区图(万历时期)
Figure1.Mingdynastydatongtownjurisdictiondiagram(wanliperiod)
3．大同镇建设
明初，凡天下要冲及边防去处，皆创立卫所，派兵驻守。洪武四年（1371年）在今左云县白羊城设置了大同都卫，八年（1375年）更名为山西行都指挥使司，并移驻今大同市。都司卫所不是战时组织，卫所军士也是世居一地，且耕且守，况各都卫既互不统属，又无统兵之权，因此战时就由朝廷临时差遣元勋宿将“统兵力征，以安中国”。永乐元年（1403年），明成祖命江阴侯吴高镇守山西大同，应当说是大同镇设立的开始。永乐十二年（1414年），明政府任命都督朱荣充总兵官，镇守大同，节制山西都司、行都司备御军兵，大同镇正式形成。
大同镇自建立开始，就进行了一系列的军政建设，主要包括以下几方面内容：
修筑边墙，建设堡寨和墩台
大同地区修筑边墙开始于洪武四年（1371年）。大同镇建立之后，明政府不断地修筑这里的长城和堡寨。成化年间，巡抚余子俊采用延绥镇筑边之法，组织军丁民众修筑边墙和墩台。嘉靖年间，明蒙激烈对抗，修筑与反修筑长城的斗争不断，明军所修长城不断遭到蒙古军队的破坏，与此同时，靠一两道长城墙体防御蒙古铁骑显得单薄，于是在嘉靖三年（1524年），大同巡抚张文锦在大同城北九十里外，开始修筑水口、宣宁、只河、柳沟、桦沟等五堡，构筑更加坚固的城防，但因严峻苛刻，引发兵变，边墙、堡寨的修筑暂时进入低潮。十八年后，因虏患不断，马首所向镇城，必经此地，故宣大总督毛伯温，又大兴土木，开始修筑长城与堡寨。嘉靖十八年（1539年），修筑了弘赐、镇边、镇川、镇虏、镇河等五堡，万历的时候称之为“内五堡”。嘉靖二十年1546年）至二十六年（1547年），宣大总督周尚义会同大同巡抚詹荣，以为大同无险可据，于是组织军民修筑长城，西起丫角山，东至李信屯，延袤五百余里，敌台数百座。嘉靖二十年1548年），翁万达就任宣大总督，督促军民又修筑了镇羌、得胜、拒门等六堡，万历的时候称为“外五堡”。“隆庆和议”，明蒙互开马市，着手修筑了马市堡城。万历年间，对各堡城墙用砖包砌。据罗哲文先生的研究，大同镇所辖边墙东起镇口台，西抵丫角山，全长647里。这个数字只是按线型计算的长度，事实上有些地段的边墙，或修了毁，毁了修，反复几次，或者纵深修筑几道边墙。因此边墙的实际长度远在此数之上。为了提高边墙的防御能力，每隔两箭之地还要修筑敌台（楼）一座，万历七年（1579年）二月明神宗曾命筑大同镇敌台1028座。
城堡是北防防御体系中重要的组成部分。“相度地宜依山据险而为之，各堡积矢石，备器械，官有廨宇，士有营舍，而仓廒草场咸备焉，语曰：百人守堡，千人不能攻，其势便也。”明代，每镇守总兵分辖若干路，由副将或参将驻守，路下辖若干城堡，由守备、操守、防守等官驻守。由守备、操守、防守等官驻守的堡又分辖周围数量不等的小堡，史书把前者称之为官堡，后者曰民堡。这些小堡其目的在使那些住在乡村的军民得到有效的组织，据顺治《云中郡志》载：大同镇边堡24座，乡堡677座。这些都是有可考的，实际上堡寨数量要远大于此。
明代将长城设防推向极至，墩台建筑在数量与质量也史无前例。在明代，墩台按分布地可分为边墩和腹里墩，按其用途可分为烟墩和火墩，另外还有由戚继光创立的堞楼（又称空心砖楼）。边墩，每二里设墩一座，守墩兵丁兵一般为十五人左右，有的多达三十多人。为了达到自给，政府会从荒地中“拨给沙田四、五十亩，耕种养瞻，专司瞭望。”烽火台原本是利用烟气传递军情的军事设施，但边墩不仅是传递军情的军事设施，临战时它将成为明军最小的战斗单元，没有战事的和平时期则可能又成为明军中的最小生产单元。比之边墩，腹里墩的设置要疏一些，守军一般为三到五人，主要以边防军情边距离远一般驻军为，承担的军事任务较边墩要简单一些。据成化《山西通志》的记载，成化时大同镇沿边有827个边墩和813个火路墩。至万历时有墩台1459座。
1.2屯军揽户，垦殖土地
军镇建设首先是屯集大量的军事人员和军马。大同镇在永乐年间，就有军人135778名，到万历初年现额军人有85311名[4]。虽然中间发生变化，但大同镇的军人大多数情况下维持在八万人以上。见下表1。
明朝稳定守边军人，自洪武初年，就制定了军士赴卫所可携妻子同往的规定。对于军卫中未娶之男子，政府多采用鼓励婚姻的政策，“如原籍未有妻室，听就彼完聚；有妻在籍者，着令原籍送去完聚。”按照明制，正统时大同镇辖区内有14卫、7个千户所，按每一军人领有两名家属计算，则有260400人。沿边一带撤消的白登、天成、平地和宣宁等4县，“假定每县平均人口也是1.3万人，就有民籍人口5.2万余。若其中2万人迁入军卫，被军卫带管的民籍人口只有3.2万左右。”这样大同镇的军户人口约计292400名。到正统以后，边镇驻军的数量严重缺额，开始大量实行招募，因此正统以后以边镇军人的额数与卫所的户数之间已经失去了进行数理推理的可能性。但从嘉靖四十年（1561年）山西行都司的屯田数为四万多顷的事实说明，这个时期卫所的军户数量并没有减少反而有所增加，以户均四口计算，大同镇的军户人数有39万多人，若计算在其它地区所募军人为大同镇军人总数的15%，大同地区军户的口数达40多万。
表1：明大同镇军马额数表
Tab1.ThenumberofsoldiersandarmyhorsesinDatongtownduringMingdynasty.
时间 军（人） 马骡（匹） 资料来源 洪武二十六年至永乐年
（1394～1403） 135000 《明经世文编》卷一百九十七
《万历会计录》卷二十四 正统四年（1439） 30000 《明英宗实录》卷六十一 成化十年（1479） 45795 15780 成化《山西通志》卷六 嘉靖十年（1531年） 58620 梁淼泰：《明代“九边”的军数》，
《中国史研究》1993年第2期 嘉靖十八年（1539） 59909 46944 《皇明九边考》卷四、五、六 嘉靖四十年（1561）左右 87792 嘉靖《宣府镇志》卷十六
嘉靖《山西通志》卷二十九 万历四年（1576） 85311 35870 《万历会计录》卷二十三～二十五 万历二十一年（1583） 85311 梁淼泰：《明代“九边”的军数》，
《中国史研究》1993年第2期 万历三十一年（1593） 74870 28277 《宣大山西三镇图说》 万历四十八年（1620） 84537 《明光宗实录》卷二 为了保障军事性人口激增的供给，大片民田或荒地变为屯田成为这一时期本区域的一大特点。山西行都司从明初实行屯垦始，就很见成效。洪武八年（1376年），大同都卫的屯田就达2649顷。二十五年（1393年）八月，宋国公冯胜、颖国公傅友德，到太原、平阳等地，“阅民户四丁以上者，籍为一军”，“分隶各卫，赴大同等处开耕屯田……大同在城立五卫，大同以东立六卫，卫五千六百人。”二十七年（1395年）下令“山西大同慰朔、雁门诸卫止留千人戍守，余悉令屯田。”二十八年（1396年）四月，敕发山西都指挥使司属卫官军26600人，往塞北筑城屯田。永乐年间，尽管不少卫所内徙，但卫所屯田仍然很盛。永乐九年（1411年），大同镇守总兵就因“山西行都司属卫军士，今或全卫或十之七八屯种，故操练者少”，请求多留军士操练以备边防，太宗于是命“阳和留什之四，天城、朔州留什之三，蔚州留什之二，余悉令屯种，作用于耕且守，以为定制。”正统六年（1441年），因边境宁谧，宜广屯田，于是增大同、宣府二边屯军6700余人。到嘉靖四十年（1561年），大同镇的屯田数为46933顷79亩（见表2）。万历六年（1578年）到十年（1582年），贾应元主持了大同府及行都司土亩的清丈，册报屯田28590顷34亩、牛具地12996顷29亩、功臣地1698顷23亩、养廉地822顷58亩、赏功地72顷70亩，合计44222顷。
表2大同镇（山西行都司）屯田数额表（单位：顷）
Tab2.Theareaofgarrisonreclamation?inDatongtown(ShanxiXingdusi)areaunit:hectare
卫所 正德府志数 嘉靖通志数 卫所 正德府志数 嘉靖通志数 大同前卫 1461 3502.46 镇虏卫 1118 3042.97 大同后卫 1624 4013.46 朔州卫 1515 7923.19 大同左卫 1105 2833.86. 马邑千户所 256 462.87 云川卫 1100 1871.4 安东中屯卫 1556 1378.26 大同右卫 1101 2483.64 山阴守御千户所 253 381.90 玉林卫 1200 1692.35 井坪守御千户所 2707.01 威远卫 607 835.48 山阴县地 60.59 平虏卫 607 3855.31 浑源州并中、前二所 1116.10. 阳和卫 1213 3309.22 马邑县 45.75 高山卫 1108 2384.36 分守怀仁城后所 872.18 天城卫 1502 4579.82 灵邱县 11.33 正德府志屯田总计17582顷；嘉靖通志屯田总计46933顷79亩. 资料来源：正德《大同府志》卷五《武备屯田附》；嘉靖《山西通志》卷二十八《武备》中《屯田》.
4.大同镇建设影响下的环境演变
4.1明初大同地区的生态与环境状况
根据历史文献的记载，明初大同镇一带的生态较好。长城沿线的树木很多，“大者合抱干云，小者密比如栉。”尤其在内长城以北，森林极为繁茂。今朔州市南部山地树林参天蔽日”，应县茹越山“林木深秀”，浑源县和张家口市蔚县一带的高山峻岭“林木茂密。”通过研究，史念海认为明初这一带自西向东，森林绵延数百里，南北的宽度有四五十里[5]。不仅森林如此，还存在着良好的草场。洪武三十年（1689年）年明政府划定北边牧场，这里就是极其重要的区域，设立的牧场属于太仆寺的有：大同中屯、东胜左、东胜右等三卫；属于山西行太仆寺的有：太原左、太原右、太原前、朔州等卫以及山阴、马邑等千户所。宣德年间大同牧场“每岁收草一百七十万余束”，为了便于管理，政府设置“草场大使一员”，正统七年（1442年）又“增置大同府草场副使”。到成化时，大同府上缴416张羊皮、草167190束，说明草场植被的良好程度。
由于这一地区植被尚好，境内最大的河流桑干河，具有一定的水量。元代及明代初年就曾想疏浚桑干河发展航运的经历[6]。明中期之前，没有明显的沙尘天气出现。
4.2大同军政建设影响下的环境演变
大同镇建设有效地防御了蒙古贵族的南下侵扰，但所采取的军政措施使得该区域资源的过渡消耗，对于这一地区的生态与环境影响很大。
4.2.1．林木采伐与植被变迁
大同镇建立以后，大量官兵俱驻扎于此，因此兴建各级官员的官署和大量军士的营房都要砍取边山木材。为了保证建筑用材需要，专门设有采木旗军的建制。嘉靖年间，宣大总督翟鹏准许大同镇于北楼口山内采伐大小木头万余株。嘉靖二十四年（1545年），大同总兵周尚文申请采伐木材时，雁门兵备道刘玺就认为：“雁门东西十八隘口，多系通贼要路，山木禁例，始自国朝”，故建议宣大总督翁万达，应将所应用木材数目计算好，不必令该镇军人砍伐，而委派大同府所属官员一员，带领民夫，会同北楼口游击，查勘偏僻非蒙古可通行之处，入山砍伐，按数报缴至官，游击于木材上用印烙记。此时，大同镇再派军士前来搬运，不准携带刀斧之类工具，由关口出入，逐一计算。翁万达看后奏陈：“山西、大同两镇，相为唇齿，一于禁，则不便于大同，一于不禁，则不便于山西。法不宜偏，事当有处。山场袤阔，树木丛多，若系紧要路口者，存之以捍虏，僻远无碍者，取之以济用，则适所以相资而非所以相病也。”故建议“将合用木值，就于北楼口等山无碍去处及时砍伐，敢有混斫盗斫紧要应禁树木者，照例问罪。以后凡遇起盖军营，一体查酌施行，不必烦琐奏渎。”嘉靖三十八年(1559)，大同总兵又以修盖营房，移文于北楼口采山木，山西巡抚葛缙闻知此事，乃上奏制止。大兴土木对木材需求量的激增，引起木价上涨，因此在成化以后，“大同、宣府窥利之徒，专贩伐木”，出现了一大批“以林木为世家”的木材巨商，因此这一地区的森林遭到了前所未有的摧毁。
明政府对边山紧要地方虽有严禁樵采之令，却没有开山辟地营田之禁，所以豪官权势之家往往乘机滥伐林木，垦荒辟地设立私庄[7]。沿长城一线的许多地方，因大兴屯田，不少土地被辟为农田。正德年间，“各边关禁例，砍伐林木者治罪，而未有开垦山场之禁，以故奸豪往往垦田立庄，道路日辟，关险寖夷，较之伐木，为患尤甚，乞一体重治。”锄山为田，不论乔木灌丛一齐清除，对植被破坏更大。万历二十年（1592年）前后，山西巡抚任吕坤曾云：“大同州县居民，日夜锯木解板，沿边守备操防，不惟不能禁约，且所斧锯等钱，通同卖放。彼百家成聚，千夫为邻，逐之不可，禁之不从。”
伐树垦荒，不仅仅是森林的消失，也严重影响着当时国家的国防安全，因此不少有识官员便建言献策，要求对此采取措施。成化末丘睿就曾建议：“请于边关一带，东起山海以次以西，于其近边内地之广狭险易，沿山种树，一以备柴炭之用，一以为边塞之敝，于以限虏人之驰骑，于以为官军之伏地。每山阜之侧，不衍之处，随其地势高下曲折，种植榆柳，或三五十里，或七八十里，若系民产，官府即于近便地拨与草场及在官地如数还之，其不愿得地者，给以时价除其租税。又先行下法司，遇有犯罪，例应罚赎者，定为则例，徒三年者种树若干。”2002年11月底，朔州市城区王化庄村南堡梁发现了一块《退耕还林》碑[8],可以帮助我们了解当时的情景：
圣旨雁门关钦差整饬雁门□关□□山西等处提刑按察使杨□，为修理关隘□重险以□疆国理事□，蒙钦差提督雁门等关□□抚山西□方□都察院右抚苏御史，铃钦差总督宣大□□□□□□事□兼理粮饷都察院左都御史兼六部左侍郎翁万达验俱，□兵部□。嘉靖二十七年四月十一日礼部尚书赵□等题奉圣旨，雁门、宁武□关、□西□十八隘口□切禁山地垦□还林，□□□民听弃安住，应该征粮，查册处分。禁山事例，责成提调官□来巡视禁缉砍伐林木事宜。□□□□隘口以示□□，每年终将终遣过犯禁军人参劾过官员具奏，各长史司启□和春运□北、应、朔、浑源、山阴、马邑等处。如果禁山，内有征□田备衙大同巡抚衙门查册处分，各府□占地土□山居人悉照□内事理施□等因，蒙此合计刻石，晓□□铨禁约。今后一□人等敢有擅入禁山砍伐林木，耕垦地土，参将、守备、守□等官□便擒解道问发南方烟□。钦差整饬雁门等关，兵备山西等处提刑按察使副使王控□蒙钦差提督雁门等关兼巡抚□地方都察院右都御史□□□□本道，呈前事踏勘明白，四至分明，本道册□由帖为照。□□□提督雁门等关兼巡抚山西地方都察院右佥都御史王□□本道呈前事，差委官崞县汪知县、振武卫千户张朋□踏明本道有卷存证，地上照旧管业。又蒙巡抚山西□察御史姜□□本道呈前事，委代县张同知、千户许印踏明，□立图样，四至分明，东至龙门寺，西至张存，南至山根，北至山根，本道卷按方□□。嘉靖二十八年岁次已酉丁卯辛丑□□□□吉□□□旦。太原左卫所总族陶泰识字张锤□旗贾侃刻石。八岔口振武卫□所千户张裕忠□□振武卫乡□军人□成□□思。
该碑的内容不仅说明了当时禁伐禁垦的范围，要求四至分明，并有卷存证，也明确了禁伐禁垦的责任人，上至总督、巡抚，下至知县、千户，层层负责；同时对于违反者如何处理作出了明确的说明，要求每年年终要对违规者上奏朝廷进行处理。圣旨是古代法律中最具法律效率的法令，该谕令从一个侧面反映出当时沿边地区森林的破坏程度。
边墙以及部分城堡、墩台多修筑于崇山峻岭或高阜之地，这些地方多为植被较好的地区。无论墙体石筑、土筑还是砖石包砌，都会对经由地的植被形成较大的破坏。尤其是嘉靖以后，不少的墙体均以砖包，且不论筑墙所需要的土方量，就是烧造数量庞大的砖所需要的燃料对周围的林草植被形成的破坏就很大。弘治年间，为了增筑一个广灵城，就命百姓“伐诸山薪，薰取诸野砖”。大同镇所辖大的堡寨24座，乡堡677，为了保证需要，明神宗就谕令，宣大以西诸镇“宜令沿边军士倍加采打秋青，樵取柴木，以备饲马烧造之用。”且不说十几万服役劳工炊饭、搭铺、取暖所需的柴薪对森林形成的破坏。
4.2.2湿地消失，土壤沙化，扬尘天气增多
推行屯田，虽然解决了军队的粮饷，也促进了经济的发展和边地的开发，但是这种消极后果在正统以后就十分明显地体现出来。
首先是湖泊湿地消失。怀仁县镇子海，在明初时“周四十五里。中产鲤鱼，大数十斤，有鹅鸭乃哺其间。”后来附近的居民为了扩大湖滨滩地而“因居人次退水渠导流于桑干河”，到了明代嘉靖时，已经缩减为“周三十里”了，万历年间“今水涸鱼竭变为禾黍”，诺大的一个湖泊，经过二百多年已经完全干涸变成了耕地。浑源州城西“神德湖”，辽时尚可观鱼，明初时为一大的沼泽，“浑源川在州西南，……分流至州西北，汇为大泽”，到明中叶后，因浑河分流之水断流，该泽也干涸消失了。
其次土壤沙化严重。大规模垦殖和地表植被破坏的直接后果是土壤沙化，大同所属“沿边玉林、云川、威远、平虏各镇屯田之处，或变为卤碱，或没为沙碛，或荡为沟壑”。怀仁县不少土地因“河湮砂卤”因此而撂荒，万历年间，怀仁县典史郭子直站在县城高处眺望，只见“隍闾之外，白草芃芃，黄沙漫漫”。天启年间，朔州以西地方“皆沙瘠，岁苦狂霾”，由于大风扬尘，连庄稼也种不成。朔平府“地寒风猛，收获甚薄，居民迁徙不常。过度的垦殖和粗放的耕作方式，严重地破坏了生态平衡，加速了当地的土壤沙化。致使宪宗、孝宗朝以后，“黄沙四塞”“风霾蔽天”的风沙之灾，累见不鲜[9]。
5.结论
首先，生态与环境变迁既是一种自然现象，又是一种社会现象。大同镇所属区域的生态环境，如果没有叠加人类活动的强烈扰动，这些变化是渐进的、缓慢的。许多事实表明，明代大同镇建设所进行的军事性生产和措施对资源形成了巨大的消耗，是引发本区生态环境发生剧烈变化的主要因素。
其次，在生态与环境诸多要素中，变化最显著、影响最为深远的是自然植被的变化。据估计明初，恒山山系当时的森林覆盖率仍然在20%左右，经过明代的破坏后，这个地方的森林覆盖率下降到5%。植被的不断地被吞噬，其生态效益迅速跌落，表现得最为明显的就是土壤保水能力差，风蚀、水蚀严重，土地不断荒漠化，湖泊消失或水面缩小。
第三，明代本区生态与环境的变化对经济社会产生的影响，大到国计民生，小到百姓日常生活。因植被减少土地沙化，嘉靖、万历时就出现因风沙土地弃耕现象，不少以土地为生的百姓不得不留离失所。同时因植被遭到破坏，水土流失加剧，导致永定河水性与水质发生的变化，给下流北京以及沿岸地区带来的危害也一度愈演愈烈。
第四，生态与环境是人类生存的基本条件，是经济社会发展的物质基础。在经济建设中，我们要确立破坏生态环境就是破坏生产力保护生态环境就是保护生产力改善生态环境就是发展生产力的发展观。资源环境利用的科学性环境保护的实现经济社会发展与生态良性循环的双赢目标。DatongMingdynastyandtheecologicalenvironmentconstructionofthechanges
WANGJie-yuWAMGShang-yi
(ThehistorydepartmentofTaiYuannormalUniversity.Taiyuan.030012,China)
Abstract:InordertoresistMongolianaristocrats,defendtheKyoto,MingMingyonglefrombeginningtothenorth,tograduallysetupninemilitarytowns.Oneoftheninetownsindatong,isGongWeicapitalBeijingupstreamandshanxiextremelyimportantbarrier,thereforebecomenationalimportantmilitaryeffortstoestablishaMingisoneofthetown.Finally,abrightgenerationbyhiminthis,sergeant,trimmingbuiltlandportsland.TheconstructionofdaMingdefenseagainstnorthplayanimportantroleinthesafetymeasures,howeverthesemilitaryregion,maketheecologicalenvironmentoftheloadtocausesignificantdestructiveconsequence,withextensivenegativeinfluence,forest,grasslanddegradationdrasticallyYanriverlakeandsoonaseriesofsoilerosioninturbid,ecologicalproblems.Theconstructionofecologicalresourcestoexcessiveconsumptionofnationalsecurityforthefuture,theexperienceindevelopingecologicaleconomytransformationtoputhistoricalreference.
Keywords:EnvironmentChangesDatongtownMingdynasty
基金项目(：国家自然科学基金项目(41071335)；
作者简介：王杰瑜（1964—），山西宁武县人，博士，副教授，主要研究方向历史地理学.
王尚义（1955-），山西交口县人，博士，教授，主要研究方向历史地理学.
[清]顾祖舆:读史方舆纪要卷
明太祖实录.卷七十八.
明成祖实录.卷十八.
明成祖实录.卷一百五十六。
明神宗实录.卷八十四.
嘉靖.山西通志.卷二十七.武备上.
万历.太原府志.卷二十三.艺文.王道行：上抚台十二策.太原：山西人民出版社.1999..
顺治.云中郡志.卷七.武备志.
《明太宗实录》卷一百四十四，永乐十一年十月初三，记载：“山西缘边烟墩成”，“墩置官军三十六人”可证。
光绪.天镇县志.卷二.关隘志.
成化.山西通志.卷三.烽堠.山西省史志院校点.北京:中华书局.1998
[明]杨时宁:宣大山西三镇图说·大同镇总图说.万历刻本.
万历.大明会典.卷一百五十五.军政起解.
曹树基：洪武26年大同府每县的人口平均仅为1.3万人。根据《明史·地理志》，洪武年间在大同北部设立军卫之时，共撤消了白登、天成、平地和宣宁4县，假定每县平均人口也是1.3万人，就有民籍人口5.2万余。若其中2万人迁入军卫，被军卫带管的民籍人口只有3.2万左右。.中国人口史·明时期.(164).上海:复旦大学出版社,2000.
[明]张学颜:万历会计录.卷二十四.大同镇.记载：正德四年，巡抚熊伟奏垦孤店以北外一带。五年，大理寺丞杨武清理代王府及功臣、镇压守等官庄田占据地2460顷14亩；牛具地12900顷66亩。到嘉靖十四年，屯地共22280多顷。同年，给事中黄谦奏赏功地1500顷，养廉地840余顷。三十四年，侍郎陈儒清出指挥王灌等占隐地216顷57亩。万历二年，侍郎方逢时通括本镇在共41276顷49亩。
明太祖实录.卷九十六
明太祖实录.卷二百二十
明太祖实录.卷二百三十一
明太祖实录.卷二百三十六
明太宗实录.卷一百一十四
明英宗实录.卷七十七
[明]张学颜:万历会计录.卷二十四.大同镇.
明经世文编.卷四百一十六.吕坤.摘陈边计民艰疏.
顺治.云中郡志.卷一.知县王日新.新增重修鄂国公庙记.
[明]丘浚：.大学衍义补.卷一百五十.治国平天下之要?驭夷狄?守边固圉之略上.北京：京华出版社.1999.
明太祖实录.卷二百四十九记载：洪武三十年初，“置太仆寺于山西、北平、陕西、甘肃、辽东。上虑西北边卫所畜马甚蕃息，而禁防疏阔，及设太仆寺以掌其政。山西、北平、陕西每寺设少卿一人，丞一三人”。“东胜以东至大同宣府开平，又东南至大宁，又东至辽东，又东至鸭绿江，又北去不只几千里，而南至各卫分守地，又自雁门关外西抵黄河，渡河至察罕脑儿，又东至紫荆关，又东至居庸关及古北口，又东至山海关卫，凡军民屯种田地，不许放牧。其荒间平地及山场，腹里诸王、驸马及军民听其放牧、樵采，其在边所封之王，不得占为已场妨害军民”。
[明]茅元仪辑.武备志.卷一百四十七.军资乘·马二.
明宣宗实录.卷九、十。
成化.山西通志.卷六.田赋.
据明太宗实录.卷一百七十二.永乐十四年正月28日条：广灵等县山寇刘子进等135人，在广灵县“夺太白、王家庄驿马，杀大同等卫采木旗军。”的记载，可知当时大同镇的军士中专门设有采木旗军这一兵种。
[明]翁万达：翁万达集.卷五.及时修武攘夷安夏以光圣治疏.上海：上海古籍出版社.1992.
明世宗实录.卷明经世文编.卷六十三，马文升：为禁伐山林以资保障事疏.
明武宗实录.卷一百二十三.
明经世文编.卷四百一十六.吕坤：摘陈边计民艰疏.
皇明经济文录.卷十.兵部.丘睿.守边固圉之略.
乾隆.广灵县志.卷七.艺文志.
明神宗实录.卷一百一十四.
嘉靖.山西通志.卷五.山川下.在怀仁县东一十五里，周三十余里。
万历.怀仁县志.卷上.山川.
雍正.山西通志.卷一.山川.
正德.大同府志.卷一.山川.
明穆宗实录.卷一十一
万历.怀仁县志.卷上.土地.
万历.怀仁县志.卷下.大明怀仁县新包城碑记.
雍正.朔平府志.卷十二.艺文志上.[明]卢时泰.朔州西关外古城水利碑记.
雍正.朔平府志·凡例.
翟旺：恒山森林变迁史.雁北林学会编印.1986.（15）
4
[1]史念海.黄土高原主要河流流量的变迁.见：河山集(第七集).西安：陕西师范大学出版社，1999.朱士光.黄土高原地区环境变迁及其治理.郑州：黄河水利出版社,1999.84.尹钧科.历史上的永定河与北京.第五章.永定河中、下游流域森林植被的破坏.北京：北京燕山出版社.2005.
[2]于希贤.森林破坏与永定河的变迁.光明日报.1982-04-02.刘洪升.明清滥伐森林对海河流域生态环境的影响.河北学刊.2005.25(5).梁四宝.明代“九边”屯田引起的水土流失问题.山西大学学报(哲学社会科学版).1992.3.
[3]杨昶.明朝政令对生态环境的负面效应.华中师范大学学报(人文社会科学版).1998.37(1).杜大恒、孙德智.论明朝安全政策的环境影响.哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2004.6(3).王杰瑜.明朝军事政策与晋冀沿边地区生态环境变迁.山西大学学报(哲学社会科学版)2006.(03).
[4]梁方仲：中国历代户口、田地、田赋统计.上海，上海人民出版社.1980.(364)
[5]史念海：历史时期黄河中游的森林..河山集(二).北京：三联书店.1981年.
[6]吕荣民主编：山西航运史.北京：人民交通出版社.1998年.
[7]刘洪升.明清滥伐森林对海河流域生态环境的影响.河北学刊.2005.25(5).
[8]张正明、科大卫：明清山西碑刻资料选.(1).太原：山西人民出版社.2005年.
[9]李国祥、杨昶明实录类纂·自然灾异卷.武汉：武汉出版社.1993.
|
|
