秦至西晋楼烦县治所考(
王杰瑜
（太原师范学院历史地理与环境变迁研究所，山西太原市，030012）
[提要]治所地是行政建置的重要属性，确定治所地是历史行政区划研究的重要内容。关于秦至西晋时楼烦县的治所地，历史上有多种说法，莫衷一是。本文征引历史文献，结合考古资料，认真考证，确为宁武县苗庄古城就是秦至西晋楼烦县的治所地。
[关键词]秦至西晋楼烦县治所
[作者简介]王杰瑜（1964-），男，山西省宁武县人，太原师范学院历史地理与环境变迁研究所副教授，历史学博士，主要研究方向为历史人文地理。
一、楼烦县建置始末
楼烦，本为中国北方游牧部族名。有证据表明，春秋战国时，汾河及桑干河上游地区是其活动的重要区域[1]。赵武灵王十九年（307年），北拓疆土，“遂至代，北至无穷，西至河，登黄华之上”，楼烦与林胡等部族被迫迁于阴山之北，于是赵国便在楼烦、林胡的原居地设置了云中、雁门和代三郡。三郡之下是否设县，历史文献没有明确的记载。国内现存两枚战国时赵国平首尖足布“娄番”布，据黄锡全的判读，“娄番”当为“楼烦”[2]，看来，在雁门郡设立稍后，就已经设置了楼烦县，这样既可以方便管理，赵在所占领的楼烦故地设立楼烦县，又可明击败楼烦族之志。秦汉，楼烦县仍为雁门郡属县之一。西汉末年，楼烦县曾短暂改隶填狄郡，东汉仍属雁门郡。东汉末年，羌胡大扰，定襄、云中、五原、朔方、上郡等流徙分散建安十八年，省入冀州。西晋统一，楼烦县重新设立，仍属雁门郡。永嘉四年（310年），刘琨将雁门郡所属马邑、阴馆、楼烦、繁畤、崞等五县迁于勾注山以南，撤消了这五县的建制。楼烦县从战国开始设立，直到西晋永嘉四年（310年）被撤消，大概存在了六个世纪左右。
二、楼烦县治所究竟在哪里
对这一时期楼烦县的治所地，历史上有三种说法：一是在今原平市崞阳镇东十五里的楼烦城；二在今朔州市朔城区东南的夏官城村；三是在今宁武县城附近。
楼烦县治原平市崞阳镇东楼烦城一说，最早源自李贤的《括地志》。《括地志》载道：“楼烦在[代]州崞县界。《地理志》云在雁门郡”[3]，在为《后汉书》作注时，李贤进一步说：“楼烦，县名，属雁门郡，故城在今代州崞县东北”[4]。李贤的这条注语，影响比较大，如乾隆时成书的《崞县志》就记载道：“楼烦城，县西北二十里，《地理志》：雁门郡有楼烦即此，今有楼烦寺”[5]。事实上，在西晋永嘉四年（310年）时，刘琨“徙马邑、阴馆、楼烦、繁畤、崞五县人于陉南，更立城邑”[6]，“陉”是指勾注山上的两个隘口，两汉称之为“西陉”和“东陉”。徙陉南，说明此前五县均治于陉北地区，楼烦县的治所当然也不该跑到勾注山之南了。对此，乾隆成书的《大清一统志》已经说的很清楚了：楼烦故城，“在崞县东十五里。古楼烦国及汉所置楼烦县俱在今雁门关北，晋徙于此，……《括地志》在今崞县东北，盖晋时所徙”[7]。可见，原平县崞阳镇的楼烦城并不是秦至西晋时楼烦县的县治。
至于楼烦县治今朔州市朔城区夏官城村一说，刘纬毅先生在《山西历史地名词典》中云：楼烦县，战国时赵国置，秦移治，属雁门郡。故治在今岚县岚城镇，秦汉在朔州东南25公里夏官城村[8]。雍正《朔州志》则载道：楼烦堡，“在州东南四十里。按楼烦本林胡地，春秋赵武灵王破林胡、楼烦，即此。秦置雁门郡楼烦县。汉景帝置楼烦乡，属阴馆县，漯水所出。晋怀帝时，并州刺史刘琨，因拓拨猗卢有助讨功，求陉北地，徙楼烦于陉南，今岢岚州地。”[9]夏官村，今名夏关城村，属朔州市朔城区滋润乡，地处勾注山北坡山脚之下，在西汉初曾为楼烦乡，有此二点，说明楼烦县治此似乎理由很充分，但仔细推敲，仍有令人困惑的地方。在西汉景帝后元三年（前141年）到西晋永嘉四年（310年），夏关城一直是阴馆县治，而非楼烦县治，《汉书·地理志》记载很清楚。是汉景帝后元三年（前141年）之前，夏关城为楼烦县治？如是，阴馆县设置后，楼烦县治迁移到哪里了？如果徙治，难道历史上就没有留下一丝痕迹，于理不通。历史上虽然不乏有两县同治一城的情况，但就两汉来说，却很难找到两县同治一城的历史记载，何况六百多年里，楼烦、阴馆两县同治一城，更令人匪夷所思。
事实上，楼烦县治夏官城村一说，最早则源自宋代的宋白。宋白，河北大名人，生活于五代后晋至北宋真宗年间，官至吏部尚书[10]。善无县，秦、西汉属雁门郡，并为雁门郡治，东汉改属定襄郡，为定襄郡治，其治所地在今朔州市右玉县右卫镇。下馆城即夏官城，曾为楼烦乡，西汉景帝后元三年（前141年）于此置阴馆县，东汉为雁门郡治。两汉书对此的记载是比较清楚的，宋白之所以将善无县与下馆城联系在一起，恐怕是因为新莽时期，善无县曾一度更名为阴馆县的缘故。将两汉之阴馆误为新莽之阴馆，且两汉之阴馆本为楼烦乡，故宋白言词凿凿判定“移楼烦县于善无县，今勾注山北下馆城是也，故《续汉书》云：雁门郡理阴馆”就不难理解了。胡三省引宋白语注《资治通鉴》，是不察也。受此影响，《元一统志》及永乐《太原府志》亦云：“秦始皇十三年移楼烦于善无县，今句注山北下馆城是也”[11]。由此看来，夏官城并不是楼烦县治。
楼烦县治今宁武县城附近说，出现的较晚一些。光绪《山西通志》载：“两汉城邑之在（宁武）府境者，止楼烦、武州二县为有徵。……其（楼烦）故城似即在今府境治左右。《元和志》云：‘楼烦关在静乐县北一百五十里’。关因汉县而名也。今府南七里有六番岭，一作六盘，《府志》云即楼烦之讹也”[12]。建国以后，谭其骧先生编制《中国历史地图集》，将秦汉县治直接标绘于今宁武县城[13]，概据光绪《山西通志》。
三、苗庄古城就是楼烦县治所
对于一个行政建置治所地的判定，一方面要依据历史文献的记载，根据与之相邻近行政建置的相对空间位置确定，另一方面要在合理可能的空间范围内，运用文物考古手段寻找其线索。秦汉所置雁门郡，南部、西南部大体以勾注山——云中山一线与太原郡相接，东部与代郡相邻，北部与定襄郡相连。在我们已经确定的西汉雁门郡阴馆县以西，善无县西南，太原郡汾阳县以北广大的雁门郡西部，无一县之设，这在理论上亦或空间分布上，都是无法理解的。况且直到今天，秦汉雁门郡中楼烦、埒二县的治所地仍未确定，因此，在这个空间范围内寻找楼烦等县的治所地，也为学者所关注。
1993年10月，忻州市文物管理处配合宁静铁路的建设，在宁武县城西7.2公里发现了一座古城，因该古城座落于的余庄乡苗庄村，故称苗庄古城。城址座落于管涔山东坡山脚的黄土台地上，东临恢河，宁白公路自北向南从东城墙下面经过。古城为两城相接，平面呈长方形，面积很大，约40万平方米。四周城墙轮廓清楚，北墙保存最为完好，现存城墙基宽约6米，顶宽约6米，残高3～8米。墙体夯筑，夯层厚0.04～0.10米。有马面3座，相距约100米，宽4～8米，残高2～8米。1994年春夏之交，忻州市文物管理处对古城进行了勘察，“从东城地表拾到的遗物，结合城址、夯层等因素分析”，认为古城应为一汉城，“与汉代边塞城址极为相似”，是“同于障塞，军事色彩浓重”[14]。2000年夏天，笔者考察东魏肆州长城，曾对古城址进行过多次考察，随行的考古学者认为此城址不仅筑于汉代，同时一直延用至北朝[15]，同时以为如此规模的古城址，决非是汉代边塞之“障塞”，当为某个县或郡的治所地。
2007年夏，笔者在进行《中国历史地理信息——山西部分》的课题过程中，在苦于寻找不到秦汉时楼烦县治时，突然想到了苗庄古城。苗庄古城位置介于今宁武县城与分水岭之间，隋唐两朝为防御突厥，曾在分水岭一带设置了楼烦关。光绪《山西通志》云：楼烦关因汉县而名也[16]。隋唐楼烦关向北25里就是苗庄古城，关因县取名曰楼烦，其意深远。光绪《山西通志》考证当时楼烦县治时，认为当在清代宁武府城周围，而《中国历史地图集》直接将楼烦县标注于今宁武县城。苗庄古城位于宁武县城西15华里的地方，符合光绪《山西通志》的条件，其古城规模作为一个县的治所地也较为合适。因此，确定该城址为楼烦县治所，不仅合乎情理，也符合史实。
ATextualResearchontheLocationofLoufanCounty’sgovernmentfromQinDynastytotheWesternJinDynasty
WangJieyu
InstituteofHistoricalGeographyandEnvironmentEvolutionofTaiyuanNormalUniversity,Taiyuan,030012)
Abstract:Locationofgovernmentistheimportantattributeinadministrativeorganizationsystem,andtoascertainitistheimportantcontentinthestudyofhistoricaladministrativedivisions.ThereweremanyviewsinhistoryonthelocationofLoufanCounty’sgovernmentfromQindynastytotheWesternJindynasty,buttheseviewscannotmakeusascertainwhichistrue.Accordingtothecarefultextualresearchoftherelatedhistoricaldocumentariesandarchaeologicalmaterials,IconsidertheancientcityofMiaoZhuanginNingwuCountyisthetruelocationofLoufanCounty’sgovernmentfromQindynastytotheWesternJindynasty.
KeyWords:Locationofgovernment,LoufanCounty,fromQindynastytotheWesternJindynasty
(山西省普通高等学校人文社会科学重点研究研究基地项目：历史时期汾河流域生态环境与城镇布局变迁。2010年6月。
《史记》卷四十三《赵世家》第十三记载：赵武灵王在“北略中山之地”后曰：“今中山在我腹心，北有燕，东有胡，西有林胡、楼烦、秦、韩之边”。说明当时楼烦没有被消灭，只是离开原居地向西北迁移。又卷110《匈奴列传》第五十曰：“赵武灵王亦变俗胡服，习骑射，北破林胡、楼烦。筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞。而置云中、雁门、代郡”。中华书局，1959年。
《汉书》卷一百上《叙传》第七十上载：“始皇之末，班壹避墬于楼烦，致马牛羊数千群。”说明，秦有楼烦县。
谭其骧：《新莽职方考》：填狄郡。“汉雁门郡，旧领县十四。楼烦、浧陶仍旧”。《二十五史补编》第二册，中华书局，1998年。《后汉书》第二十三《郡国五》：雁门郡“秦置”。十四城：“阴馆、繁畤、楼烦、武州、……”
《晋书》卷十四《志》第四·地理上：“灵帝末，羌胡大扰，定襄、云中、五原、朔方、上郡等五郡并流徙分散。建安十八年，省入冀州”。中华书局，1974年。
据光绪《山西通志》卷二十九《府州厅县考七》载：宁武县，“汉雁门郡楼烦县，兼太原郡汾阳县地。……汉末并废”。中华书局，1990年。
光绪《山西通志》卷二十九《府州厅县考七》：宁武县，“汉雁门郡楼烦县。……汉末并废。晋复立楼烦县。永嘉末，刘琨以归代公猗庐，徙其民于陉南，别立城邑，而故地遂入北魏，为漯源川。”又云：代州，“永嘉末，刘琨表封单于猗庐为代公，以径北地归之。徙马邑、阴馆、楼烦、繁畤、崞五县之民于今州西界，更立城邑，而不置县”。
《汉书》卷二十八下《地理志》第八下曰：阴馆，“楼烦乡。景帝后三年置”。
《大清一统志》卷一百一十一·朔平府·古迹载：善无废城，“在右玉县南。汉置县，为雁门郡治，后汉为定襄郡治，灵帝末废”。光绪《山西通志》卷二十八《府州厅县考六》·朔平府·右玉县。“谨按：府境在汉与定襄郡界，不连云中。县两汉定襄郡、县异治，前汉定襄郡治成乐，为今和林格尔，定襄县当在其东；后汉郡治善无，正今府治。”清朔平府治即今朔州市右玉县右卫镇。
谭其骧：《新莽职方考》：填狄郡，“汉雁门郡，旧领县十四。……阴馆，汉善无”。《二十五史补编》第二册，北京：中华书局，1998年。
《隋书》卷三《炀帝上》载：大业三年，“八月壬午，车驾发榆林。……己丑，启民可汗归蕃。癸巳，入楼烦关。”。中华书局，1973年。《元和郡县图志?河东道三》卷十四，中华书局，1983年。关于楼烦关的关址，《大清一统志》云：在宁武县西南。《元和郡县图志》岚州静乐条下载：“楼烦关，在县北一百五十里”。又云“管涔山，在县北一百三十里。汾水出焉”。汾水源在今宁武县西南30公里的东寨镇。东寨镇向北20里即今宁武县分水岭，按《元和郡县图志》所载楼烦关的道里远近，分水岭当为隋唐楼烦关关址。
4
[1]支配勇、高平如：《平鲁井坪楼烦墓》，《文物季刊》，1992年第1期；李国成：《楼烦古城遗址小考》，《文物世界》，2006年第4期。
[2]转引自后晓荣：《秦代政区地理》，北京：社会科学文献出版社，2009年，第339页。
[3]《括地志辑校》卷2《代州》。北京：中华书局，1980年。
[4]《后汉书》卷22《列传》第十二。北京：中华书局，1962年。
[5]乾隆《崞县志》卷4《古迹》。乾隆二十年刻本。
[6]《北史》卷一《魏本纪第一》。北京：中华书局，1974年。
[7]乾隆续修《大清一统志》卷133《古迹》。文渊阁本《四库全书》，上海：上海古籍出版社，1987年。
[8]刘纬毅：《山西历史地名词典》。太原：山西人民出版社，2004年。
[9]雍正《朔州志》卷三《方舆志》。太原：山西人民出版社，1993年。
[10]《资治通鉴》卷188《唐纪四》，高祖皇帝中之上，武德四年第1节。北京：中华书局，1986年。
[11]永乐《太原府志》卷2《建置沿革》。《太原府志集全》，太原：山西人民出版社，2005年。
[12][16]光绪《山西通志》卷29《府州厅县考七》。北京：中华书局，1990年。
[13]谭其骧主编:《中国历史地图集》第2册《并州、朔州刺史部》。北京：中国地图出版社，第17～18页，1982年。
[14]郭艮堂、刘小胖、张建华：《宁武苗庄古城及长城考》，《山西省考古学会论文集》第三集。太原：山西省古籍出版，2000年。
[15]王杰瑜：《东魏肆州长城》，《文物世界》，2001年第3期。
|
|
