配色: 字号:
发展性计算障碍儿童数学能力特征分析(2009)
2013-06-28 | 阅:  转:  |  分享 
  
·7O·

第22卷第8期

2009年8月

医学与社会

MedicineandSociety

V01.22No.8

Aug.2009

发展性计算障碍儿童数学能力特征分析

张怀英吴汉荣‘

华中科技大学同济医学院公共卫生学院,武汉,430030

摘要目的:探讨计算障碍儿童数学能力特征,为深入研究儿童计算障碍奠定基础;方法:随机抽取武汉市2所小学,在

3—5年级学生中采用逐层筛选的方法选取计算障碍儿童及正常儿童各46人。结果:计算障碍组算术运算及视空间逻辑推理

测试得分均低于正常组,差异有极其显著性意义(l
正常儿童,计算障碍儿童数学能力性别差异与正常儿童性别差异不一致,其发生机制有待深入探讨。

关键词计算障碍;小学生;数学能力

中图分类号R179文献标识码ADOI.10.3870/YXYSH.2009.08.031

发展性计算障碍(developmentaldyscalculia,简称计算障碍

或DD)又称特殊性算术技能障碍,根据ICD-10的定义,它是

一种特殊的算术技能障碍,不能用一般精神发育迟缓或明显

不当的教学方法来解释,它主要涉及加、减、乘、除等基本计算

技能(不包括代数、三角、几何或微积分等抽象的数学技能)掌

握困难。

国外研究发现,3%-8%的儿童有DD“,国内一项调查显

示,北京地区DD儿童占学龄儿童的6%0。算术计算能力在

学习生活中不可或缺,而DD儿童在学龄儿童中所占比例不

容忽视,因此,对DD发生机制以及矫治方法进行研究刻不容

缓。然而,目前国内对DD的研究尚处于起步阶段,对DD儿

童的认知特征尚不明确。笔者对DD儿童进行测查,了解其

数学能力发展特征,为进一步研究DD奠定基础。

l对象与方法

1.1调查工具

《学习障碍儿童筛查表》由美国心理和语言学家Mykle-

bustHR于1981年编制,静进等对其进行修订,信度、效度均

达到测量学要求。中国第二次修订版《联合型瑞文测验》

(CRT-C2),由天津医科大学医学心理学教研室编制。《中国

小学生数学基本能力测试量表》由吴汉荣等从德国引进并修

订,信度、效度均达到测量学要求,该量表由12个分测试构

成,分为2个分量表,其中算术运算分量表包括加法、减法、乘

法、除法、填空、比较大小6个分测试,视空间逻辑推理分量表

包括续写数字、目测长度、方块计数、图形计数、数字连接5个

分测试;抄写数字为热身测试,不计入总分。原始得分经常模

标准分转换后,得出各分测试、分量表,总量表得分标准分。

1.2对象与方法

在武汉市随机抽取2所小学,在其3.5年级学生中,根据

ICD一10中计算障碍的定义,采用逐层筛选的方法选取计算

障碍儿童及正常儿童歌46人;同时满足下述4个标准:①《学

习障碍儿童筛查表》得分总分<65分;②《中国小学生数学基

本能力测试量表》中算术运算能力低于16.4百分位,即算术运

算能力落后于同年级学生平均水平1个标准差以上;③双科成

绩(语文、数学)位于班级后10%;④《联合型瑞文测验》IQ/>80;

没有教育环境剥夺及教学不当且满足上述4个条件者,即诊断

为计算障碍。同校同年级中,《学习障碍儿童筛查表》及《中国

小学生数学基本能力测试量表》分量表得分及总量表得分均

通讯作者:吴汉荣

属正常范围,双科成绩位于中上,《联合型瑞文测验》Io≥80,

满足上述条件且和计算障碍组儿童同性别者入选为正常组。

入选计算障碍组46人,正常组46人。

《学习障碍儿童筛查表》为班主任老师填写对儿童进行评

估,《中国小学生数学基本能力测试量表》和《联合瑞文测验》

采用团体测试的方式对儿童进行测评。

1.3数据整理与分析

收集数据录入用EpiData3.1建立的数据库,并双份录入

核对以确保准确性。采用SAS8.0进行统计分析。

2结果

2.1DD)L童与正常儿童数学能力比较

算术运算领域以及视空间逻辑推理领域的所有分测试,

DD组的得分显著均低于正常组<0.01),见表1。

表lDD儿童与正常儿童数学能力比较(x±s)

注:”P
2.2不同性别儿童数学能力比较

正常儿童组中,女生填空分测试得分高于男生,差异具有

显著性意义(P一0.O5)。DD组中,女生各分测试得分均高于男

生,其中减法、填空和续写数字3个分测试男、女生得分差异具

有显著性意义(P,0.05),见表2。

表2不同组儿童数学能力性别比较(x±s)

注:正{胄组男生与女生比较,DD组男生与女生比较,P<0.01

张怀英等.发展性计算障碍儿童数学能力特征分析·71·

3讨论

算术能力包含了数概念的使用,数概念和下述4个因素相

关:数的量表征,数字符号中每个数的位置及表征意义,数量

关系以及数字符号和言语表征的关系。算术能力还和多种

其他认知能力(言语、知觉、空间、记忆和执行功能等)相关“。

可见,算术过程是一个需要多种认知能力参与的过程,笔者发

现DD儿童加、减、乘、除等几项基本算术技能均明显低于正

常儿童,此现象的认知机制尚不清楚,需要进一步研究揭示

DD儿童算术认知缺陷的内在机制。

运算、逻辑思维和空间想象等能力是数学能力的重要组

成部分“”,它们相互渗透,相互影响。本研究中,DD儿童视空

间逻辑领域的5个分测试得分均差于正常儿童,提示DD儿童

空间认知能力、逻辑思维能力及视觉跟踪能力欠佳。目前,视

空间逻辑思维能力异常对DD)L童算术能力的正常发展产生

何种影响、其影响方式以及影响大小尚不明确,有待深入研

究,以便揭示其对算术能力作用的本质,为提高DD儿童算术

能力寻求途径。

Royer等“研究发现,计算速度和算术计算、算术推理能

力相关,在基本算术计算中,计算速度快的男生优于计算速度

快的女生,计算速度慢的男生慢于计算速度慢的女生。本研

究揭示,DD儿童在限定时间内完成的正确题目数量少于正

常儿童,而DD男生在限定时间内完成的正确题目数量少于

DD女生,这佐证了Roy~~等的部分研究结论。此外,DD男

生减法和续写数字测试得分低于女生,而正常儿童在这两个

分测试却没有表现出性别差异,该现象值得深入研究。

参考文献

[1]Desoae&RocycrsHandDeClerc.~A.Childrenwithmathematics

learningdisabi~tiesinBelgium[J].JournalofLeamingDisabilities,

(上接第67页)

合理,不能有效帮助学生解决心理问题。在接收服务者中有

24.1%的人对于服务的效果不满意或者非常不满意。学生对

于心理卫生服务的满意度较低,除前述原因外,还可能因为高

校没有对不同群体开展有针对性的服务。有研究显示,不同

性别、年级和专业的大学生,由于影响心理健康的因素各有侧

重,因此所需要的服务也各不相同。

3.5心理卫生服务的预防措施不足

心理咨询符合学生接受的服务形式和期望,但心理健康

教育无论是学生还是学校等机构都重视不够,应注意实施全

面的、科学的、系统的心理健康教育,帮助学生提高心理素质,

2004,37:50-61.

[2]ShalevR~IanorOandGros-TsurV.Developmentaldyscalculia:A

prespecl~esix-yearfollow-up[J].DeveloprnenlalMedicineandChild

Neurology,2005,47:121·125.

[3]董奇,张树东,张红川.发展性计算障碍一脑与认知科学研究

的新成果及其对教育的启示[J】.北京师范大学学报(社会科

学版),2004(3):26-32.

[4]MyklebustH1LThepupilratingscalerevised[M].NewYork:Rune

andstrotton,1981:12.

【5】静进,森永良子,海燕,等.学习障碍筛查量表的修订与评价[J].

中国儿童保健杂志,1998,6(3):l97-20o.

[6】高岩,钱明,王栋.中国儿童智力发展的10年比较研究——联

合型瑞文测验新建常模的分析[J】冲国临床心理学杂志,1998,

6(3):185.186.

[7】吴汉荣,李丽.小学生数学能力测试量表的编制及信效度检

验[J】.中国公共卫生,2005,21(4):473-475.

[8】李丽,吴汉荣.中国小学生基本数学能力测试量表常模的建

立[J].中国学校卫生,2Oo4,25(5):532-534.

[9】ArdilaA’RosselliM.AcalenliaandDyscalctdia[J】.Neuropsych-

ologyreview,2002,12:179-231.

[10]ArdilaA,GaleanoLM,andRosselliM.Towardamodelofneurop

sychologicalactivity[J].N~chologyreview,1998,8:177·189.

[1l】苏洪雨,徐斌艳.中德两国标准中的“数学能力”比较研究【J].

数学教育学报,20O8,17(2):74-77.

[12]RoyerJM,TronskyLN,ChanY,eta1.Math-factretrievalasthecog,

nitivemechanismunderlyinggenderdifferencesinmathtestperfor-

manee[J].Conternpom~EducationalPsychology,1999,24:181-266.

(收稿日期2009.03.25;编辑吴仲明)

增强承受挫折和适应环境的能力,预防心理问题的发生。

参考文献

[1】袁玉华,晋辉勇,赵拥军.大学生因病休学原因分析[J].中国学

校卫生,1998,19(6):461-462

[2】赵清平.低年龄医学生的心理健康水平及影响因素研究[J].中

国心理卫生杂志,1987(1):76.

【3】张迪然,郑勇.贵州省少数民族和汉族大学生的心理健康及

其个性因素分析[J].中华精神科杂志,1997,30(2):103.106.

[4]钱铭怡,马锐.北京市大学生对心理健康的认知[J].中国心理

卫生杂志,2002,16(10):659-662.

[5】杨雪花.大学生心理健康状况及其研究进展[J].国外医学社会

医学分册,2000,17(2):65-68.

AnInvestigationoftheCurrentStatusoftheUtilizatiOn0fPsychological

HealthServicebyWuhanCoHegeStudents

ZhouYinghuaetal

SchoolofMedicineandHealthManagemengTongjiMedicalCollege,BUST,Wuhan43O03o

Abstract0bjeefive:Thepaperaimsatthestudyofthestatusoftheuseofmentalhealthservicebycollegestudents,andthepromotion

ofmentalhealthservice.Method:546collegestudentswereinvestigatedwiththesel~madequestionnaireonthestatusofcollegestudentsusing

mentalhealthservice.Result:41.8%havehadtheneedofmentalhealthservice.butonly14.5%haveacceptedit.Collegestudentsarewilling

tochoosepsychologicaltherapists,networkcounselinginstitutionsandpsychologicMconsultationasmentalhealthserviceproviders,agency

andform.Therearedifferencesintheprocessofseekingmentalhealthservicefors~dentsofdifferentsexesandcolleges.Conclusion:Mostof

collegestudentswithpsychologicalproblemsdonotacceptmentalhealthservicetimely.Thequalityofmentalhealthserviceproviders,thecat-

egoryofserviceagencies,theserviceform,theeconomyofservice,andsocialandculturalenvironmentallhaveinfluenceoncollegestudents

usingmentalhealthservice.

KeywordsCollegestudents;Psychologicalhealthservice

(收稿日期2009.05.o4;编辑邱心镜)

献花(0)
+1
(本文系sino张首藏)