现代医学的医生是个卖药的
潘德孚
制药行业的这种不良影响已经演变成一个全球性的丑行，这种行为正在根本性地扭曲医疗科学，腐蚀了医学实践，毁坏公众对于医生的信任。（《药祸》第7页）
去医院看病，心里想的当然是要找个能看病的医生，这才是主任门前排长队，一般医生则冷冷清清。治疗和吃药，毕竟不是可好可差的小事；对个人来说，是涉及生命与健康的大事。一家中，一人得病就会让全家不安，至于挂号费多些钱，当然是不在话下了。然而，许多事实证明，医院里的医生，只要是内科的，不管主任或一般医生，都不是会看病的，他们实际是个卖药的。
我说这话，有人会说：“因为你是个中医，对西医有偏见。”这不是我故意污蔑现代医学的内科医生，有说在先：“医生再也不是一种职业了——这个事实够残酷的，今天的医生仅仅是制药公司市场部的附庸。一度受人尊敬的医生了如今为了免费的午餐、赠送的礼品和免费打高尔夫球而心甘情愿地让自己的灵魂被制药公司所收买。”（《别让医生杀了你》第7页）说这话的可是个英国人，而且是个西医的医学博士。也许有人会认为我国的医生比外国的好，确实不会为免费午餐或打高尔夫球票而开个“后门”的。只有那些坐在医院里等卖货的药物推销员转了业后，才揭开这个黑幕：他们是按支论价，销掉一支化疗药收多少回扣的；在心血管科装一个支架，回扣是让一般人眼红的。
不过，可以这么说，西医的内科医生只是为西方制药公司赚钱大机器上的一个小零件，自己没了脑袋是不知道的。糖尿病主任、心血管科主任前面，排长龙是患者等开药方的，足足有一大队人，他们以为主任医生开的药方当然要比普通医生好得多，他们哪知道主任开的药方与一般医生开的药方基本一样，没差多少。更不知也许这位糖尿病科的主任自己也得糖尿病，这位心血管科的主任自己也得心血管病呢！他们连自己都救不了，哪能救病人？
经过一个世纪的医疗实践，许多有思想的医学家通过自己的实践经验，了解并理解，现在西方医学中所提到的许多疾病，实际只是正常的生命过程中的一种正常变化，哪算得上什么疾病？
我的朋友邵先生碰到我说：“老潘，今天我去做了健康检查。”
我就问：“医生说你有什么病呢？”
他笑：“说我前列腺肥大。”
我问：“给你吃什么药？”
他说：“我已经78岁了，不肥大才真的是生了病了。”
把正常的生理过程当做疾病，医学不能说医生不好，那是被资本控制的医学的厚颜无耻。医生只是在照本宣科。许多西方医学家揭杆而起，像美国的全国健康联盟主席门德尔松，就喝出“如果90%以上的现代医学从地球上消失，即，90%的医生、医院、药物和医疗设备能从地球上消失，那么，这就会大大地增进我们的健康。”（《现代医疗批判》第135页）
现代医学对外穿着白大褂，表示救死扶伤，事实却是个内科的“专业医盲团队”。贾谦先生说得好：“医院里除了“三素一汤”（即抗菌素、激素、维生素，加输液瓶），就无药可用了。”事实也是，尽管医院里的科室有三四十个，所有的科室专家用药基本一样，实在难为医生）西医师作为个人，离开了团队，任何事都做不了。他们不像中医，什么病都能看。因为，他们搞的是专科。一个医院里有三四十个专科，这些专科医生只能看身体上的某种病灶。他们对待这种病灶，除了能做外科手术外就毫无别的办法。凭这点医疗能力，怎么能治病呢？这是医学院里把解剖学当做基础学科的结果。解剖学是教学生做手术用的，而任何内科疾病都是整体性疾病，单靠手术是解决不了的。
西医把诊断的能力局限于病灶的发现，所有的医疗仪器，都是为了发现病灶而研制的。因此，培养出来的学生看内科病，就成了“专业医盲团队”中的一员了。人们并不知道，现代医学挟着“科学”进入我国后，许多人并不知道它的真实内容，它对生命的研究一无所知。内科病的实质就是生命生病。现代医学院培养出来的医生并不会看病，他们只是依靠医疗仪器寻找病灶的外科医生的业务员。可以这么说，是西方制药公司的指挥棒，改变了西方医学医疗的方向，也改变了西方医生的一生。
总体上说西方医学内科学生的学习基础课程，解剖学、细菌学（微生物学）、营养学、统计学等等，都不是研究人的生命如何产生、生存与死亡的学问。医学是为了挽救和克服疾病对生命的威胁和造成的痛苦而产生的，因此医学的研究，关键是生命的研究。现在医学院的教材中，根本没有一点关于人的生命的研究，就拿它来教学生治疗疾病，能治好病吗？
尽管你到医院里去看病，医院里的几十个科室能治好病吗？随便哪个科室的医生开药物，都只能暂时有效，有人说，确实有很多病也给治好了，那是什么原因？原来人们并不知道生命有自己对付疾病的能力。我常跟痊愈后的患者说：病是你自己治好的，不是我治好的，我只是正确地帮了你一个忙而已。就因为生命的自愈能力在发挥作用，说是医生治好病是夸大了医疗的作用。
上面说的，是指内科病的治疗。内科病最常见的是发烧。但是西方一直用放静脉血来退烧。由于发烧是病人在抵抗疾病而不是疾病，这是治病根本观念的错误，因此这种治疗一直无效。其实不只是发烧，连疼痛用止痛、呕吐用镇呕、咳嗽用止咳，也统统是错误的。西方把这种方法统称为对抗疗法；把发烧、疼痛、咳嗽、呕吐……等称为病理，亦都是错误的。现代研究已有充分的根据说明这些现象都是生理现象，都是生命为维护生存对付疾病的反应，因而，称它们为病理，是基本观念的错误。最臭名昭著的。就算是“反应停”了。妇女怀孕，发生呕吐恶心，西医使用“反应停”治疗妊娠反应，导致无数海豹胎的出生（见附件一、《本世纪最大的药物灾难》）。这说明，如何看待病人所发生的不正常反应，是医学研究的根本问题。
此附件摘自《现代医药中的错误》，这是一本由美国纽约州布法罗儿童医院心脏病科主任爱得华·西·兰伯特医学博士著的书，虽然只有140几页，却把现代医学中的错误及其来龙去脉都曝出来了。它让我们见到整个西方医学的穷困。值得深思的是这种肤浅无法可以形容的西方内科医学，能全面排斥所有的民族传统医学，在全世界落地生根，实现全面控制，实在是对生命与健康的嘲讽。凡是历史悠久、人数众多的民族，都会有它自己的民族传统医学、医疗实践经验，但都经不起西医的一击，就倒掉了。这个现象的发生实在没有道理！除了科学主义给予的”科学医学“的牌头外，是因为市场的虚假性被充分利用了。人类不得不为这种虚假付出代价。人类创造了科学，却不知道科学会毁灭人类。原来，科学也是被市场利用了。人类为医学的虚假，遭受了报应，这就是医生罢工，死亡率降低。（见《顺势疗法》第54页）
疾病本只有内科和外科。内科病是指没有外伤而感觉不舒服的疾病。这种不舒服的感觉，如：发热、疼痛、呕吐、咳嗽、泻泄、眩晕、沉重、疲惫、困倦、不正常的困倦、衰弱……等等。如果生命活动终止了，这些感觉当然也就消失了，也就是疾病消失了。这说明所有的内科疾病，都是生命生病，不是身体生病。因此，在身体上寻找内科疾病的原因，犯的是方向性的错误。
现代医学（即西医）从来没有把生命与身体这两不同的概念分清楚，也从来不希望分清楚。所以，自古至今，一直不会治内科病。他们的病理学家，都是解剖学家或外科医生。例如外科医生莱恩，比凌、亨特尔等，他们作为外科医生，都会从解剖学的角度，提出内科病治疗的一些病理和方法。结果是大失其败，无数病人遭殃。更可恨的是他们还打着预防的名义，把医疗的猜测，作为治疗的依据，利用行政暴力，使无病者接受治疗，使健康者成为病人。
20世纪前，西医还不知道内科病是怎么生起来的。例如高血压、糖尿病、心脏病等。那时正好是细菌学刚诞生，英国的外科医生莱恩爵士就提出了“自身中毒论”。这个理论认为人体内有许多细菌，这些细菌聚集在结肠里放出毒素使人生病，因此，用切除结肠减少腹内细菌的办法，就能减少内科病的发生。这个理论使成千上万的人为了预防内科病的发生切除了结肠，但从此以后他们就变成了永久病人，而且不久于人世。
与莱恩同一时期的美国人比凌和英国病理学家亨特尔，提出了“病灶感染论”。他们认为人的身体里有病灶，例如牙龈、扁桃体、阑尾等处发炎，这些地方的细菌随着血液到处流动，造成了各种内科疾病。它的创始人亨特尔于1910年在马克吉尔说：“贫血、胃炎、结肠炎的最重病例，不明原因的发热、紫癜、各种神经疾病（从精神抑郁到脊髓的实质病变）、慢性风湿病、肾脏病的最重病例，都起源于或并发于口腔败血症（口腔的感染）。”（《现代医药中的错误》第84页）因而虽然发展了拔牙手术，镶牙技术，但深究其目的是为了防止口腔败血症的。这个目的并未达到，所谓的“防止”实系虚构，纯属空穴来风，无数的好牙齿便成了无谓的牺牲品。
《现代医药中的错误》第82页载：“在牙齿、扁桃体或其他部位周围的局部细菌感染灶，会引起各种常见病的理论，流行在本世纪的大部分时间，并比其他任何一种概念导致更多不必要的手术。它也造成很多愚蠢的，不愉快的，有时甚至是有害的医疗实践。在1910至1950年间，几乎所有的医师都受这种理论的影响，甚至现在医学界也没有完全摆脱它的影响。（例如某个小孩子发烧，送海陆空治疗，医生叫孩子张开嘴巴，一各扁桃体肿了，就说这是扁桃体发炎引起的发烧，还说要切除扁桃体才能根治。现代医学教科书只是为了谴责这种亨的特尔的理论才提到它的名称，一点也不说它的来龙去脉，以便使学生不要记这件事，）
这样胡说八道的事的例子还很多，实在是数不胜数。西医把解剖学作为医学的基础，说明他们的这种错误是基础性的错误。古代西方医学在盖伦时期，在内科病方面是研究体液学说的，也就是认为体液在身体里流动，构成了生命的活动，这种研究也还有些靠谱，是因为体液是动态的，带有动态性，所以，说它有点靠谱。但仍然被物质观所束缚，无法实现对生命的认识。
西方医圣盖伦与东方医圣张仲景差不多生在同一个时期，但张仲景由于有正确的医学理论《内经》、《难经》等做基础，加上他自己的行医经验积累，才写下了千古不朽的《伤寒论》，奠定了中医治疗内科病的证治纲要。而盖伦在体液学说前掷足不前，是因为此一学说的局限性无法再有深入发展的能力，加上时代已进入到资本主义，它不能允许医学独立于市场之外。摩尔根尼的伪科学医学病理学《论疾病的位置和原因》把西医引入了病理学误区。这当然不是摩尔根尼的不好，而是资本主义市场的需要。
可想而见，在上个世纪初，西医的内科病理学和医疗能力还十分幼稚。这样幼稚的医疗能力，不到50年就能几几乎扫平中医，全面控制了中国的医疗权力靠什么？现代这个最好的名词就叫医托。中国最大的医托就是卫生部。没有卫生部的努力，占医疗主流地位的中医，怎么会几十之间就会被弄得几乎是一无所有了。所以，医改的困难不是因为它复杂，而是因为我们所托非人。
|
|
